Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Sharon Stone: cintilante aos 59

por Pedro Correia, em 08.03.18

08skin1-master1050[1].jpg

 Foto: The New York Times

 

Ela está estupenda, aos 59 anos. E revela ao New York Times os segredos para se manter em tão boa forma.

Hoje, 8 de Março, presto homenagem simbólica a todas as mulheres homenageando-a a ela, minha actriz de culto.

A deslumbrante, a cintilante, a inconfundível Sharon Stone.


40 comentários

Sem imagem de perfil

De Vlad a 08.03.2018 às 12:39

https://www.youtube.com/watch?v=Z6jXCl_3jP8

Imagem de perfil

De Pedro Correia a 08.03.2018 às 13:40

Pura arte. Intemporal.
Sem imagem de perfil

De Luís Lavoura a 08.03.2018 às 12:40

Não entendo esta obsessão que os americanos têm com os saltos muito altos e em bico nos sapatos de mulher.
É ridículo uma mulher estar em casa com sapatos daqueles.
Sem imagem de perfil

De Vlad a 08.03.2018 às 12:59

Os saltos altos alto realçam o rabo da mulher...uma preciosidade!!

Se não for lá com os saltos, recomendo-lhe:

https://www.farmaciasportuguesas.pt/catalogo/index.php/catalog/product/view/id/652359/s/pinox-azul/category/1158/

Até dá pontos no cartão Farmácia.



Sem imagem de perfil

De Luís Lavoura a 08.03.2018 às 15:17

Os saltos altos alto realçam o rabo da mulher

Talvez. Mas isso é quando a mulher está de pé e a andar. Não é quando está sentada na cama em casa, como nesta fotografia.
Sem imagem de perfil

De Vlad, o Emborcador a 08.03.2018 às 16:33

Veja bem, de pé ,a andar, em direcção à cama....

E uma mulher bela, nua, apenas de botas!??....um hino a Eros....

Peço desculpa não poder continuar. Sofro de angina pectoris.....
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 09.03.2018 às 00:02

Mamas, rabos e alarvidades num post acerca do dia da mulher. Confere...

(Ah, deixem-me adivinhar, era a brincar, eu é que não percebo nada, o facto de se dispararem alarvidades destas exactamente num dia em que se chama a atenção, entre outras coisas, para a menorização e objectificação da mulher, só para se poderem digladiar alegremente, não interessa nada, não seja histérica, minha senhora, então esse sentido de humor? A babosice não lhe agrada enquanto forma de admiração? Não pretende admiração, pretende igualdade? Deve ser falta de homem... Vá lá, sorria, menina, fica mais bonita!)
Sem imagem de perfil

De Ana a 09.03.2018 às 09:56

"Mamas, rabos e alarvidades " Alarvidades?? Uau!!!!
Sem imagem de perfil

De V. a 10.03.2018 às 18:23

Ela aliás parece incomodadíssima com isso na fotografia.
Sem imagem de perfil

De Luís Lavoura a 08.03.2018 às 12:41

Aquele soutien parece ter fechos metálicos. Deve ser próprio para mamas extra-grandes e extra-pesadas.
Sem imagem de perfil

De Vlad a 08.03.2018 às 13:08

Que nojo....extra grandes e pesadas!!
Sem imagem de perfil

De Luís Lavoura a 08.03.2018 às 12:45

A homenagem do Pedro é um bocado autocêntrica. Ela homenageia as mulheres bonitas e em forma, ou seja, aquelas que ele aprecia. As outras mulheres, as que estão em má forma ou já não são bonitas, ficam por homenagear. Não interessam ao Pedro.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 08.03.2018 às 13:41

Você tem de apresentar-me mulheres "em má forma", Lavoura. Conto consigo para isso.
Sem imagem de perfil

De Vlad a 08.03.2018 às 13:43

O nosso homem será casado?
Sem imagem de perfil

De João Sousa a 08.03.2018 às 13:57

Eu começo a convencer-me de que o Luís Lavoura é um bot. Ainda eu não acabei de ler alguns textos e já sei quando ele vai comentar e o quê.
Sem imagem de perfil

De Luís Lavoura a 08.03.2018 às 15:18

É natural. As pessoas têm a sua personalidade. Quando se conhece bem a personalidade de outrem, consegue-se prever o que ele fará.
Sem imagem de perfil

De Luís Lavoura a 08.03.2018 às 16:16

Têm mostrado na televisão uns anúncios dos concertos que a Adriana Calcanhotto vai dar daqui a uns dias. Vendo esses anúncios, constata-se que a Adriana está em má forma.
Como vê, não é preciso ir longe. Hoje em dia, são muitas mais as mulheres em má forma do que as em boa forma.
Sem imagem de perfil

De Vlad, o Emborcador a 08.03.2018 às 17:33

Sim, sim , o Luís é mais fã do Piça(rra)...Já sabíamos

Sem imagem de perfil

De José Santos a 08.03.2018 às 19:47

"Você tem de apresentar-me mulheres "em má forma", Lavoura." Sou como o Pedro: para mim tudo quanto vem à rede é peixe.
Sem imagem de perfil

De Vlad a 08.03.2018 às 20:48

Cuidado com o tamanho do buraco? A partir de determinado tamanho a pesca é ilegal
Sem imagem de perfil

De Beatriz Santos a 08.03.2018 às 14:25

Quanto tempo e dinheiro lhe custará a cintilação?!
A minha homenagem às mulheres seria de outra natureza. Mas, lá está, eu sou mulher.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 08.03.2018 às 15:14

Homenagear a Sharon Stone, em excelente forma aos 59 anos, parece-me vir muito a propósito.
Bem sei que a moda agora é enaltecer as pitinhas. E dizer que uma mulher aos 30 "já é velha".
Mas eu gosto de remar contra a maré.
Sem imagem de perfil

De Beatriz Santos a 08.03.2018 às 21:25

Acho um bocadinho triste no dia da mulher prestar homenagem a alguém pela excelente forma, como se em tal pessoa nada mais houvesse. Mas é só a minha opinião.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 08.03.2018 às 22:02

Essa agora. Então que mal tem homenagear uma mulher que está em excelente forma?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 09.03.2018 às 02:33

Lógica imbatível, esta de deixar implícito que se Beatriz Santos (ou quem quer que seja) não concorda com Pedro Correia, então deve ser contra mulheres mais velhas. Nada como uma aproximação ao "gaslighting" para comemorar o Dia Internacional da Mulher.
Entre isso e as considerações, aqui na caixa de comentários, acerca do tamanho dos seios da Sharon Stone e dos efeitos dos saltos altos no rabo de uma mulher, muito me alegra ver o Delito a fazer a sua parte para mostrar até que ponto é que o dia da mulher ainda é necessário.

I.C. a.k.a. Maria das Couves
Sem imagem de perfil

De Vlad, o Emborcador a 09.03.2018 às 08:31

Maria se quiser conversa a sério leia o post da Patricia Reis.....por aqui tem razão conversava-se à homem.....as mulheres também têm conversas semelhantes , incluindo sobre rabos masculinos. Não se deve ser sério durante todo o dia
Sem imagem de perfil

De Vlad, o Emborcador a 09.03.2018 às 08:46

Correcção :

Post de Teresa Ribeiro
Sem imagem de perfil

De Luís Lavoura a 08.03.2018 às 15:20

Se a Beatriz ler o artigo do New York Times lincado, verá que lhe custa algum trabalho e alguns cremes, de facto.
Sem imagem de perfil

De José Santos a 08.03.2018 às 19:49

" Mas, lá está, eu sou mulher." Óbvio, gosta de outras coisas.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 08.03.2018 às 23:25

Portanto, no dia da mulher, com problemas como a violência doméstica, a excisão feminina ou a diferença de salários, só para nomear alguns, o Pedro Correia decide "homenagear" as mulheres saudando o facto de uma actriz de Hollywood com dinheiro e acesso a bens e cuidados de luxo ainda ser "boa". Certo...
I.C.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 08.03.2018 às 23:39

Nada como o anonimato, para disparar. Qualquer caçador furtivo faz o mesmo.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 09.03.2018 às 00:02

Pedro, cada vez concordo mais consigo o que me preocupa muito.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 09.03.2018 às 00:09

Em que é que sou mais anónima que um "Vlad"? Era menos anónima se tivesse assinado "Maria das Couves", por exemplo? Um belo ad hominem para ignorar alegremente o conteúdo do comentário. Certo.

I.C.
Sem imagem de perfil

De Vlad, o Emborcador a 09.03.2018 às 08:53

Pedro Oliveira aka Vlad

pedropoemas2014@sapo.pt





Sem imagem de perfil

De Anónimo a 09.03.2018 às 10:57

Que canseira. Estou farta do Feio.

Foi óptima a escolha de Pedro Correia. É muito agradável observarmos o que é bonito!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 09.03.2018 às 00:21

Tanta crítica, e nem reparam que tem........ ombros horríveis!!
António Cabral
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 10.03.2018 às 00:30

Parabéns a você...

Comentar post



O nosso livro



Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.




Links

Blogue da Semana

  •  
  • Afinidades

  •  
  • Lá fora cá dentro

  •  
  • Mais ligações

  •  
  • Informações úteis


    Arquivo

    1. 2020
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2019
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2018
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2017
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2016
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2015
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2014
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2013
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2012
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2011
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2010
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2009
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D