Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Delito de Opinião

Seria "racismo" ou só "crime de ódio"?

Pedro Correia, 15.06.23

Quando Pedro Passos Coelho era primeiro-ministro, chegou a ser recebido com edificantes e ternurentas imagens como esta, na selecta Faculdade de Direito de Lisboa. Prefigurando, com expressiva metáfora, a «morte ao Coelho».

Nessa altura - Fevereiro de 2013 - não havia divas do comentário a rasgar as vestes contra o «racismo», nem virgens à beira do desmaio perante «crimes de ódio». Nem sequer almas sensíveis a clamar contra o animalicídio, entre «vivas à liberdade» e palminhas pseudo-revolucionárias.

Valia tudo. Até sorrisos cúmplices perante estas "traquinices" da brava rapaziada anti-Passos.

52 comentários

pergunta-me primeiro 15.06.2023

nah nah as divas ainda eram pequeninas,não sabiam dos maus nem das suas maldades.
Foi o senhor professor costa que as ensinou a distinguir o bem do mal:---quem disser mal de mim é mau,se criticarem os raimundos,os catarinos,os verdes-pan,os tavares e as katares,pergunta-me primeiro,depende dos astros.De PSD.s aprende logo a dizer mal,sempre.
Anónimo 15.06.2023

é tudo uma questão do partido que gostamos.
nunca se viu um sportinguista elogiar um campeonato ganho pelo benfica.
Pedro Correia 15.06.2023

Andam por aí muitas papoilas saltitantes indignadinhas contra putativos "crimes de ódio" quando batiam palminhas a tudo isto e muito mais quando o visado era o "fascista" Passos.
Isto não é futebol, mas política dura, travestida de "bons sentimentos".
Convém sempre ter memória.
Pedro Correia 15.06.2023

Mal por mal, antes um porco em desenho do que um coelho autêntico enforcado e esfolado.
Pena as belas adormecidas só agora terem despertado para o "discurso de ódio". Deviam ter sido beijadas pelo príncipe (ou pelo sapo) há mais tempo.

Luis 15.06.2023

Enfim, só não vê que existe uma imprensa que leva constantemente os socialistas em particular e a esquerda no geral ao colo quem não quer. É que já nem sequer disfarçam.
Pedro Correia 15.06.2023

Mas tudo isto que estamos aqui a comentar não foi noticiado pela imprensa e por jornalistas?
Por vezes interrogo-me onde as pessoas com discurso antijornalistas se informam. Será por código Morse? Será por sinais de fumo?
Luis 15.06.2023

Meu caro se não gosta que critiquem o jornalismo azar o seu. Muitos canais e jornais dão espaço às virgens ofendidas que apenas se ofendem quando os seus são atacados porque querem. E esses mesmos meios não passam nada sobre as virgens ofendidas da direita (também as há) também porque querem. Portanto, quando passam continuadamente a narrativa de uns sem dar espaço à dos outros estão efetivamente a levar uns ao colo em detrimento dos outros e de forma deliberada. Aliás os próprios posts seus e dos seus colegas acerca desta estória comprovam isso mesmo quando aludem ao facto de que com outros protagonistas nada se passou, ao contrário de com o caso recente do dr Costa o qual, gerou uma onda de indignação transmitida ad nauseam, lá está, por meios noticiosos. Se acha que constatar isto é ser "antijornalista", ou que as tvs, jornais, etc,etc, funcionam por código Morse, sinais de fumo (já que é em ambos que isto tem sido falado) ou outra deselegância qualquer que lhe ocorra para tentar matar logo à partida o mensageiro com a mensagem que não lhe convém, temos pena.
Pedro Correia 15.06.2023

Meu caro, quem tenta matar o mensageiro são comentários como o seu.
Se por absurdo o jornalismo terminasse hoje, e não houvesse mais jornalistas, pessoas com essa linha de pensamento informavam-se onde e com quem? No barbeiro? Com a porteira? Com taxistas?
Tudo isto que debatemos aqui, dia após dia, surgiu como? Caiu do céu aos trambolhões? Ou terá vindo impresso e reproduzido em jornais, revistas, rádios e televisões?
Luis 16.06.2023

Enfim, leia outra vez pois vi que não entendeu nada (na verdade acho que entendeu perfeitamente mas não quer aceitar as críticas ao jornalismo). Em nenhum lado disse que o jornalismo devia acabar nem tão pouco que o que se fala não está ou vem dos próprios jornais. O que disse é que a imprensa e o jornalismo aplicam tratamentos diferentes consoante os protagonistas envolvidos e que, ao repetir vezes sem conta o que convém a uns e nada dizer sobre os outros, escolhe claramente um lado levando-o ao colo (é que ouvir sempre a mesma ladainha entra no subconsciente e manipula a opinião das massas) e a parcialidade ao invés da neutralidade e imparcialidade que deveria ter. Ora desculpe-me que lhe diga, mas acusar-me indiretamente de querer "acabar com o jornalismo", quando disse e repito que o que está errado é o tratamento diferenciado e a parcialidade que existe, só pode ser uma brincadeira, alguém que vem aqui defender que o tratamento deveria ser igual para todos ser acusado de "antijornalista" e de querer acabar com os jornais só pode ser uma brincadeira!
lucklucky 15.06.2023

Claro que são os jornalistas. Quanto relevo deram os jornalistas às criticas ao coelho enforcado?

Se o Governo fosse PSD agora, a narrativa jornalista seria um ataque à Liberdade Expressão e uma ataque ao Direito à Indignação por parte do Primeiro Ministro. Seriam essas as frases que dominantes nas notícias.

Ao invés como o Governo é PS os jornalistas desviaram a atenção do comportamento do Costa e Governo para o comportamento dos professores.
É típico das tácticas do jornalismo quando o Governo é de Direita se este faz a notícia é ele o sujeito das notícias. Se o Governo é de Esquerda é ao invés é a critica ao governo de esquerda passa a ser o sujeito das notícias: O PSD aproveita-se , O PSD explora, O PSD rouba lugares...
lucklucky 15.06.2023

O estado do jornalismo:
"BBC anchor profusely apologized after an environmentalist corrected him on-air Friday for using the offensive term “seaweed” when referring to “marine algae.”"
Pedro Correia 15.06.2023

Eu sou o mais possível contra isso. Contra o ofendidismo militante, a cultura do "cancelamento", a queixinha calimérica, as hiper-sensibilidades que limitam e até amputam a liberdade de expressão.
Tenho dezenas, centenas de textos escritos aqui a denunciar isso.
Mas alguns de vocês, pela lamúria persistente, fazem lembrar também essa tribo dos lamurientos.
Decidam-se onde querem estar.
Pedro Correia 15.06.2023

Pergunta retórica absurda. Deram o relevo todo, abriu telejornais. Foi falado, comentado, criticado durante dias.

Vocês continuam a ver a política como um jogo de espelhos distorcido em que visam o mensageiro em vez dos autores das mensagens.
A energia que gastam a disparar contra jornalistas deixa-vos tão exauridos que nem vos sobra quase nada para alvejar políticos.

É um erro de paralaxe típico da chamada "direita". Que depois vem choramingar por ser "maltratada", coitadinha, pelos mesmos jornalistas que passa o tempo a vergastar.

Você, se fosse vergastado, talvez gostasse.
Pois eu não gosto. E a grande maioria das pessoas também não.

João Pedro Pimenta 15.06.2023

Provavelmente especismo.
Pedro Correia 15.06.2023

Há sempre um ismo 'prete-a-porter' (em francês tem outro estilo) pelas virgens e pelas divas prontas a clamar contra os "crimes de ódio" - excepto quando praticados por camaradas de trincheira contra tenebrosos "fascistas". E "fascista", para elas, é quase tudo quanto mexe.

jj.amarante 15.06.2023

Também de péssimo gosto e grande agressividade, discurso de ódio num país que aboliu a forca há muitos anos.
Pedro Correia 15.06.2023

Também há dez anos, em Abril de 2013, dizia Mário Soares, visando igualmente Passos Coelho: "Por muito menos foi morto D. Carlos."
Também seria "crime de ódio"?
jj.amarante 15.06.2023

Claro que não era crime de ódio. Era uma análise do perigo em que incorrem autoridades quando existem grandes tensões na sociedade em que vivem.
Pedro Correia 15.06.2023

A ver se percebo então. Pintar cartolinas com a cara de Costa com nariz de porco é «crime de ódio».
Receber Passos Coelho em cerimónias públicas com coelhos enforcados seria gesto altruísta?
Declarar quase na mesma ocasião, aludindo ao mesmo Passos Coelho, que «por muito menos que isto foi morto D. Carlos» (quase um incentivo ao magnicídio) seria exemplo de «crítica construtiva» e «sã convivência democrática»?
https://www.dn.pt/dossiers/tv-e-media/revistas-de-imprensa/noticias/por-muito-menos-que-isto-foi-morto-o-rei-d-carlos-3164134.html

Carlos Sousa 15.06.2023

Whataboutism. Outro tique típico das redes.
Fala-se no tema A ( neste caso um porco ) e logo aparece quem fala no tema B ( um coelho ). Daqui a nada entra alguém a falar do tema C ( um Vegan ). E temos assim os problemas do país resolvidos.
Pedro Correia 15.06.2023

Daqui a bocado aparece a senhora do PAN. Aos guinchos.
Anónimo 15.06.2023

guinchos é com os fardados à maoistas, todos de igual e sem gravata.
Pedro Correia 15.06.2023

Os maoistas tinham farda estalinista.
Da tua tribo.

Ricardo Abreu 15.06.2023

O pecado de Pedro Brito é não ser "artista encartado".
Pedro Correia 15.06.2023

Vale a pena saber quem é Pedro Brito, membro do Sindicato dos Professores da Zona Sul, da Fenprof:
https://observador.pt/2023/06/12/professor-que-fez-o-cartaz-de-costa-e-da-fenprof/

Factos que contrariam as teses logo postas a circular, nomeadamente pelo "eminente historiador" Pacheco Pereira, garantindo que os cartazes eram do STOP - esse sindicato irresponsável, que contrasta com a irrepreensível e louvável Fenprof.

jo 15.06.2023

Está mal lembrado. A coisa foi muito comentada. De tal modo que as pessoas ainda se lembram mais de 10 anos depois.
Se há coisa que todos os políticos fazem é capitalizar a seu favor este tipo de parvoíces. Faz parte do trabalho.
Pedro Correia 15.06.2023

Boa memória, felizmente, é coisa que não me falta.
Tal como me recordo de ver Costa, ainda não PM, na primeira fila da manifestação em Lisboa a dizer que também era «Charlie», em Janeiro de 2015.
Ou de ler Soares dizer barbaridades destas em entrevista:
https://www.dn.pt/dossiers/tv-e-media/revistas-de-imprensa/noticias/por-muito-menos-que-isto-foi-morto-o-rei-d-carlos-3164134.html

Imaginem se fosse o Ventura, por exemplo, a dizer agora algo semelhante em relação ao Costa. Era desancado de alto a baixo pela nata do comentariado. Incluindo a mesma que fazia vénias reverentes a Soares.
jo 15.06.2023

Fizeram uma caricatura de Costa e este não gostou, achou racista e uma ofensa pessoal. Quem fez a caricatura tem o o seu direito, tal como Costa tem o direito de dizer que não gosta. Direitos que ninguém contestou oficialmente (patuá de comentador não conta). Claro que nestes casos os políticos tentam capitalizar para si o desagrado das pessoas com a ofensa. Até aqui nada de novo.
Não é preciso ir buscar Soares ou Ventura ou Coelho para perceber isto. O que atinge os nossos é ofensivo o que atinge os outros é legítimo. É a política benfica-sporting, i.e., a política portuguesa.
Pedro Correia 15.06.2023

Você parece aqueles arautos da "cultura do cancelamento" e da "apropriação cultural" que passam o tempo com choraminguice dizendo que se sentem "sensíveis" e "perturbados" à menor crítica que lhes fazem. O que vai comprimindo um pouco por toda a parte a liberdade de expressão, como é sabido.

Costa nunca fez mais nada na vida senão política. Militou na JS, foi deputado, ministro de várias pastas, presidente de câmara, eurodeputado e é primeiro-ministro. Há mais de 40 anos que é político profissional. Está farto de ser confrontado com críticas - das mais violentas.
E ele próprio as tem feito, aliás roçando a grosseria - como naquela dos "queques que guincham", entre tantas outras.
Além disso figurou na primeira fila da manifestação em Lisboa a favor do 'Charlie Hebdo' em que a palavra de ordem era «Je Suis Charlie». Aquelas toscas cartolinas com nariz de porco feitas pelo professor filiado na Fenprof são quase anjos celestiais comparadas à esmagadora maioria dos "bonecos" da revista francesa.
Deixe lá de sair em defesa do indefensável. Costa não precisa do seu apoio - nem lho agradece.
Aproveite esse tempo e essas energias noutras causas mais meritórias.
jo 16.06.2023

Dois tiques que não o largam:
Atacar quem o critica em vez de contestar a crítica, e o facciosismo.
Não estou a defender o primeiro ministro nem ele pecisa disso.
Tem de se decidir: Ou pensa que ser uma virgem indignada que guincha constantemente não presta, ou fica indignado porque alguém se comporta como uma vítima ao mínimo remoque. As duas ao mesmo tempo não dá.
Pedro Correia 16.06.2023

Costa era "Charlie" em 2015, hoje já não é.
A questão central é esta.
Você contesta agora que se critique Costa com "mau gosto" e até ordinarices. Mas não é esse o espírito do Charlie Hebdo?
E alguma vez contestou as mesmas críticas feitas a Passos?
Não, pois não?

Pois a questão é mesmo essa. Dois pesos e duas medidas.
Do Costa. E da sua parte.

Zeca 15.06.2023

Para mim foi só a utilização da livre expressão de pensamento para criticar aquilo de que não se gosta como já aconteceu várias vezes no passado e com políticos variados.
Mas para mim foi de muito mau gosto e não ajuda ao fim a que se propõe. Mas é somente a minha opinião. Outros pensarão de modo diferente.
Racismo?? Não consigo ver onde está o racismo mas cada um vê o que quer. Nem crime de ódio. Só considero os cartazes feios e de muito mau gosto. E é tudo.Normal em democracia.
Pedro Correia 15.06.2023

Ora bem, então estamos de acordo.
Mas há ainda hoje por aí muita gente aos gritos.
Não tem faltado, por estes dias, também nas nossas caixas de comentários.
Anónimo 15.06.2023

Quem é que arranjou o post ?
Pedro Correia 15.06.2023

Não adianta vir com paleio "amaricano". Não domino esse idioma.

Comentar post

Pág. 1/2

Delitos mais comentados

Arquivo

2025
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2024
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2023
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2022
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2011
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2010
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2009
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

Mais visitados

Trump
10 Janeiro, 2025
Muito do que se escreve sobre Donald Trump concentra-se no folclore, em frases fora do (...)
O meu fim de ano - II
08 Janeiro, 2025
Depois de visitada a biblioteca , urgia seguir para os pontos seguintes do bilhete combinado. (...)
O que podereis fazer pela vossa cidade?
02 Janeiro, 2025
Imagens aleatórias das ruas de Lisboa por estes dias. Sabendo da greve prolongada dos (...)
Bilhete-postal do fim do mundo: Ushuaia
31 Dezembro, 2024
Foi com um sorriso aberto e um “Hola chicas!” que Ada nos abriu a porta do Los Calafates (...)
Pensamento da semana
22 Dezembro, 2024
As democracias liberais têm má imprensa no Ocidente, onde as autocracias voltam a merecer (...)