Delito de Opinião

Caro Pedro,
gostei de ler este seu texto, contudo permita-me que, amigavelmente, me ria com a sua segunda frase: «Mas prepara-se para deixar um país melhor do que encontrou ao tomar posse, em Janeiro de 2009.» Esta frase é lapaliciana (permita-me a palavra) e aplicar-se-ia a qualquer um de sucedesse a Bush Filho!

tal como cá
em 10 tristes anos
a dívida externa duplicou

Tão (e mal?) habituado que estou a fazer minhas as suas palavras, Pedro (quanto ao «(des)acordo ortográfico» e não só), mais espantado e decepcionado fico com este seu texto. Aliás, se mo mostrassem sem indicação do autor nunca acreditaria que havia sido escrito por si, de tal maneira lhe falta a lucidez que lhe reconheço. Nada nele corresponde à verdade; pelo contrário, e como demonstro há mais de sete anos em blog próprio, Barack Obama deixa(rá) os EUA e o Mundo piores do que os encontrou. Por arrogância, cobardia, incompetência, inexperiência, extremismo ideológico. «Apaziguadora bonomia»? Sim... para inimigos e ditadores estrangeiros, não para aliados e opositores domésticos. «Decência»? Não a tem quem é a favor do «late term abortion» e considera o (inexistente) «aquecimento global» uma ameaça mais grave do que o terrorismo islâmico. «Saudades»? «Tantas» vou ter que, provavelmente, darei uma festa no dia em que ele sair da Casa Branca, mesmo que seja substituído («vade retro, Satanás»!) por outro democrata.

Obama o primeiro presidente Anti-Americano.

Obama sendo uma mistura de marxista com racialista e necessitando de proteger as coutadas eleitorais desenhadado partido democrata baseados na raça deixou o país muito mais dividido por linhas étnicas.
Como bom marxista a formação de grupos vitímas é essencial à deconstrução da sociedade. E como tal teve a ajuda inestimável do jornalismo americano para o objectivo, além de continuar o apartheid em universidades e instituições.

Com Obama até uma nova étnia os jornalistas americanos inventaram, o Hispânico-Branco quando descobriram com surpresa alguém chamado Zimmerman podia ser hispânico. Não foi o que esperavam logo tiveram de ajustar a narrativa.

Mas pior que o racialismo marxista foi a continuada destruição da Republica feita por Obama com inúmeras ordens executivas e o crescente regulação violência das forças de segurança e organisações federais contra americanos - onde a culpa não é só de Obama.
Dentro disto o uso de Instituições do Governo federal que se querem independentes como EPA- e IRS contra adversários políticos e a espionagem de outras instituições federais contra adversários políticos abriu uma fenda que vai destruir a América.
Fosse Republicano e teríamos o "establishment" jornalista a falar de impeachment.

Obama reforçou o managerial state e o poder do burocrata - um exemplo entre muitos que a loucura do Obamacare - Algo que nós copiamos cá com o nascimento de organismos do Estado com poder de "Autoridade".
E a irritação dos Americanos subiu expoencialmente com Obama.

Internacionalmente esteve-se nas tintas, pois o seu inimigo é a América.
Deixou as coisas correr, apoiou moderadamente a Irmandade Muçulmana para derrubar o Governo Egipcio, ficando paralisado quando as coisas correram mal.
As linhas vermelhas de uso de armas químicas por Assad foram derrubadas e claro nenhuma censura mediática.
Ao Estado Islâmico que Obama dizia que era uma "junior varsity" nas vésperas de conquistar vasto território, dizia nas vésperas que o EI estava contido quando atacaram a França, dizia nas vésperas que não havia perigo quando o EI atacou a America. Imagine-se se um só destas asneiras tivesse sido Bush o que não aconteceria nos jornais.

Em Cuba foi o reconhecimento e legitimação do regime Comunista em linha com muito dos amigos de Obama.
"Those are interesting intellectual arguments, but I think for your generation, you should be practical and just choose from what works. You don’t have to worry about whether it really fits into socialist theory or capitalist theory. You should just decide what works," he added. "And I said this to President Castro in Cuba."
É bom lembrar que o Marxismo vai dar mais depressa ao Fascismo que ao Comunismo.

O mesmo ao Irão quando os estudantes e milhares de pessoas protestavam o regime, Obama recusou-se sequer por palavras a apoiar os Estudantes.
O lógica marxista é todos representaram a sua raça, grupo exceptos aqueles que se quer destruir, aí a "resistência" é bem vinda. Nos outros não podem sequer existir "dissidentes". Por isso Obama não os recebe.

Na China - e claro mais uma vez censurado pelos jornalistas - não podendo aqui fazer frente ao Congresso, Departamento de Estado e ao Pentágono teve de autorizar acções de Freedom of Navigation em relação aos avanços Chineses na construção e ocupação de ilhas -e consequente pretensão Chinesa a mais águas territoriais.

A percepção que as pessoas têm de Obama só é possível com a censura continua dos orgão de comunicação social. Para se perceber em parte o que os Americanos pensam de Obama basta ver o que aconteceu ao Partido Democrata nestes 8 anos. A quantidade de Governos Estaduais, Deputados Estaduais, Senadores e Congressistas que perdeu.


PS: Obama não tem paciência para Europeus, mas já existiram vários desses Presidentes.

Permita salientar do seu post a questão - DECÊNCIA - aspecto que sempre transparece da maioria dos seus textos. No meu modesto blogue, igualmente aponto constantemente a questão decência. Decência, um bem escasso no mundo contemporâneo, infelizmente. Como se continua, também, a verificar em Portugal. Cumprimentos. António Cabral.

Nem sei como lhe dizer isto mas, está completamente enganado quanto à situação americana. Quanto, a todos os números manipulados, sinceramente, não acredite neles. Só para ter uma ideia, nos EUA, quem trabalhar, nem que seja duas horas por semana, por lei, não constará nos números do desemprego. Nestes casos, o emprego precário tornou-se uma autêntica praga. Filhos que estão a voltar para casa dos pais porque não ganham o suficiente para ter casa própria.
Financeiramente, o Mundo está um caos e, se realmente, as pessoas estivessem informadas, tenho a impressão que entravam todas em pânico.
Isto de recuperações económicas e pensar que algum país esteja bem... é quase como acreditar no Pai Natal...

Em primeiro lugar dar os parabéns ao Pedro pela análise que fez, que me parece clara e correcta.

Em segundo lugar a questão dos números, sejam eles divida, desemprego o que seja. Pensemos na questão do terrorismo, desde os atentados de 11/9/2001 houve na Europa cerca de 500 mortos em atentados terroristas, em acidente rodoviários perto de 600 000 no mesmo período. Mortos totais cerca de 75 000 000. Ou seja por cada morto em atentado morreram mais de 150 000 pessoas na Europa por outras causas. Os números são o que são, não se conseguem esconder.

Voltando à questão dos números no contextos dos comentários ao post do Pedro, pensar que nos EUA os números são manipulados é pura idiotice, pensar que na maior democracia do mundo o presidente pode manipular quer a sociedade cientifica quer a sociedade civil é idiotice. Nos EUA é impossível uma mentira prevalecer. Obama não tem grandes números para apresentar, excepção feita ao desemprego (na Europa quem trabalha 2h por dia não conta como desempregado) mas algum politico tem no mesmo período? Não é correcto comparar por exemplo o crescimento no tempo de Clinton com o crescimento no tempo de Obama, porque tudo mudou, nada é comparável.

Não ouvi o discurso nem o li inteiramente (o link apenas transcreve as partes em inglês). Obama disse mesmo restar? Pode ser que eu simplesmente não conheça a palavra (não conheço todas em português, quanto mais em espanhol), mas parece-me que alguém apenas passou o inglês to rest para um espanhol restar. Será que não quereria dizer quedar?

Gosto que passes tanto tempo na questão cubana, que poderá vir a ser o maior legado de Obama (o acordo com o Irão tem potencial, mas só o tempo o dirá, basta amanhã um Amahdinejad para deitar tudo abaixo).

Na minha opinião faltou a referência ao Obamacare, que não é perfeito mas que, mesmo sabendo que os EUA nunca quererão um sistema de saúde como ne Europa, permite criar condições para melhores cuidados a nível nacional.

Só gostaria de apontar alguns aspectos:
- na Síria Obama envergonhou os EUA com a história da linha vermelha. Nem vale a pena explicar.
- a captura de Bin Laden foi no seu mandato, mas é difícil não pensar que tenha sido um processo levado a cabo pelas diferentes agências americanas sem que a administração (Bush ou Obama) tivesse muita influência. E se a tivesse, talvez até fosse para o lado de Bush, que teria colocado em prática algumas mudanças administrativas (fora o abominável waterboarding) que permitiram a colaboração entre as diferentes agências (mas isto é especulação minha).
- muita da recuperação económica é devida ao Banco Federal. As políticas importam, mas as medidas do Fed foram a pedra basilar.
- Gunatánamo está ainda aberta como prisão...

Na primeira eleição, seu eu fosse americano, teria votado Clinton nas primárias, não Obama (que está mais à esquerda mas que eu via como excessivamente soft). Talvez a partir do próximo ano se possa descobrir se essa opção teria sido melhor, mas Obama foi de facto melhor que aquilo que eu esperaria.

Gostei, Pedro. Abraço

Video oficial da Casa Branca

https://www.youtube.com/watch?v=m4Q_dbP4BbU

Casa Branca censura o audio da frase de Hollande onde existe a expressão: Islamic Terrorism


"But we're also well aware that the roots of terrorism, Islamist
terrorism, is in Syria and in Iraq. We therefore have to act both in
Syria and in Iraq, and this is what we're doing within the framework of
the coalition. "

This is the portion of audio censored from this video starting @4:40 taken from the White House transcript found at https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2016/03/31/remarks-president-obama-and-president-hollande-france-after-bilateral as of 4/1/2016