Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Repugnante

por Pedro Correia, em 01.04.16

Tão certo como as andorinhas regressarem pela Primavera, quando ocorre mais um atentado terrorista na Europa, é haver de imediato quem mencione a invasão do Iraque como leitmotiv ou invoque putativas motivações ideológicas dos homicidas para lá da pura lógica do terror ou culpe o enquadramento social como potenciador dos sentimentos de "revolta". Acontece invariavelmente: nunca falta alguém a "compreender" e até a desculpar os autores dos morticínios.
É a mesma lógica que levava os nazis a justificar todas as atrocidades em nome das "humilhações" impostas à Alemanha pelas potências vencedoras da I Guerra Mundial - o que levou muito boa gente, na altura, a "compreendê-los".

 

Exemplos? No próprio dia 22, logo após os atentados de Bruxelas que já provocaram 35 vítimas mortais, houve nas caixas de comentários do DELITO quem raciocinasse assim.

"Os loucos estão cá dentro e bem organizados. Antes de tudo deveriam aqueles que destruíram o Iraque, pedirem desculpas a eles e ao mundo, pelo erro que cometeram e a partir daí conversarem", escreveu um leitor comentando este texto do Luís Menezes Leitão. "Não me parece que nos queiram impor valores ou religião. Os factos revelam-nos o contrário. Nós é que invadimos, destruímos e matamos para alegadamente impor a nossa democracia e outros valores", escreveu outro, comentando este texto do João André.

Mais um (ou seria o mesmo?), no dia seguinte, anotou isto, comentando um texto meu: "Por que razão até hoje os senhores que destruíram o Iraque ainda não tiveram a hombridade de pedir perdão àqueles a quem tiraram o chão? Pois é, é isto que todos esquecem, mas eles não esqueceram e têm bem presente os desvarios dos ocidentais."

 

Nada mais repugnante do que este simulacro de equivalência moral entre assassinos e assassinados perante crimes concretos, esta insensibilidade face às vítimas concretas, quando o sangue ainda mal acabou de secar.


74 comentários

Imagem de perfil

De Pedro Correia a 03.04.2016 às 10:19

Essa é a argumentação tipo-formulário que uns tantos logo disparam perante mais um atentado terrorista, João Pedro. O rigor factual interessa-lhes tanto como o sangue das vítimas.
Estão do lado de cá, mas sentem-se irmanados com os mentores e autores do terror no ódio às liberdades aqui existentes. A liberdade, para eles, funciona como mero instrumento vocal para defender a sua supressão. Cultivam a novilíngua que, como nos ensinou Orwell, constitui o exemplo supremo de perversão ideológica: cada palavra é usada para exprimir o seu contrário.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 03.04.2016 às 12:20

"Cultivam a novilíngua que, como nos ensinou Orwell, constitui o exemplo supremo de perversão ideológica: cada palavra é usada para exprimir o seu contrário." Isto aplica-se ao seu texto?
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 03.04.2016 às 13:10

Não, anónimo. Aplicam-se aos seus comentários.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 03.04.2016 às 15:40

Infelizmente o Pedro não lê, o que os outros que não dizem amem consigo escrevem, o que é mau, pois seria óptimo que o fizesse. Depois de o fazer todos poderíamos opinar sobre e como se poderia resolver aquilo que os políticos não querem resolver. Os belgas, franceses e todos os outros que são vítimas de atentados e que aqui, pouco ou nada se escreve deviam também esses merecer-lhe um comentário porque também eles são pessoas iguais aos belgas e franceses, não são é europeus, talvez esteja aí a diferença. São povos menores que talvez para si tenham pouco significado. Talvez fosse melhor reflectir e questionar sobre o porquê de tudo isto e só depois dar o grito da sua sabedoria castigando os malvados.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 03.04.2016 às 21:46

A vida humana para mim tem valor em qualquer lado. Em Paris como na Nigéria. Em Bruxelas como no Paquistão. E, ao contrário do que insinua, não tenho duas teses sobre o assunto em função das coordenadas geográficas. A minha posição é clara: não quero "compreender" os terroristas. Que armam meninos na Libéria e os transformam em carne para canhão. Ou que usam meninas como bombas humanas.
Nem conseguiria, mesmo que quisesse.

http://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/obrigado-mas-nao-consigo-nem-quero-7016991
http://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/ala-nada-tem-a-ver-com-isto-7020333

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 03.04.2016 às 22:51

"não quero "compreender" os terroristas." Mas assim, sem os compreender, nunca os derrota.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 03.04.2016 às 23:08

Você "compreende" os terroristas da Nigéria que escravizam sexualmente as pré-adolescentes, mutilam as mulheres e amarram explosivos à cintura de meninas fazendo-as explodir em locais públicos?
Eu não quero compreender essa escumalha humana.
Sem imagem de perfil

De João Pedro a 05.04.2016 às 01:05

Como que um síndrome de Estocolmo mais alargado. Em tempos o ocidente praticava uma política de superioridade civilizacional, com um colonialismo por vezes disfarçado de paternalismo (e refiro-me a épocas relativamente próximas, há cem anos) que teve efeitos nefastos. Agora não falta quem atire as culpas para o ocidente, a sua própria civilização, revivendo um moderno Bom Selvagem, violentado no seu estado de pureza pelos perversos ocidentais, ou "nós", como muitas vezes dizem. no outro diz havia mesmo um comentador radiofónico, um tipo italiano que vive em Portugal há não sei quantos anos, que atirava as responsabilidades destes movimentos jiadistas ao "colonialismo que vem desde o séc. XVI, para não falar das Cruzadas". Nunca deve ter lido que desde então meia Europa esteve sob o Império Otomano durantes séculos, e que Viena não caiu por pouco.

Comentar post



O nosso livro



Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.




Links

Blogue da Semana

  •  
  • Afinidades

  •  
  • Lá fora cá dentro

  •  
  • Mais ligações

  •  
  • Informações úteis


    Arquivo

    1. 2020
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2019
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2018
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2017
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2016
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2015
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2014
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2013
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2012
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2011
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2010
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2009
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D