Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Delito de Opinião

Qual deles preferem?

Dezasseis proto-candidatos à sucessão de Marcelo Rebelo de Sousa

Pedro Correia, 29.11.24

Entre os pré-candidatos, proto-candidatos, putativos candidatos e aqueles que adorariam candidatar-se à Presidência da República mesmo sabendo não ter a menor hipótese de lá chegarem, enumerei uma lista de dezasseis, que passo a reproduzir por ordem alfabética. Desta lista sairá quem vai suceder a Marcelo Rebelo de Sousa. *

Espero que quem me lê aproveite para destacar o(s) candidato(s) da sua preferência. E também que digam quem são aqueles que em circunstância alguma terão o seu voto.

Se não for pedir muito, espero ainda que possam justificar o que os leva a assumir tais opções de apoio ou rejeição, desde já, na próxima corrida ao Palácio de Belém.

Eis a lista:

ANA GOMES

ANDRÉ VENTURA

ANTÓNIO GUTERRES

ANTÓNIO JOSÉ SEGURO

ANTÓNIO VITORINO

AUGUSTO SANTOS SILVA

CARLOS CÉSAR

HENRIQUE GOUVEIA E MELO

JOSÉ MANUEL DURÃO BARROSO

JOSÉ PEDRO AGUIAR BRANCO

LUÍS MARQUES MENDES

MÁRIO CENTENO

PAULO PORTAS

PEDRO SANTANA LOPES

RUI MOREIRA

RUI RIO

* Da lista não constam Leonor Beleza e Pedro Passos Coelho, que já se auto-excluíram de viva voz.

Delito de Opinião

66 comentários

anónimo 29.11.2024

Nas recentes eleições para PR nos EUA uma organização de apostas destribuiría um excelente prémio pelas apostas no vencedor, Trump ou Kamala.
15 dias antes das eleições Trump mantinha-se como vencedor entre mais de 60% dos apostadores. Partindo do princípio que se aposta para ganhar, e não por gosto político, é curioso como os sofisticados vaticínios das sindagens insitiam no empate....
- link
- responder

V. 29.11.2024

A minha pref vai para o Almirante. Ter um PR que não vem da classe política parece-me uma boa ideia neste momento. Alguém que possui (espera-se) outros critérios e não apenas o calculismo político.

Dos indicados NUNCA JAMAIS EM TEMPO ALGUM votaria em Guterres ou Barroso, por terem abandonado os cargos para os quais foram eleitos — ou seja, por terem desrespeitado quem votou neles. E com Guterres, sobretudo, acresce um o problema de ser um fantoche da Rússia. Já basta o Medina e o outro palhaço comuna lá de Setúbal.

NUNCA votaria em Vitorino porque é um dos principais responsáveis pela substituição da população portuguesa original por estrangeiros.

NUNCA votaria em Carlos César, Ana Gomes ou Santos Silva por serem criaturas perfeitamente execráveis, sobretudo o primeiro. Cínico, arrogante e nepotista. NUNCA.

Em Paulo Portas também seria difícil: não cumpriu o programa do CDS no governo da Troika e defraudou os seus eleitores que lhe deram 15% dos votos. Na verdade, até chegou a fazer coisas opostas às que tinha defendido, como extinguir freguesias em vez de municípios.

Nos restantes tenho pouco ou nenhum interesse mas, enfim, boa sorte. Acho um bocado absurdo a ideia de Centeno ser PR mas é lá com ele.
jj.amarante 29.11.2024

Comparação mal feita entre Guterres e Barroso: o primeiro já anteriormente recusara convite para Comissão Europeia porque tinha compromisso com governo de Portugal mas depois saiu porque após tantas críticas ao seu governo e péssimos resultados do PS nas autárquicas considerou que não seria a pessoa indicada para continuar a governar. Barroso que alegadamente encontrou o país de tanga largou o país para um emprego com mais glamour e muito melhor pago, em vez de arranjar alguma roupinha para o país não andar de tanga.
José da Silva 29.11.2024

Vpontu não sabe o que diz.
Guterres, por ter tido uma má votação nas autárquicas de 2001 demitiu-se de primeiro ministro.
Em 2017 é que foi Secretário-Geral da ONU.
Todos os Secretários-Gerais da ONU são fantoches de algum "lado".
O coreano Ki-moon foi um fantoche americano quando fez vista grossa na fantochada das armas de destruição maciça na invasão ao Iraque,
V. 30.11.2024

A primeira vez que votei foi em Guterres. Senti-me defraudados e nao torno a confiar nele. Guterres tinha perfeitas condições para governar (como fizeram outros) mas não teve para se chatear. A questão aqui é que além de tudo o resto o que corre mal na política, que uma pessoa que pede para que votem nele, ganha e depois abandona o cargo não me parece correcto. Está mal, corrije-se. Ou tenta-se. Da mesma forma, Jorge Coelho ter-se demitido por causa de Entre-Os-Rios pareceu-me eticamente errado. Demitir-se quando há uma bronca é um inglesismo, uma copia saloia de um cavalheirismo que na verdade não traz mais respeito as instituições. Pelo contrario, concorre para torna-las ainda mais opacas ao escrutinio (porque preserva os cargos intermédios onde realmente as más decisões são tomadas). Guterres, depois de pedir maiorias absolutas, achar que o país afinal é um pântano é ofensivo para todos nós, que nos damos ao trabalho de ir votar. Depois disso estive 15 anos a votar em branco, verificando sempre que raramente os politicos cumprem os programas eleitorais. Deixa-los fugir quando eles se aborrecem, seja porque motivo for, responde largamente pelos nossos 30 anos de atraso em relação à Europa, porque é uma falta de etica. Pessoal e para connosco.
anónimo 30.11.2024

Com votação para (o seu) deputado formato uninominal nada disso teria acontecido, a todos nós, vai para meio século.

Anónimo 29.11.2024

André Ventura, mas com a carapinha penteada.
só pra não o ter em primeiro ministro.
Albino Manuel 29.11.2024

Toca num ponto. Andou por aí mais uma excitação sobre o que Ventura tinha dito e eu fui ver. Ora bem: o penteado dele, pelo menos naquele dia, tinha que se lhe dissesse. Estava tão certinho, tão domado, tão cheio de ondinhas, tão brilhante, que parecia coisa de político americano.
Pedro Correia 29.11.2024

Vocês excitam-se com o penteado do Ventura... Não preferem um comprimidinho azul?
Albino Manuel 29.11.2024

Está a ver mal. Vê-se que faz parte da estratégia de imagem pública do homem. Vê-se que na apresentação - aspecto físico e indumentária - cultiva a imagem do bom rapaz, certinho; gravata, blazer ou fato, arranjado. No contacto directo com as pessoas, do que vi e ouvi, varia: do sorriso cortês da pequena burguesia, ao vai pró...(se é que é verdade), à indiferença de quem tem outras coisas a fazer.

Anónimo 29.11.2024

Falta o eng José socas
Pedro Correia 29.11.2024

Esse só se fosse candidato a presidente... da Junta de Freguesia da Ericeira. Onde seria derrotado por goleada.
Anonimista 29.11.2024

Aquela entrevista à CNN fica nos anais.
Anónimo 29.11.2024

afinal o Pedro Correia já sabe quem vai ganhar é o Rui Moreira, o Sócrates é que não por que teria poucos votos.
Pedro Correia 29.11.2024

Esse não-candidato teria pelo menos 3 votos: o dele, o do Pedro Silva Pereira e o seu.
É muito escasso.

Carlos Marques 29.11.2024

Votar num regime não-representativo, num país não-soberano, numa situação de mentira e manipulação permanentes pelas PRESStitutas do regime/oligarquia, e no que é de facto uma ditadura de impossibilidade de escolha geopolítica que nos tire da obediência cega à UE/€uro e vassalagem aos porcos imperialistas anglo-americanos nazi-sionistas genocidas?

Para quê? Qual é mesmo a diferença entre a Ana Gomes que vai a Kiev apoiar quem glorifica nazis, o André Ventura que vai a a Kiev apoiar quem glorifica nazis, e qualquer outro pelo meio que vai a Kiev apoiar quem glorifica nazis?
E isto é só um exemplo de total sincronismo entre todos os agentes do regime. Podia falar de como todos vão a Davos/Bilderberg beijar os anéis dos bilionários/oligarcas wue mandam nisto tudo do ponto de vista económico, ou no apoio cego aos genocidas do Apartheid (ditadura racista) de "israel", um projecto colonial cuja existência depende da invasão e limpeza étnica permanentes.

Para quê votar? Nesta situação, as eleições em tal regime são ILEGÍTIMAS.

Mas pelo menos sempre vai fazendo a farsa de X em X anos. Se for em Kiev, as eleições estão suspensas.

E depois de ler a RT (usando VPN para evitar a censura deste império nazi-sionista genocida em que vivemos), sabemos exatamenre porque é que esse canal de notícias está censurado: dizem em voz alta o que por cá é proibido as PRESStitutas dizerem sequer em letras pequenas de rodapé no bordel televisivo das 20h:

"Only 1 in 6 Ukrainians would vote for Zelensky.
Only 16% of Ukrainian voters would back Vladimir Zelensky if a long-overdue presidential election were held now, a survey has revealed.

According to the Zerkalo Nedeli news website, the poll conducted by the Sociological Association of Ukraine, published on Tuesday, was the first to gauge Ukrainians’ electoral preferences since the escalation of hostilities between Moscow and Kiev in February 2022.

The study, commissioned by the American Political Services international consulting firm, was carried out between November 15 and 21 via telephone interviews, and involved 1,200 people.

Zelensky remains in power in Ukraine despite his term in office having officially expired in May. He earlier scrapped the presidential election, citing the martial law he imposed during the conflict with Russia. Earlier this month, the measure was prolonged once again, until February 7, 2025.

A few weeks ago, the Russian Foreign Intelligence Service (SVR) said Washington was considering holding a presidential and parliamentary election in Ukraine next year as a “legitimate” means of replacing Zelensky and his government. The US State Department believes the Ukrainian leader to be “overly entitled” and wants him out, it said.

According to the spy agency’s information, the Americans have decided to begin preliminary work aimed at creating conditions for launching an election campaign in Ukraine.

The first stage of the plan will see US-funded NGOs using the structures of Ukrainian civil society under their control to promote the idea of holding an election. After it gets “broad public support,” the candidates would be selected in coordination with the State Department, the SVR said."

-- estando eu a postar isto num blog que difunde/repete propaganda de tal regime (EUA/NATO/UE/Kiev/Taiwan/Telaviv), e que tem aqui tantos adoradores do ditador Ucraniano, isto é capaz de ser chocante.

Mas para mim, que me mantenho informado tal como os restantes "putinistas", não é novidade nenhuma. A Ucrânia (o regime), desde 2014, nem é democrática, nem independente. E o ditador cancelou eleições e proibiu a paz, e os EUA dão as ordens. A próxima é esta: baixar idade da mobilização forçada, para exterminar uma geração inteira ainda mais jovem. O plano de agressão à Rússia, que já vem dos tempos de Zbigniew Brzezinsky, precisa de mais carne para canhão. Vai ser "até ao último Ucraniano"...

PS: sobre a origem do "slava ukraina", como não sei se aceitam links, deixo as instruções:
1) pesquisem imagens no Google por "slava ukraina heil hitler";
2) façam mesma pesquisa no Yandex e comparem os resultados.
Um lado ("democracia" Liberal Ocidental) omite, reescreve, manipula, e branqueia. O outro lado, factual e com imagens históricas, é a Rússia. Viva o 9-Maio, Dia da Vitória!
- link
- responder

Lopes 29.11.2024

De todos votaria no sr almirante. E, votaria nele porque representa a quebra com a casta partidária e a corte de Lisboa, porque vem de fora da imensa teia de amigalhaços e de interesses instalados e porque daquilo que se conhece do sr, é efetivamente competente e não precisa de esquemas para fazer a sua vidinha.
Já agora, elegeria o top 3 de piores (a ordem que vou indicar é aleatória). Centeno, sendo um mestre em portas giratórias e tendo-se redobrado em fretes ao anterior governo é simplesmente horrível.
Guterres, um esganiçado das alterações climáticas e das agendas globalistas atualmente também amigo de ditadores, sempre muito lesto a condenar ataques de Estados democráticos mas muito lento a condenar os atos de países como o Irão é também ele horrível.
Augusto Santos Silva, talvez o pior PAR, que usou e abusou do cargo para "malhar na direita", numa total demonstração de parcialidade, de incapacidade de se comportar como um estadista e como um chefe de Estado.
- link
- responder

Anonimeiro 29.11.2024

Nenhuma mulher?
Nenhum representante de minoria étnica?
Pedro Correia 29.11.2024

Havia um "representante de minoria étnica". Infelizmente, como tantos outros portugueses, viu-se forçado a emigrar. É o novo presidente do Conselho Europeu.
João Sousa 29.11.2024

Pedro, "forçado a emigrar" parece-me um bocado... forçado. Ele, era evidente há muito, nada mais queria do que emigrar. Aliás, considerando o estado todo armadilhado (pantanoso, diriam outros) em que deixou o Estado, já especulei se aqueles 75.800 euros não terão sido plantados por ele mesmo no gabinete do Escária, só para ter um pretexto para se pôr na alheta e ficar disponível para a tal emigração.
Carneiro 01.12.2024

Não é de todo descabida.
O manhoso queria pôr-se ao fresco para Bruxelas. Sabemos bem que engendrar e aproveitar factos políticos é com ele.
Anónimo 29.11.2024

ainda falta dizer, também só começou hoje, que aquele Presidente Conselho Europeu não tem nenhum interesse por isso é que foi um português.
disseram o mesmo do Guterres.
Anónimo 29.11.2024

Mulher há uma. Até prova em contrário.
Pedro Correia 29.11.2024

Até hoje só quatro mulheres concorreram à Presidência da República em Portugal.
1986 - Maria de Lurdes Pintasilgo (7%)
2016 - Marisa Matias (10%) e Maria de Belém Roseira (4%)
2021 - Ana Gomes (13%) e Marisa Matias (4%)

Anonimeiro 29.11.2024

Aprecio o pormenor da foto a preto e branco do Augusto SS.
Sobretudo enquanto ouço o Aguiar Branco a tentar lidar com mais uma palhaçada do Chega.
Pedro Correia 29.11.2024

ASS fica favorecido face aos 15 outros.
Admito que aqui falhei no critério de equidade.

Comentar post

Pág. 1/3

Delitos mais comentados

Arquivo

2024
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2023
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2022
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2011
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2010
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2009
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

Mais visitados

Pensamento da semana
24 Novembro, 2024
Nos seis primeiros meses deste ano, 214 pessoas morreram nas estradas portuguesas e mais de (...)
O regresso de Seguro
22 Novembro, 2024
António José Seguro regressou ontem ao palco mediático em longa entrevista à TVI-CNNP que (...)
Ucrânia: mil dias de pesadelo...
19 Novembro, 2024
Escombros de Irpin após violento ataque russo Mariúpol violada pelos mísseis de Moscovo (...)
Pensamento da semana
17 Novembro, 2024
Os trabalhadores norte-americanos recusam ser figuras exóticas em exposição num parque (...)
Aceitam-se explicações
13 Novembro, 2024
Gostaria que os comentadores deste blogue me explicassem qual o motivo do seu ódio ao woke e (...)