Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Elevação

por Pedro Correia, em 16.09.14

 

Na presente corrida eleitoral no PS, asseguram-nos isentíssimos comentadores, há o candidato que insulta, ofende e agride. E há o outro.

Na presente corrida eleitoral no PS, asseguram-nos isentíssimos "analistas políticos", há o candidato que recorre aos argumentos mais rasteiros para fugir ao debate de ideias. E há o outro.

Na presente corrida eleitoral no PS, asseguram-nos isentíssimos opinadores, há o candidato sem elevação nem nível. E há o outro.

 

Espreitei dois blogues que apoiam o outro.

Chamam gajo ao candidato que combatem. Mas não só: chamam-lhe também bandido, sacana, rufia, canalha, pulha, porco.

Insultos, ofensas, agressões. Argumentos rasteiros. Enfim, um modelo de elevação.


19 comentários

Sem imagem de perfil

De Luís Lavoura a 16.09.2014 às 16:54

(1) Seria conveniente identificar quais os blogues em questão e, concretamente, quais os posts em que esses insultos foram proferidos.
(2) O candidato não pode ser responsabilizado por todas as porcarias escritas pelos seus apoiantes. A não ser que se trate de blogues oficiais de apoio à candidatura, não é legítimo culpar o candidato pelas porcarias que lá estejam escritas.

(Nota: não sou simpatizante do PS nem apoiante de qualquer dos candidatos.)
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 16.09.2014 às 20:42

Há sempre quem seja mais papista que o Papa. É o caso.
Sem imagem de perfil

De CGS a 25.09.2014 às 16:52

O candidato Kalimero e destrambelhado utilizou esses argumentos para acusar um apoiante do seu opositor.
Porém, esqueceu-se que foi ele que o nomeou para a CN Eleições...
Sem imagem de perfil

De Antipatizante a 16.09.2014 às 18:03

Vai-se a ver e a direcção do Partido dos Animais demitiu-se por não admitir ofensas dessas.

Por sinal, parecia-bem bem que o Pinto tomasse conta daquilo. Nome adequado tem. E prática também. E poupava a trabalheira de ir fundar um partido.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 16.09.2014 às 20:46

Demitiu-se? São umas bestas.
Sem imagem de perfil

De Maria Dulce Fernandes a 16.09.2014 às 18:11

Desde quando é que a política deixou de ser um lavar de roupa suja em praça pública?
São ou não são do mesmo partido, defendendo os mesmos princípios e os mesmos ideais? Há sempre um bom e um mau ? Nem sempre, para mim, não valem o sal que comem, qualquer deles.
Ser apoiante duma candidatura política, é tão mau ou pior do que ser sócio ou simpatizante fanático de um clube de futebol. É que têm sempre desculpas para tudo, são sempre boicotados e prejudicados por alguém contra quem desfiam o rosário de tudo o que é vernáculo, enfim, dão voz aquela máxima do dançarino que não dançou nada de jeito, não porque dance mal, mas sim porque o chão é que está torto.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 16.09.2014 às 20:47

Quando se encara a política como se fosse futebol o resultado é este, Dulce.
Sem imagem de perfil

De Rui Herbon a 16.09.2014 às 18:35

Por acaso já tinha reparado nisso. Não só em blogues como nas páginas de conhecidos apoiantes de Costa nas redes sociais. O que vale é que são do mesmo partido, senão nem quero imaginar os apodos.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 16.09.2014 às 20:40

Se são assim na oposição à oposição, é fácil imaginar como se comportariam no regresso ao poder.
Sem imagem de perfil

De Declaração de Princípios do PS (excerto) a 16.09.2014 às 19:31

"Na sua prática política, o PS coloca acima de qualquer outro objectivo a defesa
e a promoção dos direitos humanos, a CONVIVÊNCIA PACÍFICA ENTRE OS INDIVÍDUOS, os povos e as nações e a construção de uma nova ordem global fundada na justiça e na cooperação, desenvolvendo os princípios estabelecidos nos instrumentos fundamentais da Organização das Nações Unidas."

Eheh

Imagem de perfil

De Pedro Correia a 16.09.2014 às 20:43

Uma sacanice. Uma canalhice. Uma pulhice. Direi mesmo mais: uma porcaria.
Imagem de perfil

De Mário Pereira a 16.09.2014 às 21:48

Nestes tempos miseráveis que vivemos - de destruição dos empregos, da saúde, da educação e, genericamente, de transferência de riqueza de pobres para ricos -, querem convencer-nos de que o "outro" é que é bom, apesar de não se lhe ouvir uma ideia que seja para o País.
É a velha história da mentira tantas vezes repetida que acaba por se tornar verdade na cabeça das pessoas.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 17.09.2014 às 08:58

Coisa de rufias.
Sem imagem de perfil

De artur costa a 17.09.2014 às 17:16

... não estará o isentíssimo pedro correia a confundir declarações de apoiantes do costa com as declarações prestadas pelo próprio candidato tozé?
é que meter declarações de apoiantes no mesmo saco das declarações dos candidatos é um truque e não passa disso, mas que o isentíssimo pedro correia usou para ainda assim levar alguns de "paleio".
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 17.09.2014 às 17:24

Agradeço-lhe ter resistido à isentíssima tentação de me chamar bandido, sacana, rufia, canalha, pulha e porco.
Sem imagem de perfil

De Pedro Almeida a 17.09.2014 às 19:00

É comovente a defesa que os comentadores...de direita, fazem do Tó Seguro.
Foi preciso um outro Tó dar à Costa para o Tó original passar de Zero a Sr. Dr. António José Seguro, o estadista.
Comovente e altruísta esta atitude dos comentadores...de direita.

Faz lembrar aquela rábula dos Gato... "O que tu queres sei eu, pá!"
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 17.09.2014 às 19:53

Os comentadores de direita são uns canalhas.
Sem imagem de perfil

De Cavadoude a 17.09.2014 às 20:51

Bem, quando numa entrevista ao Expresso o "senhor engenheiro" usou as expressões estupor, bandalho, filho da mãe, a merda da política, e por aí fora, é natural que tenha feito escola...
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 17.09.2014 às 21:42

Um animal. Feroz.

Comentar post



O nosso livro



Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.




Links

Blogue da Semana

  •  
  • Afinidades

  •  
  • Lá fora cá dentro

  •  
  • Mais ligações

  •  
  • Informações úteis


    Arquivo

    1. 2020
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2019
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2018
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2017
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2016
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2015
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2014
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2013
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2012
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2011
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2010
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2009
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D