Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Delito de Opinião

pensamento da semana

Pensamento da semana

Pedro Correia, 17.02.17

No país do achismo, quem tem olho é tudólogo.

Este pensamento acompanhou o DELITO durante toda a semana

28 comentários

Manuel Silva 12.02.2017

Caro Pedro:
Bom dia.
É só para lhe deixar isto.
Vale a pena ler e guardar o link.
«O Acordo Hortográfico», Manuel Alte da Veiga, in blogue De Rerum Natura.
http://dererummundi.blogspot.pt/2017/02/acordo-hortografico.html
Bom fim-de-semana.
Pedro Correia 12.02.2017

Obrigado, meu caro. Um abraço.

JSC 12.02.2017

A falta de cultura filosófica em Portugal e da argumentação clássica é deveras preocupante na sociedade.

Os factos hoje contam pouco, um pouco à semelhança da imagem que hoje em dia é tudo, longe vão aos tempos em que se apresentavam factos para chegar Às conclusões.
Pedro Correia 12.02.2017

Os factos hoje só atrapalham. De tal maneira que muitos já nem escrevem factos. Escrevem "fatos". E acreditam que é mesmo assim.

Anónimo 14.02.2017

Poucas vezes tenho lido comentários tão inteligentes e com tanta graça como
neste caso.
Tiro-lhes o chapéu!

Exemplos:
- Inteligente e com muita graça:
De Teresa Ribeiro a 12.02.2017 às 12:35
Também acho ;).

- Inteligente:
De JSC a 12.02.2017 às 20:38
A falta de cultura filosófica em Portugal e da argumentação clássica é deveras preocupante na sociedade.

Depois disto, reconheço a modéstia da minha própria achega:
- No país do achismo, quem tem olho tem sempre razão.
João de Brito
Pedro Correia 15.02.2017

Eu pisco o meu olho à sua sapiência.

Einzeturzende Neubaten 15.02.2017

Embora os factos existam, a sua realidade, a sua significação, é imaginada (Platão e o mundo das formas). E isto porque cada um de nós interpreta os factos à sua maneira. Desta forma estaremos mais perto da verdade quando decidirmos procurá - lá de ouvidos e olhos fechados. Como defende, Heisenberg, a Realidade apenas existe se vista. Contudo existe muita verdade para lá daquela percepcionada por cada um de nós. Nesta linha de raciocínio consulte - se também Kurt Godel e o teorema da incompletude. Qualquer teoria matemática parte de pressupostos não passíveis de demonstração. Assim não existem tudologos, apenas achistas. Apenas a certeza da dúvida.
Pedro Correia 15.02.2017

Já o velho Parménides, pelo contrário, garantia que o ser era eterno e imutável e toda a mudança é pura ilusão dos nossos sentidos.
Einstürzende Neubauten 15.02.2017

O Ser, a Vida em Geral, sim, parece-me Eterna/Cíclica (acho eu!). Existiu o Big Bang, a grande expansão, depois sucederá o Big Crunch, a grande contração do Universo que condensará toda a matéria cósmica num espaço ínfimo. E depois novo Big Bang. Num ciclo interminável.

A Vida geral é eterna. Quando morrermos os nossos elementos orgânicos entrarão na formação de plantas. Servirão de alimento a vermes, rosas, girassóis. Tal como da morte das estrelas retirámos o elemento químico Ferro para com ele fazermos a hemoglobina (pigmento que transporta oxigénio, nos nossos glóbulos vermelhos) - todos os elementos químicos pesados resultaram da explosão de SuperNovas, não tendo origem terrestre.

E as nossas futuras mães, as futuras vidas, alimentar-se-ão de novos cadáveres, de outras mortes. E da morte, a vida retirará os elementos nutritivos (átomos e moléculas orgânicas e não orgânicas) dos que outrora foram para voltar a nascer. A morte é como a seiva da vida. O seu leite e mel.

O que ressalta daqui é uma lógica de Ciclo e Repetição

Talvez tudo se resuma ao Eterno Retorno de Nietzsche, em que o que muda são os actores convidados e não o argumento.

Correcção:
Queria dizer Schrödinger, e não Heisenberg.

O Gato de Schrödinger é uma experiência mental, frequentemente descrita como um paradoxo, desenvolvida pelo físico austríaco Erwin Schrödinger, em 1935. A experiência procura ilustrar quão estranha é a interpretação de Copenhague da mecânica quântica, imaginando-a aplicada a objetos do dia-a-dia. No exemplo, há um gato encerrado em uma caixa, de forma a não estar apenas vivo ou apenas morto, mas sim "morto-vivo

O experimento também traz à tona questionamentos quanto à natureza do "observador" e da "observação" na mecânica quântica; se você, pelo fato de abrir a caixa e deparar-se com um gato morto, é ou não o responsável pela sua morte. Foi no transcurso desse experimento que Schrödinger criou o termo Verschränkung
Pedro Correia 15.02.2017

Eterno retorno? Segundo Heraclito, ninguém pode banhar-se duas vezes nas águas do mesmo rio.
Jorg 15.02.2017

Heisenberg não diz nada que sustente tal disparate sobre a natureza da Realidade - e, se se der ao trabalho de se cultivar com atenção, até percebe que resolve, de forma positiva, muitos problemas relativos a erros de percepção mutuos...
Igualmente Gödel não tem nada ver com tal alinhamento de raciocinio - existem alias dois teoremas da incompletude, que substânciam, não um relativismo que endosse alarvidades do tipo "muita verdade para lá daquela percepcionada por cada um de nós" - apenas nos acautela, de forma rigorosamente brilhante, para as limites (que não impossibilidades) da racionalização partindo de pressupostos axiomáticos que utilizamos para percepcionar essa realidade, calibrando-os, o que os torna muitos úteis para ponderar como patranha paleio de "erros de percepção mutuos".
Na Universidade contava-se esta anedota sobre âmbitos de conhecimento e correlacionadas aplicações práticas - num teste psicológico desenhado para homens de ciência, uma jovem em trajes sucintos sentava-se, em poses sedutoras, na extremidade iluminada de um quarto 'autrement' escurecido.
O primeiro a ser submetido ao teste era um matemático - a psicologa de serviço explicou-lhe o teste "o senhor tem de se dirigir, em linha recta, para a extremidade iluminada onde se encontra aquela exuberante jovem, mas seguindo a seguinte sequência de passos - o seu segundo passo terá de ter associado um comprimento que é 1/2 do primeiro; o seu terceiro passo terá de ter associado um comprimento que 1/2 do segundo; e assim sucessivamente.."
O matemático, perante tal explicação, recusa fazer o teste declarando despeitado- "nunca conseguirei chegar junto de tão gentil cachopa!!"
Segue-se um engenheiro (ou um físico experimental..). Ouvida a explicação, esfrega as mãos, e dispõe-se a caminhar de acordo com a sequência indicada pela psicologa. Esta ainda lhe diz "repare que tal sequência matemática para os passos implica que nunca vai conseguir chegar até a extremidade iluminada!"
O engenheiro responde-lhe, com expressão marota "eu sei! Mas sei também que consigo chegar suficientemente perto para poder fazer uma série de coisas interessantes!"
Nota de rodapé: A psicóloga ajustou um pressuposto (axioma?) para o teste- que os participantes masculinos se impressionassem com cachopas...
Einstürzende Neubauten 15.02.2017

Jorg se gosta de impressionar cachopas, leia correctamente. Corrigi, posteriormente, para Schrödinger

Quanto a Godel, fique com esta de outro genial matemático, discípulo de Bertrand Russel:

"Os limites de minha linguagem são os limites de meu mundo."

Ou se quiser leia o Pessoa - “O mito é o nada que é tudo.”

Qual dos dois é o Jorg?

http://revistasera.info/wp-content/uploads/2013/08/criacao-adao.jpg
Jorg 16.02.2017

Igualmente Schroendinger não tem nada a ver com tal disparate sobre a percepção da realidade - sabia que as escalas quânticas, quando nela se procurava medir um parâmetro, eram afectadas,modificando outros distintos parâmetros mensuráveis, pelo observador/experimentalista, mas tal é independente da certificação de existência do objecto por mera opção de decisão de observação do sujeito. Aliás, foi o argentino "Quino" numa das tiras da Mafaldinha que populariza o alerta para as subjacências tacanhas de tais intelectuais maravilhamentos de criação de realidades pela mera existência de egocentrico sujeito - o Manelinho, em frente a um globo terrestre, pergunta "Mafaldinha, o mundo já existia antes de nós nascermos?"
"Claro que existia" replica a Mafaldinha.
Manelinho, põe aquela expressão de presunto tudólogo e contesta " E para quê!!".

O conhecido de Russel, que não discípulo (graças a Deus) vista a originalidade e autonomia, também mencionou "Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen " - o que é valioso critério para não ser tomado por parvo com boutades tipo "erros de percepção mutuos" e pode ainda servir para ultrapassar binária bipolaridade facil de acoplar a "achismos" e "tudologias".

De Pessoa, prefiro (previsível) Alberto Caeiro, sempre atento á Eterna Novidade do Mundo - acautelado, porém, por aquele poema da Mensagem que nos avisa sobre os Colombos cujo pavoneamento "É justa auréola dada/Por uma luz emprestada"

Boa Noite & Boa Sorte
Einstürzende Neubauten 16.02.2017

https://www.youtube.com/watch?v=ndZl7L_ciAQ

https://www.youtube.com/watch?v=ABZ8rrDMc54

Einzeturzende Neubaten 15.02.2017

Heráclito estava errado. Se o tempo for infinito e a matéria finita tudo o que foi terá probabilidade de voltar a ser. Tudo o que passou, voltar a passar. Nisto consiste o Eterno Retorno. Por aqui a probabilidade é sempre diferente de zero. Tempo infinito e matéria finita
Pedro Correia 15.02.2017

Heráclito assumia-se como herdeiro espiritual de Platão.
Pedro Correia 16.02.2017

Era ao contrário: resultado de escrita apressada. Corrigido lá mais para baixo.

Einzeturzende Neubaten 15.02.2017

Não tendo formação em filosofia, penso que todos os metafísicos são herdeiros de Platão. Dessa ideia de a verdade esconder -se sob um manto diáfano da aparência. Cuidado com a Mentira Verosimil e a Verdade inverosímil!!
Pedro Correia 15.02.2017

Todos somos de algum modo herdeiros de Platão.

JAB 15.02.2017

A frase é "notável" e há bons comentários por aqui.
Mas, a não ser que seja num contexto de humor, Heráclito é anterior a Platão... um pré-socrático. Platão conjuga a "permanência" (ménei) de Parménides representada na "ideia" com a "mudança" (rei) de Heráclito representada nas coisas, ou na realidade. Mais tarde, Aristóteles apresentará sucessivamente a "matéria prima" e a "forma substancial", para explicar o mesmo. E nós cá continuamos a filosofar...
Pedro Correia 15.02.2017

Escrevendo à pressa, exprimi-me mal. Platão é que se reclamava herdeiro simultâneo de Heráclito e de Parménides.

Comentar post

Pág. 1/2

Delitos mais comentados

Arquivo

2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2011
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2010
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2009
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

Mais visitados

Gestão de expectativas
08 Abril, 2021
José Silvano confirmou a já esperada candidatura de Suzana Garcia à presidência da (...)
Jorge Coelho
07 Abril, 2021
Margarida Bentes Penedo disse, no Facebook, da forma de que detém o segredo, o que convinha: (...)
A esplanada
06 Abril, 2021
(Postal de ontem, aqui ) Ainda que algo decadente, devido a recente mudança de (...)
Terrorismo em África e no Cabo Delgado
31 Março, 2021
De Palma, capital do distrito a nordeste do Cabo Delgado, sede das grandes unidades de (...)
Como se fossem obscenidades
22 Março, 2021
Nova Ninhada de Gatinhos , óleo de John Falter (1954) Sexta-feira foi Dia do Pai. Ou era, (...)