Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Delito de Opinião

Pensamento da semana

Pedro Correia, 02.03.25

A Ucrânia faz parte da Europa. Ao invadir a Ucrânia, Putin rasgou uma regra básica do direito internacional e da geopolítica definida em 1945, na Conferência de Ialta, e ratificada em todos os tratados e todas as convenções subsequentes. Nós, europeus, devemos encarar esta guerra de agressão como ameaça existencial ao nosso continente, que não queremos ver amputado nem submetido à rudimentar lei da força.

Este pensamento acompanhou o DELITO DE OPINIÃO durante toda a semana

84 comentários

marina 24.02.2025

pois , compreendo , e respeito o seu ponto de vista , mas como europeia que sou tal e qual como o Pedro , agradeço que não me inclua no grupo que resolveu formar. ou seja , retire daí europeus no geral e puxe pela imaginação e arranje uma qualquer categoria nova. e aposto que há mais europeus como eu que não assumem as dores dos anti comunistas primários.
Pedro Correia 24.02.2025

Boa viagem até Moscovo, Marina. Agasalhe-se lá. Evite frequentar varandas e aproximar-se de janelas.
João Guimarães 24.02.2025

E nada de chá....
Pedro Correia 24.02.2025

Nem pensar. Por engano, um "chazinho" destinado a um opositor do tirano russo pode ser encaminhado na direcção errada.
Mais vale beber vodka. Primeiro para absorver, depois para esquecer.
Carlos Marques 24.02.2025

Todos os meus comentários estão a ser censurados neste blog. Que rica mostra de "democracia" e "liberdade"...

"peace in the so-called Ukraine is more dangerous than war"
- Primeiro Ministro da Dinamarca

E a Kaja Kallas aprova o favto de Kiev recusar eleições.

E israel anuncia que recusa sair totalmente do Líbano, que exige mais uma zona desmilitarizada na Síria, e que se as cerimónias de libertação dos prisioneiros (que estão gordos e sorridentes, e um até beijou o militante do Hamas na testa) continuarem neste formato (que desmascara a propaganda dos sionistas), então vai retomar a agressão/genocídio em Gaza. Ah, e mandou tanques para dentro da Cisjordânia...

Na Alemanha, um partido com 11% (Verdes) pode vir a formar governo novamente mesmo depois da derrota total do seu actual governo, mas um novo partido que chega aos 4.97% não lode sequer entrar no Parlamento.

E na Roménia as eleições continuam canceladas, porque o candidaro que ganhou a primeira volta e de que o regime não gosta, continua à frente das sondagens.

Macron, só com 15% de apoio, continua a fazer tudo o que os Franceses não querem.

O "socialista" espanhol Sanchez que se diz muito "preocupado" com os fascistas do VOX em Espanha, acompanhou o "socialista" Costa para dar um abraço em Kiev ao governo ditatorial da Ucrânia que ilegalizou a oposição, cancelou eleições, proibiu negociações de paz, e glorifica nazis.

A "democracia" Liberal em todo o seu esplendor...

Só falei de factos. Mas como a ordem da cartilha do império para a propaganda em Portugal manda omitir estas coisas, vou ser censurado pelos "democratas" Liberais deste blog.

PS: não vou para Moscovo, mas vou visitar a região de Sochi no Verão. Já o disse e repito: não sou Putinista. Se lá vivesse não votava nele. Mas cada vez gosto mais da Rússia. Очень хорошая страна.
Pedro Correia 24.02.2025

Aqui ninguém vomita tanta propaganda russa em forma de "comentário" como tu, Marques. Há meses.

Censura, para ti, devia ser música de Bach ou Mozart. Porque tu defendes e idolatras até à morte o maior censor do mundo contemporâneo, além de assassino de ucranianos e russos.
O teu deus, Vladimir Putin.

Atina, Marques. Não abuses da minha paciência.
Detesto ditadores.
Detesto sistemas totalitários como aquele que tu defendes.

Hoje é dia de honrar a memória das vítimas de Putin. Ucranianas, sim. Mas também russas.
Nem todos os países da NATO somados mataram tantos russos desde 1949 como o teu querido matou desde 2022.
Nicolau Saião 24.02.2025

Eu, com licença da mesa, arriscaria dizer que não será censura mas sim higiene...e com sabão Macaco! As minhas bençãos.
ZEBRA 24.02.2025

Eu sugeriria mesmo uma promoção. Passaria a ter uma rubrica própria, tipo "O cantinho do Karlitos", ou "Relambório Marxiano", e o pessoal não tinha que andar sempre a desviar-se do infeliz, como daqueles pedintes abusadores que pedem para um cafézinho e depois exigem para uma sandes de presunto a acompanhar.
Mas publicava-se tudo o que ele obrasse, assim cumprindo as suas indignadas exigências de liberdade de expressão.
Porque eles gostam muito de liberdade de expressão, mas lá nos blogues e células e coisos deles não há disso, dizem todos que sim uns aos outros, é uma seca.
Vai daí, coitaditos, virem para aqui aproveitar as migalhas que caem da mesa dos burgueses...
Nicolau Saião 24.02.2025

Caro Zebra, já tinha reparado na sua escrita desempoeirada e fino senso-de-humor. Grato pelo seu comment ao meu escrito, gostei das suas observações ao nosso Carlos Marques, um cavalheiro de truz...! Eu estou em crer que ele, apesar de o negar, ou nem o saber, é um amável e ocidentalizado senhor, no estilo do famoso Piotr Voitychenko do James Thurber de boa memória e boa escrita. Sabe porquê? Pois por isto: os verdadeiros comunistas, se assim lhes quisermos chamar, não dialogam - mesmo para dizer mal, como ele cumprindo o destino faz - atiram logo a matar como nas fitas antigas de cóbois. Esperam pelo momento próprio, vai-na-vai, e despois cando o partidão deles chega ó poder, é dar na brugasia de preferência com um porrete ou com uma kalasnikov de 12 balas. Nos malandros brugueses, que semos nóises.
(No fundo, e digo-o sem acinte, às tantas o nosso carlosmarques é mazé um pai de família bem comportado, um empregado modelo lá na firma onde trabaja (vai à espanhola), um tipinho que na éi capaz de matar uma mosca. Só aqui é que, p'ra fazer esprito, mostra ser façanhudo e duro comó Eddie Constantine...
Tão a topar?
ZEBRA 25.02.2025

É uma possibilidade, sim. Põe um gpt qualquer a debitar as cretinices, assina com aquele pseudónimo de espertalhão saloio, e recebe comissão a metro por chatear os "reaças". Dá-lhe para a cervejola sem tremoços.
Já pai de família bem comportado... só se for como o Ted Bundy, que também era um pai de família bem comportado, fora o resto.
Nicolau Saião 26.02.2025

Obrigado pelo seu comentário! E, cabeçorra distraída, ao ler agora outro comentário seu, depreendi que é uma senhora e não um cavalheiro! Já viu a minha distração? Desculpe o equívoco e...alma até Almeida! Saudações muito cordiais e boa noite!
PS - E quanto ao peculiar Carlos Marques, o meu comment foi assim como que uma espécie de...tiro no escuro sem alvo, p'ra fazer o nosso homem "rapar à parva", como dizia o Lemmy Caution de boa estaleca e boa memória...!
Carlos Marques 26.02.2025

Há relatos (e imagens) de bombardeamentos israelitas a decorrer em redor.de Damasco, Síria, e também de mais avanços na invasão e ocupação ilegais de mais partes da região Sul da Síria perto de Quneitra.

Por seu ladoz os terroristas da al-Qaeda colocados pela NATO/EUA no poder em Damasco, não vão mexer sequer um dedo ara defender a Síria.
Afinal de contas, o plano do império nazi-sionista terrorista genocida ocidental era mesmo esse.

Se as pessoas deste blog fosse pela paz, iriam condenar isto. Mas não só não condemam, como aliás apoiam.

Isso e a ida de tanques israelitas pela Cisjordânia adentro até às portas do hospital de Jenin.
Ou a continuação da morte de crianças em Gaza, congeladas pelo frio, pois não há casas de pé nem aquecimento para as manter quentes e protegidas.

PS: não falei da Ucrânia e, que eu saiba, a Rússia e israel entendem-se bem, israel até votou ao lado da Rússia CONTRA o tal texto na ONU que a condena a pela agressão à Ucrânia, vejam só.
E isso, muito sinceramente, esta amizade Rússia-israel é uma situação que me dá nojo, e é das coisas que mais detesto sobre a Rússia e o seu regime.
Só falei de um conjunto de factos que está a acontecer. Condenei claras violações do Direito Internacional, condenei uma agressão, um conflito, uma invasão, uma ocupação, uma anexação.

E vocês, que não condenam nada disto quando é o ocidente e israel a fazê-lo, acham-se com qualquer tipo de superioridade moral em relação a mim?
Ahahah

E mais, vocês vão com certeza arranjar maneira de dizer que isto também é "putinismo"... afinal de contas, é isso que está escrito nas vossas instruções na cartilha da USAID/CIA: chamar "putinista" a todos os que contrariam a narrativa oficial do império nazi-sionista genocida ocidental aka a "democracia" Liberal.
Carlos Marques 28.02.2025

Eu faço então o relatório:

Guerra proxy na Ucrânia dos EUA=NATO contra o povo Russo, primeira parte de uma agressão contra a dupla Rússia+China:

+/- 500 crianças mortas.

Devido às acções de ambos os lados. Relembro o relatório da Amnistia Internacional (ONG humanitária sediada em Londres) sobre os crimes de guerra cometidos pelo lado Ucraniano. Que seria uma lista ainda maior se incluirmos a agressão UcraNazi+NATO que já vem desde o início da guerra em 2014.

Perante isto, a EUropa promete mundos e fundos para destruir a Rússia. E alguns vassalos mais cocainados até dizem "falar de paz é pior do que continuar a guerra". Meu deus, ao ponto que estes regimes Orwellianos chegaram...

O Donbass fica mais ou menos à mesma distância de Portugal que a Palestina.
Portugal tem influência muçulmano e do islão na sua cultura (ex: al-Gharb = Algarve), mas não tem absolutamente nada de eslavo (a Rússia nunca nos invadiu, ao contrário dos nossos "amigos" na vizinhança ocidental).
E israel e Chipre e Turquia até participam em competições europeias.
E na Bósnia e na Albânia, a maioria é islamita.

Portanto, em que é que a Palestina é "uma coisa dos outros", mas o Donbass "é assunto essencial para Portugal"?!
Ao ponto de fazermos ameaças a uma potência nuclear???

E alguns ainda falam da "missão da NATO/UE" no Iémen, ou "prioridade da NATO no Pacifico para travar a ameaça da China".

Mas isto anda tudo a tequila e cocaína aqui na Europa???

Qual "ameaça" da China? O facto de ser o motor do crescimento da economia Mundial? De ter +48 mil Km de linha ferroviária de alta velocidade (= 100 linhas desde Faro até Viana do Castelo !!!) enquanto nós, mesmo com os "fundos Europeus" temos ZERO?

A ameaça da China não invadir ninguém, enquanto a NATO=EUA invade países em todo o lado?

Bom voltemos à comparação. Na Ucrânia, foram 500 crianças. Na Palestina, foram 20 mil (Hamas, oficial) ou quiçá 200 mil (Lancet, estimativa).

Perante isto, se a Europa fosse a dos "valores" e das "leis" e "direitos humanos" e "integridade territorial" e blah blah blah, então tendo imagino só o que fariam contra israel, tendo em conta tudo o que fazem e prometem fazer à Rússia.

Mas eis que, vai-se a ver, e nada.

ZERO sanções contra os GENOCIDAS.
ZERO anti-aérias Patriot ou Iris-T para ajudar Gaza a defender-se dos nazi-sionistas que são os agressores, não desde 2022, não desde 2014, mas desde que o seu mapa foi inventado quase ao calhas em 1947 para logo aí anexar 50% da Palestina.

Uma anexação, ilegal e injustificada, que já vai a caminho dos 90%. E é na Palestina, na Síria, e no Líbano.

Mas da UE, nada. Alias, a vendida e agente dos EUA, Ursula von der Leyen, foi a israel apoiar quem estava a cometer o genocídio...

Mais palavras para quê? É a "democracia" Liberal ocidental, what else?

PS: para comparação, a Rússia só anexou 14,x% da Ucrânia (19,x% se considerarem a Crimea). E não é num mapa desenhado ao calhas em 1947. É território histórico da Rússia (e com Russos étnicos ainda lá a viver hoje em dia), que muito lhe custou a conquistar aos impérios SUECO, OTOMANO, e NAZIS ALEMÃES, entre outros.
Não é um argumento que eu use para justificar o que quer que seja, mas é para deixar claríssima a HIPOCRISIA do ocidente.
V. 03.03.2025

> Portugal tem influência muçulmano e do islão na sua cultura (ex: al-Gharb = Algarve)

lol. Os alemães também (ex: Al-emanha)
Carlos Marques 26.02.2025

"European Union: Allegations of EU Funding Manipulation of Media Narratives

It seems that something unprecedented has happened again: foreign journalists have discovered that some of their colleagues received "grants" from the European Commission for writing positive articles about Brussels' policies.

According to the Hungarian newspaper Mandiner, shortly before the European elections, the EU authorities secretly sent 132 million euros to a number of media companies through the private advertising agency Havas Media France. The specific media outlets that received the money are not disclosed, but the conclusion of the colleagues is unambiguous - the task was set to manipulate public opinion before the vote.

It is also known that the funds were transferred bypassing the traditional tender, which allowed the recipients of the funding to be hidden. And the main "beneficiaries" of the order were the President of the European Commission Ursula von der Leyen and the President of the European Parliament Roberta Metsola, who, according to the Italian publication Il Fatto Quotidiano, directly controlled the distribution of budget funds.

The journalists who exposed the manipulation claim that this tactic reflects the methods used in authoritarian regimes, where state-funded media subtly control media narratives, maintaining the illusion of press independence, and now this is happening in the European Union."

Uma EUro-ditadura ditadura que faz lavagem cerebral do povo.
Regimes vassalos dos EUA que aceitam colaborar em todos os seus crimes, e aceitam a interferência total da CIA e NED E USAID na nossa política e mídia.
E a normalização da censura de todos os que se atreverem a contestar a narrativa oficial.

Nicolau Saião, se para ti a censura é "higiene", estão já estás perdido. Salazar pensava exatamente da mesma maneira.

Quando a coisa estalar a sério, vamos ver-nos de lados opostos das trincheiras. Eu a lutar pela liberdadez e tu a lutares pela "higiene"...

Que vergonha, meu deus, ao estado a que isto chegou.

Ser contra nazis é ser "putinista".
Ser contra o império dos EUA é ser "putinista".
Ser contra o genocídio cometido oelos sionistas israelitas é ser "putinista".
Ser contra a corrupção é ser "putinista".
Ser contra a continuação da guerra é ser "putinista".
Ser contra os golpes da CIA é ser "putinista".
Ser contra a al-Qaeda na Síria é ser "putinista".
Ser contra os golpes da CIA é ser "putinista".
Ser contra a militarização da EUropa usando dinheiro tirado do Estado de bem-estar Social é ser "putinista".
Ser contra o fascismo económico da fase NeoLiberal do Capitalismo é ser "putinista".
Ser contra as invasões ocidentais é ser "putinista".

Cum caraças, afinal de contas vocês são os maiores defensores do Putinismo, já que chamam "putninista" a tudo o que é bom.
E esta, hein?!
Nicolau Saião 28.02.2025

Carlitos - vou-te tratar assim, se me permites, com varonil afecto - já o disse e não me desdigo: tu és esperto e bem falante, mas como dizia o meu velho professor de técnicas de tradução, um parceiro todo britânico, fleumático mas irónico a valer, com aquele humor britânico que deixava o oponente em ceroulas - "Exactamente, disse o senhor muito bem. É mesmo assim - mas completamente ao contrário...!".
E o mesmo digo eu de ti, confrade: tudo o que tu dizes está muito bem - mas exactamente ao contrário.
Essa de tu defenderes a liberdade numa eventual catrabinchada, numa bernarda de se tirar o chapéu, então é de nos levar aos soluços de riso...!! Tu, que entoas loas a um Diaz-Canel, herdeiro doutro grande paladino popular que só teve como pequeno detalhe aprisionar todo um povo que não lhe comprasse a mercadoria, e que mandava matar (muito proletariamente, é claro) todos os que almejassem pôr-se a milhas daquele paraíso tropical onde ele era o barbaças-mor!
Falas-me em higiene? Boa vai ela! Então, como afável regra de higiene - mas agora vamos lá sem Sabão Macaco para não te fazer envinagrar - recomendo-te antes umas quantas pequenas lavagens de mão com Sabonete Palmolive, o das estrelas de Hollywood, ou então na falta dele, de um pouquinho de terebintina, que segundo se diz é óptimo para lavar mãos engorduradas, cheias de óleo e até, se for caso disso, raspar manchas de sangue...
Fica com afabilidade o teu, de sempre e para sempre,
Tal e tal.
João Guimarães 24.02.2025

Os amigos de putin n são democratas.
V. 28.02.2025

Sochi deve ser uma maravilha do mundo moderno.
Carlos Marques 24.02.2025

"German election winner Merz says if Israeli PM Netanyahu wants to visit Germany, 'we will find ways and means' to ensure that he will not be arrested despite the ICC warrant"

O ICJ diz que há genocídio.
O ICC diz que Netanyahu é um criminoso.

Mas a "democracia" Liberal diz o que realmente pensa do "estado de direito", do "direito internacional" e dos "direitos humanos"... Na boca de "democratas" Liberais, é tudo treta. E é tudo para violar de acordo com a vontade do ocidente a cada momento.

O sionista GENOCIDA é bem-vindo à Europa.

Se calhar, Putin devia fazer em Kiev o mesmo que Netanyahu fez em Gaza...
#sarcasmo

Que vergonha (ainda mais) que sinto da Alemanha e da Europa neste momento.

Mas disto, obviamente, os comentadores deste blog não falam. Como o caso Assange e o caso Boeing mostraram, onde os outros têm "janelas", nós temos gulags de tortura para quem fala dos crimes dos regimes ocidentais, e "suicídios" de caçadeira na véspera de testemunhar denúncias de crimes em tribunal cometidos pelas empresas do Complexo Militar Industrial. Já para não falar de assassinatos à bomba em plena UE de quem publica leaks (Panama Papers, Luxleaks, etc) dos oligarcas errados. Ou assassinatos, com tiros de snipers ou mesmo usando mísseis extremamente precisos, de quem vai a Gaza com um colete a dizer PRESS e se atreve a mostrar ao Mundo os crimes dos sionistas.

Mas felizmente não há "janelas" no Ocidente... Só há coisas bem fechadas e sem janelas nenhumas, como os gulag de tortura de INOCENTES em Guantánamo e Abu Graib, ambos locais ilegalmente ocupados, mas cujas invasões não deram origem a uma única sanção...

E na Ucrânia, finalmente começaram a falar sobre como o jornalista Gonzalo Lira foi preso e assassinado.
Os EUA sabiam disso desde o primeiro momento, mas escolheram só falar disso agora. Porque será?

Pedro Correia, lembra-te das palavras do genocida Kissinger (que morreu de velhice sem ser julgado pelos seus crimes contra a humanidade, aka "estado de direito" ocidental):

"it may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal."

Infelizmente a Europa, liderada por ovelhas como tu, vai a passos largos a caminho de saber na pele exatamente o que isto significa.
Pedro Correia 24.02.2025

Se não escreveres em cirílico ninguém te entende, Marques.
V. 02.03.2025

A trabalheira que o homem tem... e ainda não percebeu que toda a gente passa por cima dos seus comentários.
ZEBRA 24.02.2025

Mas então não são eurásicos, os putinistas? Pelo menos o Putin e o Patriarca ex-KGB dizem que sim. Nem percebo onde esteja a questão, é só para serem umas pobres vítimas de perseguição... toponímica.
Querem que sejamos todos eurásicos, de Vladivostoque a Lisboa; mas não querem abdicar de ser europeus, deve ser por ter mais "panache".
Carlos Marques 26.02.2025

Gustavo Petro, Presidente da Colômbia, numa rede social (minha fonte: El País):

"La estupidez de Zelensky, y lo digo con todas las letras, por dejarse manipular por los europeos occidentales, que no saben para donde van, si hacia Hitler, o hacia nada. Pelean con sus hermanos eslavos y termina regalando Ucrania a los norteamericanos.
¡Estupidez!"

Assino por baixo.

É assim que o Mundo nos está a ver.
E se só poucos, mais corajosos, o dizem em voz alta, a esmagadora maioria está a pensar o mesmo.

Abram os olhos!

PS: Pedro Correia e companhia, não se esqueçam das instruções da cartilha da USAID/CIA e chamem o Presidente da Colômbia também de "putinista"...
Pedro Correia 02.03.2025

Narco.
ZEBRA 02.03.2025

Eheheh.
João Guimarães 24.02.2025

Haver Há, mas são pouquíssimos. Quase extintos. O mito do marxismo está morto há muito tempo, só falta acabar de enterrar definitivamente.
Pedro Correia 24.02.2025

Daí o marxista-leninista Putin se ter tornado nazo-facho-imperialista.

marina 24.02.2025

e fui ao chat , deu-me duas respostas para argumentar mais fundadas que a minha vontade de afirmar posição :
1.Se eu fosse argumentar contra essa visão, começaria questionando algumas premissas.

Primeiro, a ideia de que a invasão da Ucrânia rasgou uma "regra básica" definida em Ialta não é totalmente precisa. A Conferência de Ialta (1945) foi um acordo entre as potências vencedoras da Segunda Guerra Mundial para definir esferas de influência – e a própria Guerra Fria mostrou que essas fronteiras não eram intocáveis. Além disso, houve diversas intervenções militares desde então (Iraque, Kosovo, Líbia, entre outras) que também desafiaram o princípio da soberania estatal sem provocar reações tão unânimes no Ocidente.

Segundo, a noção de que esta guerra é uma "ameaça existencial" para a Europa pode ser exagerada. A Rússia tem motivações estratégicas específicas, como evitar a expansão da NATO e garantir influência sobre territórios historicamente ligados a ela. Isso não significa que há um plano para subjugar toda a Europa. O medo de uma "amputação" do continente pode ser mais retórico do que realista.

Por fim, a visão de que o conflito se resume a uma oposição entre a "lei da força" e o direito internacional ignora as complexidades da geopolítica. O Ocidente também usa a força quando lhe convém, e a Rússia, do seu ponto de vista, vê a guerra como uma reação às movimentações da NATO e dos EUA na sua esfera de influência. Se queremos ser coerentes, talvez seja necessário analisar o papel de todas as potências na erosão do direito internacional, e não apenas apontar para Putin como o único transgressor.

Claro que nada disso justifica a guerra, mas mostra que a narrativa predominante pode ser simplista e seletiva.

2 :Se eu não concordasse, poderia argumentar que a Conferência de Ialta (1945) não estabeleceu um princípio absoluto de intangibilidade das fronteiras, mas sim um acordo entre potências sobre esferas de influência. As fronteiras na Europa mudaram várias vezes desde então, seja por dissoluções pacíficas (como a Tchecoslováquia) ou por conflitos (como nos Balcãs).

Além disso, a ideia de que a guerra na Ucrânia é uma "ameaça existencial" para a Europa pode ser vista como exagerada. Embora a invasão russa seja uma violação da soberania ucraniana e do direito internacional, argumenta-se que o conflito tem raízes em disputas geopolíticas e securitárias específicas, incluindo a expansão da NATO e as relações históricas entre Rússia e Ucrânia.

Por fim, a narrativa de que a Europa deve encarar essa guerra como um ataque direto ao continente ignora que há diferentes visões dentro da própria Europa sobre como lidar com a Rússia, variando entre países que apoiam sanções severas e envio de armas e outros que preferem uma abordagem mais diplomática.

love you , chatgpt.
agora vou perguntar ao deep , para comparar, mas só se a diferença for alucinante é que volto a chatear. e adorei este bocadinho de resposta , que se aplica lindamente ao Pedro : " Isso não significa que há um plano para subjugar toda a Europa. O medo de uma "amputação" do continente pode ser mais retórico do que realista."
Anónimo 24.02.2025

É isso mesmo, ou foi. A questão é, ainda, o anti-comunismo primário sabendo que Putin é amante do sistema capitalista. A Rússia actual é governada por oligarcas “gerentes” das grandes empresas do estado, muito pouco diferente dos USA actual. Afinal qual é a diferença entre a expansão da NATO e o não querer a NATO à porta de casa? Agora até Zelensky sai de cena se a Ucrânia aderir à NATO, que até dá pra desconfiar.
Nicolau Saião 24.02.2025

Caro Anónimo, mas o comunismo sempre foi isso, dessa maneira - só que dantes, em vez dos gerentes, quem geria era o Politburo. Entende? A vigarice era a mesma, só que disfarçada, com o nome de comunismo. Que nunca existiu, nem mesmo socialismo - sempre o chamado, por facilidade de expressão, social-fascismo.
Tanto o eram o Malenkov, o Beria, o Tchernenko, o Stalin, como agora com outra indumentária o Putin, o desprezível Medvedev, outro dos da cáfila...
Apenas encenações, entende? Leia o "Margarita e o Mestre" e vai perceber tudo.
Elsa 04.03.2025

Leia o "Margarita e o Mestre" e vai perceber tudo, diz o Caro Nicolau.

Eu como diria o outro, digo-lhe, olhe que não, olhe que não.

Não há pachorra para estes "trumps" e "putins".
Nicolau Saião 04.03.2025

Sim, a Elsa diz bem: por vezes, em vez de darmos respostas educadas, serenas, esclarecedoras e fiáveis, como aquela minha, bastaria apenas um gesto desenfadado, uma resposta torta ou, ainda, um liminar, gostoso e justo "Oiça, parceirote, vá mas é à 'fonte limpa'!".
Como se, eficazes e vigorosos, estivéssemos numa tasca reles, que é o ambiente próprio desse tipo de gente, mental e eticamente suja e desonesta.
Saudações cordiais para si.
Costa 24.02.2025

Foi ao "chat" e vai ao "deep". Aprecio a familiaridade com que invoca essas coisas. Mas pergunto-me se será por dominá-las plenamente se por ser por elas - e com gosto - dominada, tomando por "verdade" o que quer que elas resolvam revelar às massas, pouco dadas a pensar por si mesmas ou ansiosas por obter o que quer que seja que fundamente uma opinião ou um preconceito. Ainda que seja um "fundamento" originado por máquinas e longe do campo das ciências ditas exactas.
Quando até a "inteligência", a dita "artificial", é assim jubilosamente aceite, não se duvide de que nos aproximamos do "Mundo Novo". E muito provavelmente desse. O "Admirável".
Anónimo 24.02.2025

Que seca..., não há paciência!
Anónimo 24.02.2025

Comentário apagado.
Pedro Correia 24.02.2025

Hoje, 24 de Fevereiro, é dia de honrar a memória dos mártires ucranianos. Centenas de milhares de pessoas, sobretudo civis, assassinadas por Putin.
É também o dia de honrar a memória das centenas de milhares de cidadãos russos que Putin mandou assassinar. Cerca de um milhão na tentativa frustrada de "conquistar" e anexar a Ucrânia.
Nicolau Saião 24.02.2025

Calculo que a D.Marina se vá chatear comigo mas deixá-lo, tudo faz parte da vida: tem um discurso tão competente, tão cheio de argumentos, denotando uma capacidade intelectual e até uma maneira de ser tão completa! Como é que ainda não viu que chegar-se a um mundo comunizado - e arranjar argumentos para o defender - era chegar-se ao inferno absoluto (sem essências místicas minhas, pois sou agnóstico dos quatro costados...ou até um pouco mais)? Repare que isto é dito sem azedumes, mas apenas com uma certa tristeza, pois ao verificar em si uma real adesão à arte da escrita fica-me uma certa pena por não estar do lado dos que sofrem os crimes putinescos, ursses e companhia marxiana.
Cordialmente, tal e tal.

rui castro 24.02.2025

net
«Ucrânia (em ucraniano: Україна, Ukrayïna, pronunciado: [ukrɑˈjinɑ] (escutarⓘ)) é um país da Europa Oriental. É o segundo maior país em área da Europa depois da Rússia, que faz fronteira a leste e nordeste. Também faz fronteira com a Bielorrússia ao norte; Polônia, Eslováquia e Hungria a oeste; Romênia e Moldávia ao sul; e tem um litoral ao longo do mar de Azov e do mar Negro. Abrange uma área de 603 628 km² e em 2021 tinha cerca de 41,5 milhões habitantes, o oitavo país mais populoso da Europa. A capital e a maior cidade do país é Kiev....
O país recuperou sua independência em 1991, após a dissolução da União Soviética.

Após independência, a Ucrânia declarou-se um Estado neutro;[6] formou uma parceria militar limitada com a Rússia e outros países da Comunidade dos Estados Independentes (CEI), ao mesmo tempo em que estabeleceu uma parceria com a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) em 1994. Em 2013, depois que o governo do presidente Viktor Yanukovych decidiu suspender um acordo de associação com a União Europeia e buscar laços econômicos mais estreitos com a Rússia, uma onda de vários meses de manifestações e protestos conhecida como Euromaidan começou, que posteriormente transformou-se na Revolução da Dignidade levando à derrubada de Yanukovych e ao estabelecimento de um novo governo. Esses eventos formaram o pano de fundo para a anexação da Crimeia pela Rússia em março de 2014 e a Guerra em Donbas, um conflito prolongado com separatistas apoiados pela Rússia, de abril de 2014 até à invasão russa em fevereiro de 2022...
A Ucrânia é um país em desenvolvimento classificado em 74.º lugar no Índice de Desenvolvimento Humano. Sofre de uma alta taxa de pobreza, bem como de corrupção grave.[7][8] No entanto, por causa de suas extensas terras férteis, a Ucrânia é um dos maiores exportadores de cereais do mundo.[9][10] O país é uma república unitária sob um sistema semipresidencial com separação de poderes
Pedro Correia 04.03.2025

balio 24.02.2025

A Ucrânia faz parte da Europa.

Pois faz. E boa parte da Rússia também.

não queremos ver [o nosso continente] amputado

É impossível amputá-lo. Faça-se o que se fizer, a Ucrânia continuará sempre a fazer parte da Europa. As placas tectónicas mexem-se muito devagar.
Pedro Correia 24.02.2025

O enclave de Kalininegrado, ainda colónia russa, é uma aberração geográfica e geopolítica.
Urge descolonizá-lo com criação prévia de um movimento de libertação popular, logo seguido de um referendo semelhante ao que Putin mandou promover na Crimeia.
Segue-se a proclamação da República Popular de Kalininegrado, logo reconhecida pela União Europeia e a sua integração sem demora na UE.
Abaixo os impérios coloniais, viva a libertação dos povos oprimidos.
Anónimo 24.02.2025

E a batalha de Estalinegrado fica lembrada em que lado da separação?
Pedro Correia 24.02.2025

Tu não viste nada em Irpin.
Tu não viste nada em Butcha.
Tu não viste nada em Mariupol.
Tens uma enorme venda nos olhos que te impede ver o que se passa hoje no mundo, na Ucrânia mártir.
Daí procurares refúgio no canal Memória.
ZEBRA 24.02.2025

Na que lhe cabe, na história das grandes resistências e heroísmo, que merece bem mais do que ser instrumentalizada por modernos defensores da conquista de "espaço vital" - o que mostra a sua fundamental falta de respeito por Estalingrado, se dúvidas houvesse.

Slava Ukraini!
ZEBRA 24.02.2025

Ó pá, isso é que era! Até se podia sitiá-los, para serem vencidos pela falta de vodka...
João Guimarães 24.02.2025

O problema não é a Rússia, são mesmo os russos....
Pedro Correia 24.02.2025

Hoje o problema principal é Putin. O maior inimigo da Rússia.
Nenhum outro homem mandou matar tantos russos neste século como ele.
Anónimo 24.02.2025

“nenhum outro homem mandou matar tantos russos como ele” neste século ou em 25 anos? Pois “neste século” dá mais jeito, e os que morreram na Ucrânia a mando de Zelensky, ou na guerra não conta?
Pedro Correia 24.02.2025

Na guerra? Claro que conta. Faz hoje três anos que Putin iniciou uma guerra não declarada à Ucrânia invadindo-a em três frentes depois de mentir ao mundo alegando que apenas fazia "manobras militares" junto à fronteira.
Cada morto nestes três anos conta. Mortos ucranianos, mortos russos. Todos vítimas do tirano do Kremlin.
ZEBRA 24.02.2025

Pode crer, com o Putin nem os seus próprios mercenários escapam. Não que tenha pena.
E o Kadyrov, aquela besta que até os filhos se gabava de imolar na guerra? Pelo sim, pelo não, meteu-se lá no seu buraco, que a "passeata até Kiev" já estava a demorar tempo demais.
ZEBRA 24.02.2025

Têm mesmo o Zelensky entalado, hem? Tão convencidos estavam que quando chegassem a Kiev ele já teria fugido... Pois nem chegaram a Kiev, nem ele fugiu.
Preferem culpar a coragem e a inteligência de Zelensky do que a inépcia, a total e absoluta incompetência do Putin. É o que dá rodear-se de gente que tem medo de janelas, só dizem o que o patrão quer ouvir, e depois fazem-se estas tristes figuras.

Mas não fique chateado: tem sempre os mortos do Estaline para se consolar.
Pedro Correia 24.02.2025

Um sinistro major-general putinista declarou há 3 anos na TV, poucos dias após a gravíssima violação da soberania ucraniana pelos esbirros do Kremlin, que Zelenski "já tinha fugido".
Esse abutre moscovita continua a vomitar veneno nas pantalhas. Falhou em toda a linha, cego pelo ódio à corajosa nação ucraniana.
É mera caixa de ressonância da propaganda russa.
Nicolau Saião 24.02.2025

E ainda por cima é careca e feio comós que o são, o diabalma do homem! Um cabo chico não faria melhor - com desculpas ós cabos-chicos, lateiros porque se calhar eram de gente pobre e por isso têm desculpa. Conheci muntos na tropa e, alguns deles, até eram melhores que o major-general cabelho de que 'tamos a artiicular. Um repoltreio, o gajo! Um básico nã faria melhor...
Carneiro 24.02.2025

Com toda a licença https://8687137f62.clvaw-cdnwnd.com/e3943478f9ee52879e612e51381cccab/200001179-b7428b742a/Colapsos.pdf
Pedro Correia 24.02.2025

Agradeço-lhe muito a achega. Esse texto torna ainda mais evidente o veneno desse delirante propagandista do Kremlin.
Figura repulsiva que continua a ter palco num canal de televisão.

Lopes 24.02.2025

O problema é que o mundo mudou e os interesses geopolíticos das atuais potências também.
Nós europeus devemos antes de tudo repensar muito bem o que queremos ser e que lugar queremos ter na atual geopolítica mundial. Queremos cair na realidade, mudar o rumo e termos uma palavra a dizer ou queremos continuar no mundo da fantasia onde somos todos muito bonzinhos e devemos continuar numa política de bar aberto aos imigrantes sem controlo e segurança de fronteiras, onde no alto da nossa suposta superioridade moral e racional iremos salvar o planeta do "global boiling", onde a paz e amor e a diplomacia da conversa de chacha se sobrepõem ao poder e diplomacia das armas, etc, etc. Queremos cair na real (como dizem os nossos primos brasileiros) ou queremos continuar a viver numa fantasia? Essa é que é a verdadeira questão.
Pedro Correia 24.02.2025

Há uma coisa que não queremos ser: protectorado russo, como a Bielorrússia, estado fantoche.
Moscovo tem o péssimo costume de sequestrar países e povos.
Como diria o saudoso almirante Pinheiro de Azevedo, "não gosto de ser sequestrado, é uma coisa que me chateia".
Lopes 24.02.2025

Sem dúvida (eu pelo menos não quero). O problema é que não basta querer, temos que trabalhar para isso e dessa parte é que eu duvido não só porque existem 5as colunas por aí sempre prontas a fazer os possíveis para receberem o "abraço do urso", mas também porque o nível de demência foi tão longe que o que há para reparar é tremendo. O Reino Unido já se foi embora, a França está ingovernável (e falida) com Macron sem maioria e 2 alas extremistas no encalço, a Alemanha está partida entre a ex-RFA e a ex-RDA como se percebe bem pelas eleições de ontem e também estagnada economicamente, vários países menores estão iguais ou pouco melhores, etc, etc. Será muito difícil dar a volta e isso é que me assusta e se, França ou Alemanha saírem da UE, então adeus!
Pedro Correia 24.02.2025

O eixo anglo-franco-germano-polaco fará frente com êxito aos russos. Não tenho a menor dúvida.
Mesmo com Vance e Musk a fazerem claque com a escumalha europeia pro'-Moscovo.

Anónimo 24.02.2025

A Russia tambem faz parte da Europa!! A russia é uma ameaça existencial para Portugal!!!?? Delirios...o que dirão os Russos da expansao da NATO para o seu territorio secular da Ucrania...é amizade, é estender um ramo de oliveira à russia....
Pedro Correia 24.02.2025

Outro alucinado a jurar que a criminosa invasão da Ucrânia pela Rússia se deveu... à Ucrânia.
Este é daqueles que nos casos de violação culpam sempre a vítima, nunca o agressor.
Anónimo 24.02.2025

Nao se deveu à Ucrania, deveu-se à tentativa de expansão da NATO para a Ucrania!!!
Pedro Correia 24.02.2025

Putin é o violador. "Macho-alfa" violou Ucrânia por usar saia demasiado curta.
Tu, putinista, bates palminhas.
Até salivas de gozo quando ouves falar em violação.
Se pudesses, fazias o mesmo.
Canalha.
João Guimarães 24.02.2025

Território secular ? Então se a África do Sul invadir Moçambique, Portugal deverá atacar a África do Sul para proteger o seu secular território Moçambicano. O fato de os países terem obtido a independência não faz diferença nenhuma para si. A Ucrânia é um país INDEPENDENTE.
FOI INVADIDA E ROUBADA. Quem defende os ladrões, ladrão é.
Pedro Correia 24.02.2025

A Ucrânia é um Estado soberano que Moscovo traiu várias vezes, desonrando todos os compromissos assumidos. Desde logo o de garantir a segurança e o respeito absoluto pela integridade territorial ucraniana assumido no Memorando de Budapeste.

jo 24.02.2025

"A Ucrânia faz parte da Europa."
Bem se a invasão não era um problema se a Ucrânia não fizesse parte da Europa, é fácil resolver isto: declaramos que a Ucrânia é na Ásia.
Pedro Correia 24.02.2025

Para aqueles que, como você, sustentam que "guerra é paz" e "a mentira é a verdade", nada mais lógico.

João Guimarães 24.02.2025

3 anos de morte, de assassinatos, de violações, de roubo e de destruição de território soberano UCRANIANO. 3 anos de nojento apoio comunista aos terroristas de estado do Kremlin. Tudo em nome da bacoca e patética esperança de tornar a ver a foice e o martelo no canto da faixa vermelha da bandeira da federação russa. Antes de serem extintos,talvez ainda vejam a faixa vermelha a sair ela mesmo da bandeira de má memória.
Pedro Correia 24.02.2025

Hoje é dia de honrar a memória dos mortos, vítimas do totalitarismo russo.
As vítimas ucranianas. E as vítimas russas.

Anonimeiro 24.02.2025

A Ucrânia é a Europa da Rússia.
Pedro Correia 24.02.2025

A Ucrânia é a Ucrânia. Estado livre, soberano, orgulhosamente independente.
Inclina-te hoje em respeito pelas vítimas da invasão da Ucrânia pela Rússia a mando do genocida de Moscovo.
Merecem homenagem porque preferiram morrer de pé a viver de joelhos.
Mas irão vencer.
SLAVA UKRAINI!
ZEBRA 24.02.2025

Já venceram. Se não tivessem resistido, já tinham deixado de existir há anos.
A sua simples continuidade é uma vitória heróica e histórica, numa luta tão inesperada, desigual e dependente de apoios externos, para mais sujeitos a interesses, caprichos e delongas.
HEROYAM SLAVA!
Pedro Correia 02.03.2025

SLAVA UKRAINI!

Comentar post

Pág. 1/2

Delitos mais comentados

Arquivo

2025
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2024
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2023
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2022
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2011
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2010
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2009
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

Mais visitados

Sócrates no lugar certo: o banco dos réus
03 Julho, 2025
«Nunca recebi dinheiro de ninguém.» José Sócrates, 13 de Março de 2017 Pela (...)
Pensamento da semana
29 Junho, 2025
A situação do mundo está explosiva como nunca no último meio século. Há causas diversas, (...)
Vai ser o último a entender. Talvez.
20 Junho, 2025
Em 1994 a Rússia assinou o Memorando de Budapeste. Em troca da entrega do terceiro maior (...)
Dez livros para comprar na Feira
19 Junho, 2025
Livro oito: Stoner , de John Williams Edição D. Quixote, 2023 (9.ª edição) 263 (...)
Dez livros para comprar na Feira
14 Junho, 2025
Livro três: A Tradução do Mundo , de Juan Gabriel Vásquez Edição Alfaguara, 2024 149 (...)