De SAP2ii a 22.02.2021 às 10:22
Ai, o que o Pedro Correia foi escrever !... Vai-lhe cair o carmo-e-a-trindade em cima.
... As coisas verdadeiramente interessantes e desafiantes deixar-se-ão possuir, ou poder-se-ão comprar? Duvido. Para que é necessário, então, "ser rico"?
De SAP2ii a 22.02.2021 às 12:13
1. Essa ladainha é a ortodoxia Liberal.
2. É com essa ideologia e com essa ilusão --- qual banha-da-cobra --- que enganam os incautos. Ao convencerem-nos de que vão ter mais Liberdade. Ao convencerem-nos de que não vão ser desapossados do que têm, em nome da competitividade dos que virão. De que vão ser mais ricos.
3. Que vai tudo vai ser regulado pela «Lei Natural e Divina do Mercado» e pela «Lei Natural do Mais-Forte»?
4. Esse Liberalismo, ficou preso na crença e na fé de Locke e Adam Smith, cujo pai-espiritual foi uma leitura errada de Darwin.
5. Como se o sucesso na sobrevivência fosse «ser-mais-forte». Fosse «ser-mais-poderoso» do que os vizinhos e congéneres. Como se o êxito adaptativo fosse «ter-mais-do-que-os-outros», e se medisse pela quantidade.
6. Onde está esse propalado conceito Liberal de “eficiência absoluta”, de “não-desperdício” e de “optimização infalível”? O que vemos no Liberalismo é 5% dominarem os outros 95%. E nos sítios onde isso não é assim --- onde não há esse resultado estupidamente assimétrico --- os países estão no topo dos “Índices do desenvolvimento humano». E é onde há mais prosperidade e riqueza.
7. Essa ortodoxia Liberal é, o mesmo Liberalismo com que uma Comissária Europeia veio cá, ao Porto, quando Jaime Silva era ministro da agricultura. E perguntou, se “não era melhor arrancar as vinhas do Douro porque não eram competitivas”.
8. A Cultura Duriense achou que a burra era quem?
9. Ou aquele Liberalismo com que a IL afirma hoje, com ar angélico, que vendia aos estrangeiros as empresas portuguesas, em nome de um Mercado impoluto, universal e trans-nacional. Certamente descido da pureza dos céus. E sem comando de deuses bem terrenos, metidos em Fundos, Bolsas e outras off-shores sem pecado.
10. A «competição Liberal» é uma forma Socialista de roubar a Liberdade e a Riqueza às Nações e a 95% das Pessoas. Ao impedir o caminho de cada qual. Ao obrigar a uma comparação com o que os outros fazem e querem. Um modo de uniformizar e aprisionar tudo e todos.
11. O Liberalismo é uma ditadura igual à do Comunismo e Socialismo, mas disfarçada com outra roupa. Em que as moscas mudam, mas a refeição é a mesma.
12. O Liberalismo destrói a Diversidade em nome de uma Igualdade (que é um acto ideológico e um conceito totalmente contra aquilo que são a Natureza e o Mundo). Defende uma Liberdade igualzinha à que o Bloco de Esquerda e das joacines que para aí andam.
13. Quem tem sucesso adaptativo e sobrevive, não é o mais-forte, o que chega-primeiro, ou o mais-rico e poderoso. Mas quem tem um rácio positivo entre «o que produz» e «o que gasta». Olhem para as planícies e para as florestas, para o mar e para as terras, para os seres e para as plantas... vejam a diversidade que a Natureza é. Vejam como cooperam, como comunicam. Não sejam burros.
14. Por exemplo, este Regime Abrilista, em 47 anos, nem num único ano conseguiu gastar menos do que produziu. Acumulando uma Dívida criminosa, que os jovens e seus filhos terão de pagar nos próximos 50 anos. Isso não se resolve com os Outros, resolve-se cá dentro.
15. Logo, pode haver soluções diferentes, sem que se tenha de derrotar o vizinho e a Diferença. Na Natureza não há um vencedor, há milhares de vencedores.
16. O futuro é a cooperação entre milhares de vencedores. Jamais a competição Liberal de meia-dúzia de pretensos “ricos” contra o resto do mundo. Já não há pachorra. Estamos fartos dessa burrice.
17. Há uma Alternativa, hoje, a esse impasse burriconço entre Liberalismo e Socialismo... (que infelizmente nos persegue desde a Revolução Francesa e a queda do Antigo Regime no séc.XVII).