Delito de Opinião

Não me parece que ninguém quer comparar a poesia de Bob Dylan à obra de Llosa. Mas e compara-la à obra de Alice Munro, Svetlana Alexijevich, Patrick Modiano, Mo Yan, Tomas Tranströmer? Porque será que me parece que o problema de Dylan não é a sua obra escrita mas o facto de ser cantor pop, situar-se na margem, e não obedecer aos critérios de uma certa intelectualidade? E depois dizem que dessem o prémio à sua música. Bob Dylan é um mau músico ou nem sequer é um músico na verdadeira acepção da palavra. É um baladeiro que canta os seus magníficos poemas. James Joyce foi cantor e pianista de taberna. Será que foi por isso que nunca lhe deram o Nobel? Se calhar foi porque nunca o conseguiram ler. Agora até foi traduzido para português por um cantor de ópera, vejam lá ao que isto chegou. E o Kafka? Foi por ser agente de seguros? Se Llosa fosse futebolista ninguém aceitaria que ganhasse o prémio Nobel e estaríamos agora a falar do ridículo de dar um prémio a um futebolista, porque ninguém se teria dado ao trabalho de o ler.

Demonstra o estado doente de Portugal, o estado ainda mais doente de certa Direita que o Presidente queira ver um ditador assassino Comunista que provocou mais de 1 milhões de refugiados e centena de milhar de mortos...

Ridículo é dizer que nos últimos 20 anos apenas Vargas Llosa mereceu receber o Nobel - por acaso leu os outros 19?
Ridículo é não conhecer o obra poética de Dylan e a influência que ela teve e continua a ter.
Ridículo é "meter ao barulho" Sampaio, U2, Marcelo, Fidel e as fatiotas de quem recebe prémios ou visitas de estado.
Verdadeiramente ridículo!
Vá mas é pôr a leitura em dia.

Vargas Llosa o «único autor que de facto deve ter merecido o prémio nos últimos vinte anos»? Desculpe, mas duvido.

Além disso, acho que Vargas Llosa, com esta afirmação, se revelou muito arrogante. Não lhe bastava dizer que, na sua opinião, Dylan não merecia o Prémio?

As opiniões de Luis Menezes Leitão parecem-me (mas podem não ser) um bocado forçadas. Esta sobre Dylan faz-me lembrar a outra sobre a Kristalina e Guterres (sobretudo o seu tom categórico).

O "nosso" , dá o c* e três testões para ficar nas boas graças da esquerda portuguesa (e não só). Quem nos diz que na volta de Cuba, não aproveite para dar um abraço ao camarada Maduro?

Não concordo com o Luís, mas respeito os seus gostos. Contudo, a sua interpretação sobre literatura fez-me consultar a 11ª edição da História da Literatura Portuguesa, de António José Saraiva e Óscar lopes, que transcrevo da pág 45 a parte da 46:

"Os Cancioneiros primitivos.
— Quase todas as literaturas se iniciam por obras em verso. Exceptuando as novas nacionalidades resultantes da emigra­ção de Europeus a partir do século XVI, a poesia surge mais cedo do que a prosa literária. Não é difícil explicar este facto: nas civilizações do passado, a mais corrente forma de comunicação e de transmissão da obra literária não é escrita, mas oral. Antes de se fixarem no bronze, na pedra, no papiro, no papel ou no pergaminho, as histórias, as narrativas, e até os códigos morais e jurídicos gravavam-se na memória dos ouvintes; e havia artistas que se encarregavam de as divulgar, os aedos e rapsodos entre os Gregos, os bardos entre a Celtas, os jograis entre os povos românicos medievais. O verso é, inicialmente, entre outras coisas, uma forma de ritmar a fala que facilita a memória, quer esse ritmo se baseie em esquemas de contraste quanto à duração das sílabas (caso do verso greco-latino), quer em esquemas de contraste de intensidade silábica reforçados por aliterações (caso da poesia germânica), quer no isossilabismo, isto é, na regularidade quanto ao número de sílabas reforçada pela rima (caso das litera­turas românicas medievais), quer ainda noutras componentes fonéticas. Vestígios desta literatura oral são ainda hoje os provérbios que, como facilmente se verifica, obedecem a ritmos ou recorrências fónicas de fácil fixação. As literaturas românicas medievais nasceram, como já notámos, da literatura oral, cujos principais agentes eram os jograis, também chamados segréis na Península, embora, por via clerical, desde logo assimilem certos temas e lugares-comuns retóricos de tradição greco-romana.

Os mais antigos textos literários em língua portuguesa são composições em verso coligidas em Cancioneiros de fins do século XIII e do século XIV, algumas das quais remontarão a fins do século XII. Mas devemos supor muito anterior a tal época o culto da poesia testemunhado por estes textos escritos. A literatura oral, com efeito, só se fixa por escrito em época tardia da sua evolução, quando as condições ambientes já divergem muito daquelas que lhe deram origem. Portanto seria errado pensar que a poesia portuguesa nasceu com os Cancioneiros; estes não passam de colecções, mais ou menos tardias, de textos que de início circulariam em cópias mais restritas.

Uma parte, pelo menos, da poesia conservada pelos Cancioneiros supõe um longo passado e uma tradição oral que nos levam a épocas muito mais remotas do que aquelas em que se compuseram os mais antigos poemas dos Cancioneiros, datados, como vimos, de fins do século XII.".

Até que enfim que alguém afirma que o rei vai nu! Como escreveu George Orwell - mais um escritor notável que nunca recebeu o Nobel - "dizer a verdade em tempos de mentira universal é um acto revolucionário!"