Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Nem liberal nem social

por Luís Naves, em 01.02.15

Os jovens não encontram trabalho e não descontam para a segurança social. Muitos emigram, aproveitando a liberdade proporcionada pela Europa. Na prática, recusam os trabalhos enfadonhos da geração anterior e as vidas aborrecidas dos pais. Estes, se não forem desempregados de longa duração, pagam impostos tão altos que não lhes sobra poupança para assegurar uma velhice decente. Sabem também que, quando se reformarem, terão direito a pensões mínimas. A sua preocupação aumenta quando olham para os pais. Nos depósitos de velhos morre-se devagar. Não é assim nos mais caros, que custam os olhos da cara, mas onde as reformas dos utentes raramente cobrem a despesa. As famílias da classe média não têm condições para tratar dos seus velhos ou para os colocar nestes lares de qualidade. Não há dinheiro suficiente nem tempo disponível. Assim, uma geração inteira vive na culpa de não estar a fazer o suficiente, enquanto outra geração vai morrendo, meio atarantada pelo abandono.

Era costume haver certezas: as pessoas casavam, por vezes separavam-se, viviam as suas vidas com expectativas de melhorar. Hoje, já não é nem assim: quem quiser casar não tem dinheiro suficiente, pelo menos sem ajuda dos pais, não pode comprar casa e lançar uma família; ter muitos filhos é uma condenação à pobreza; o cidadão médio enfrenta incertezas na educação e na saúde, nas hipotecas, nos horários de trabalho impossíveis, na precariedade, na hipótese iminente de queda e proletarização. Acontece por vezes que as pessoas ficam presas a casamentos infelizes, sem dinheiro sequer para um divórcio. As separações implicam a falência e a pobreza, sobretudo para a mulher e para as crianças. Não falo de sofrimento, de amores desencontrados, mas de algo prosaico, que entra na vida das pessoas como se fosse um vendaval: já não conseguimos financiar a vida antiga.

Não vivíamos acima das posses, aquele mundo é que acabou. A sociedade contemporânea não é liberal nem social, é algo de intermédio sem palavra ajustada. Se fosse liberal, tinha menos impostos; se fosse social, havia serviços públicos, creches e lares; havia locais de trabalho produtivos, em vez de purgatórios repletos de conflitos e que nos roubam todo o tempo livre. A Grande Recessão só acelerou a ruptura, tornando-a mais cruel, com a família em crise e o colapso da classe média. Sim, porque os pobres não mudaram de vida e os ricos nem dão por tudo isto, não fazem a mínima ideia.


2 comentários

Sem imagem de perfil

De Manolo Heredia a 01.02.2015 às 20:36

Depois da II GGuerra nasceram os "partidos do socialismo em liberdade" que serviram para implementar políticas favoráveis às classes trabalhadoras que não se afastassem muito da realidade que vigorava para lá do muro de Berlim.

Os detentores do Grande Capital toleraram, e alguns até aplaudiram esses partidos e suas políticas, como estratégia para evitar que as ideias comunistas invadissem os países ocidentais. Então, Mário Soares gritava nos comícios "votem no socialismo em liberdade, não votem nos comunistas, que são social fascistas!". E como ele, Willy Brant, Mitterrand, etc. que foram os obreiros dos estados sociais.

Depois, o muro de Berlim caiu. O Grande Capital, que andou a chorar durante muitos anos a perda de lucros a favor do rendimento social de inserção e a favor dos hospitais gratuitos, a favor, em suma, dos estados sociais. Hoje já não necessita chorar, o farol URSS implodiu. Criou o Neoliberalismo para acabar com todas essas políticas e, por arrastamento, acabar com os partidos socialistas em liberdade.

Estamos a ingressar na nova era do Poder Absoluto de Fachada Democrática. Continuará a haver eleições para que não se perca a autoridade suprema, dogmática, do Regime Democrático. Mas as sociedades saídas destas eleições serão tudo menos democráticas.
Sem imagem de perfil

De lucklucky a 02.02.2015 às 13:03

Não tens mesmo a noção do mundo, tal como o autor.
Tal como a maioria julgas que tudo é Política.
Pensamento formatado por jornalistas marxistas é só o que sai.

E sendo Marxista por isso tens a arrogância xenófoba de tentar controlar o outro que é diferente de ti.

O desenvolvimento tecnológico nada diz a essa cabecinha? O sucesso nada diz?

Europa teve um caminho determinado, porque depois de um terramoto da guerra o caminho é da construção. É muito simples ter taxas de crescimento de 5% quando se está a construir algo que já existiu. É apanhar fruta madura.

E tal foi feito numa sociedade católica/cristã que desapareceu - tinham filhos - que sustentavam os pais. Como esperança media de vida baixa comparada com hoje.

E depois acabou este mundo aparentemente idílico - lá pelos anos 80 para a Europa Central.

Tudo teria estoirado mais cedo caso o Comunismo não tivesse caído e o mundo todo não tivesse prosperado com a sua queda levando muitas zonas pobres para crescimentos record - veja lá se consegue ler esta frase num jornal - isso sustentou a Europa. A exportação de industria Europeia aumentou várias vezes. Turismo aumentou. E houve a revolução informática com origem nos EUA no topo disso.

Chegámos ao Séc.XXI e a velocidade já estava a descer, países como a Grécia, Portugal que tiveram grande sucesso a construir as casas que faltavam, a construir um estado que tudo quer controlar com um burocracia sem fim cresceram nas costas disto. Mas pouco mudaram.

Quando o gás começou a faltar , pois não se pode construir casas e estradas para sempre, e o emprego no Estado/Câmaras ao fim de algum tempo também não conseguem crescer infinitamente qual foi a solução da Esquerdas e Direitas Socialistas: endividar-se

Endividar-se para quê? : para aquilo que sabem fazer, estradas e casas inúteis e empregos no estado.

Logo esperavam prosperar com outros a pagar.

Comentar:

CorretorEmoji

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.



O nosso livro






Links

Blogue da Semana

  •  
  • Afinidades

  •  
  • Lá fora cá dentro

  •  
  • Mais ligações

  •  
  • Informações úteis


    Arquivo

    1. 2019
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2018
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2017
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2016
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2015
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2014
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2013
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2012
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2011
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2010
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2009
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D