Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Delito de Opinião

Leituras

Pedro Correia, 08.12.24

«O foco individualista que o Iluminismo nos deu, a permissão do modernismo para as pessoas serem quem são, ao invés de viverem amarradas a definições pré-determinadas, cai por terra diante da ideia de que não ser branco exige uma obsessão pelo facto de não se ser branco e é diminuído por eles poderem não ver o indivíduo na sua totalidade.»

John McWhorter, O Racismo Woke (2021), p. 123

Ed. Tinta da China, 2024. Tradução de Rita Almeida Simões

10 comentários

lucklucky 08.12.2024

Mas o Marxismo não é Iluminista nem modernista. É uma ideologia reacionária que defende poder totalitário, logo defende o retorno a um exercício de poder primitivo. Não há separação de poderes, não há checks and balances.
Os wokes são uma expansão do mercado Marxista. Da luta de classes passa-se a abranger todo o tipo de relações humanas segundo o prisma do explorador e explorado, do opressor e do oprimido.
Qualquer coisa serve, se vives no 4º andar e o vizinho vive no 1º andar podes ser tu o explorador ou o explorado conforme a conveniência do regime no momento.
Carlos Marques 08.12.2024

Karl Marx e Friedrich Engels criaram o Manifesto Comunista como base para a resistência necessária CONTRA: a opressão do povo, miséria total do povo, analfabetismo do povo, falta de direitos do povo, falta de regime representativo do povo.

Adivinha lá agora quem é que governava? Os "democratas" Liberais.

No Manifesto e noutros textos, Karl Marx, após excelente análise a fundo (ainda hoje válida em tantas situações) ao Capitalismo em vigor, percebeu que algo tinha de mudar. Não era possível continuar a ter a classe rica/capitalista a viver em palácios, enquanto o povo morria de fome, de doença, e a trabalhar de sol a sol, com suas crianças analfabetas a irem para as fábricas assim que tivessem corpo para tal.

Entre outras coisas, Karl Marx defendia um sistema político REPRESENTATIVO do povo, com eleições muito frequentes, de 2 em 2 anos.
Um sistema de saúde onde todos pudessem ser atentidos.
Um sistema de educação onde todos pudessem aprender a ler e escrever e sair da total ignorância em que os "democratas" Liberais queriam manter o povo.
Um sistema económico onde a riqueza (criada por quem trabalha, e por mais ninguém) fosse justamente distribuída por quem a cria, e não pelos gordos e preguiçosos detentores do Capital (quase sempre por herança ou casamento, ou guerra).
Um sistema social onde todos os seres humanos fossem iguais, em vez de um sistema de classes e de títulos.

Isto era o que Karl Marx defendia. Mas como quem tinha o poder nunca abdicaria desse poder a bem, nunca aceitaria abdicar dos seus privilégios de forma pacífica, isto que Karl Marx queria não podia obviamente ser obtido a falar. Era preciso um processo revolucionário, era preciso reformatar as mentes amarradas pelo regime, era preciso muita mudança à força, muita dor antes de poder colher resultados. E era preciso, na visão dele, garantir que os que antes tiveram o poder e a riqueza concentrados, não mais conseguiriam reverter tal revolução popular, daí o termo "ditadura do proletariado", não como oposição à "democracia e liberdade", mas sim como oposição à DITADURA E OPRESSÃO LIBERAL BURGUESA CAPITALISTA.

Na era de Karl Marx, e foi devido a um episódio destes que Friedrich Engels virou as costas ao pai (um industrial capitalista), era "normal" uma mulher analfabeta ficar sem um braço numa máquina da fábrica, apenas para ser no próprio momento mandada para a rua, por deixar de ser útil ao capitalista. Sem direitos, sem sistema de saúde, sem qualquer rede de protecção social.

Então no Liberalismo Clássico, tal como agora no NeoLiberalismo, os "democratas" Liberais nunca se preocuparam com tais coisas. Esse episódio dessa mulher é hoje novamente possível. Aleija-se na bicicleta, a Glovo não a reconhece sequer como trabalhadora, simplesmente deixa de ter trabalho à jorna (enquanto está lesionada), e quem a salva? Ainda vai havendo Segurança Social e SNS, mas o objectivo destes monstros Liberais, é fazer a civilização retroceder 200 anos. *Não tens dinheiro? Fica para aí a morrer na valeta, em vez de entupir o serviço de saúde que, Privado, pode escolher receber só quem tem dinheiro.*

Na propaganda vão dizendo que é "em nome da iniciativa privada" e "pela liberdade de escolha" e contra o "fanatismo ideológico dos Esquerdalhos", mas esperem só pela privatização total do SNS, e vão ver como será a seguir. Sabem como? Olhem para os EUA. A classe média enterrada em dívidas para conseguir pagar seguros de +10 mil $ anuais, e os pobres sem sequer ter acesso (+30 milhões de pessoas nos EUA). Se, quando os "democratas" Liberais dos EUA (de ambas facções do regime de partido único!) tivessem dito que era este o resultado final, os eleitores nunca teriam aceitado as pequenas alterações/reformas feitas ano após ano, gradualmente, como quem cozinha uma rã aquecendo a água 1 grau de cada vez, até a rã cair na armadilha e não mais conseguir escapar.

Não sou Marxista e muito menos Leninista. Sou Social-Democrata, clássico (longe da degenerescência da Terceira Via), fã dos resultados do Modelo Nórdico original com Sistema de Ghent, antes de começar a ser desmantelado pelos NeoLiberais quando decretaram o "fim da história". Mas f*deram-se. Foi-se a URSS, ficou a China que aprende todas as lições e é a inevitável líder do Mundo, pelo exemplo e não pela imposição.
lucklucky 09.12.2024

Exemplo clássico das táticas Marxistas.
Encontrar um pretexto lancinante para justificar obter todo o poder.
Todo o Poder = Totalitarismo . Sem separação de poderes, um poder messianico, por isso um poder primitivo desenhado para não existir entraves ao seu abuso.
Poder Totalitário que foi obtido em nome de quem assassina aos milhões. O povo.
Essa foi a grande especialidade do Marxismo.
Nenhuma ideia chacinou tantos dos que diz defender. Seja na Europa , Ásia, América ou África.
O resultado do Marxismo foi sempre o mesmo.
A conclusão é obvia. O Marxismo não tem nada que ver com o povo, tem que ver com a obtenção do Poder irrestrito. Sem limites.

Suspeito que a tua social democracia só aceite votos em social democratas como tu.
Ou seja não és social, nem és democrata..
Anónimo 08.12.2024

Marxista era a sua mãe.
ZEBRA 08.12.2024

Por isso é que ele se chama Karlos Marxes, ainda não tinha reparado?

Carlos Marques 08.12.2024

Eis a "democracia" Liberal numa só imagem:
www.cartoonmovement.com/cartoon/plastic-surgery-2

Descrição:
-- os terroristas da al-Qaeda (renomeada HTS: Hay'at Tahrir al-Sham), com currículo cheio de ataques contra civis, uso de armas químicas, e decapitações, são mostrados através de um re-branding meramente como os "rebeldes" "pró-democracia" que até são "inclusivos", e cujo líder, al-Jolani, até tem um look Zelenskyzado: barba aparada, turbante descartado, e camisola verde tropa;
-- completamente fora das imagens/narrativa das PRESStitutas da MainStreamMedia ocidental, fica a história desses terroristas, o terror que já andam novamente a espalhar contra os Cristão e Xiitas e outras minorias, e o apoio dado a tais terroristas pela Turquia (NATO), israel, e EUA (NATO).

Quando os "democratas" Liberais falam em "wokismo", nada mais é do que usar um instrumento por eles próprios criado. O wokismo é uma invenção da CIA: se o povinho se distrair a falar de géneros e casas-de-banho, de cores de pele, de casamentos e adoções gay, de trans-sexuais, etc, não presta atenção ao que interessa nem ao que o seu regime faz na economia e na geopolítica.

Quando vi as vendidas do BE a apoiar a NATO, a pedir mais armas, e a visitar a ditadura fascista glorificadora de nazismo (no lugar do deputado do Chega que à última hora não pode acompanhar os seus camaradas do PS, PSD, e IL), fiquei a saber com 100% certeza que o BE e o Wokismo são uma ferramenta do regime. Afinal de contas, quem votar em meninas que usam a bandeira arco-íris, não vai votar em quem é de facto anti-fascista e anti-imperialista (o que, em Portugal, é acompanhado pela tragédia do único partido com essas características ser o PCP).

O "foco individualista" até seria interessante, se não fosse o seu uso para destruir países inteiros. No Ocidente já há países onde a instituição chamada "família" passou a estar em vias de extinção. Na Coreia do Sul a taxa de fertilidade já vai nos 0.6, quando seria necessário 2.1 só para manter a população. Portugal vai no mesmo caminho, acompanhado nesta corrida pelos muito Liberais três estarolas Bálticos.

Ataca-se a família, atacam-se as tradições, ataca-se a soberania de uma nação, ataca-se até qualquer definição ou réstia de comunidade. Fica só a Corporação e quem por ela é explorado, individualmente, claro. Que isso de contratos de trabalho colectivos e sindicatos, sendo a base do sucesso da Social-Democracia de Modelo Nórdico, não é cá admitido na ditadura do Capitalismo NeoLiberal, individualista, claro está. Vais-te matar na jorna na Uber/Glovo a troco de tostões. E vais chamar-lhe "liberdade" e ser "feliz"...

Quanto à "permissão do modernismo para as pessoas serem quem são", já estou mesmo a ver os extremistas sunitas salafistas a espalhar o terror em todas as mulheres que se atreverem a passear em Aleppo e arredores sem usarem o véu islâmico.
Ou o "modernismo" que é ser-se quem se é em israel, onde é um "direito" exterminar crianças que são um obstáculo à colonização total da Palestina.

Quer o wokismo, quer o anti-wokismo, são duas faces da mesma moeda imperial.
*olha, vamos votar no Obama porque é preto*
*olha, vamos votar no Trump, porque os wokes não nos protegem dos escuros*
*olha, vamos votar na Kamala porque tem buraquinho no meio das pernas*
*olha, vamos invadir o Afeganistão e assassinar +270 mil humanos, para salvar quem tem buraquinho no meio das pernas*
*olha, votem na Mortágua e ouçam a Karine Jean-PPerre, que são lésbicas*
*olha, vamos sancionar a Hungria porque não deixa as lésbicas fazerem toda a sua propaganda*
*olha, vamos ilegalizar esta NGO na Hungria, porque é propaganda de lésbicas*
Etc.

E enquanto o povinho, alheado, segue em direção ao matadouro e se esgana mutuamente, enterrado nas trincheiras woke/Progressista VS anti-woke/Conservador, eles (a oligarquia fascista nazi-sionista genocida que realmente manda na "democracia" Liberal) riem, bebem champagne, comem caviar, e continuam a viajar nos seus jactos privados, pagos com dinheiro do armamento que foi "necessário" comprar para o império se "defender" no outro lado do Mundo...

PS: eu tenho pele branca, mas sou mais preto que Obama. Obama é um supremacista do império ocidental, criminoso de guerra, genocida. Eu quero o bem de todos os povos do Mundo.
Anónimo 08.12.2024

bota mais tabaco nisso que andas a fumar

Diogo Torralva
Anónimo 08.12.2024

cá pra mim ó Carlos Marques, és um Bernardino Soares arranjado pela CIA.
V. 09.12.2024

Deves ter sido corrido do esquerda.net, não? Nem eles te aturam. Deixa lá, aqui há espaço para todos. Vais ver que te sentes melhor entre gente liberal.

Comentar post

Delitos mais comentados

Arquivo

2025
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2024
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2023
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2022
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2011
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2010
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2009
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

Mais visitados

Trump
10 Janeiro, 2025
Muito do que se escreve sobre Donald Trump concentra-se no folclore, em frases fora do (...)
O meu fim de ano - II
08 Janeiro, 2025
Depois de visitada a biblioteca , urgia seguir para os pontos seguintes do bilhete combinado. (...)
O que podereis fazer pela vossa cidade?
02 Janeiro, 2025
Imagens aleatórias das ruas de Lisboa por estes dias. Sabendo da greve prolongada dos (...)
Bilhete-postal do fim do mundo: Ushuaia
31 Dezembro, 2024
Foi com um sorriso aberto e um “Hola chicas!” que Ada nos abriu a porta do Los Calafates (...)
Pensamento da semana
22 Dezembro, 2024
As democracias liberais têm má imprensa no Ocidente, onde as autocracias voltam a merecer (...)