Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Inversão de valores

por Pedro Correia, em 22.01.19

thumbnail_20190105_094847-1[1].jpg

thumbnail_20190105_094931[2].jpg

 

Numa recente edição de um mesmo jornal, que se vem especializando em fornecer aos leitores "conteúdos patrocinados" - ou seja, publicidade e propaganda em vez de jornalismo - podemos ler um rasgado elogio a um hotel português recentemente remodelado, situado no centro de uma capital de distrito. «Tivemos um grande cuidado na escolha dos colchões, roupa de cama e atoalhados», declara o administrador do hotel, citado no periódico. Enquanto se elogia o estabelecimento por ser «um espaço onde reina o sossego». Acrescentando-se: «Razão pela qual não aceita crianças com idade inferior a quatro anos, nem reservas de grupos.»

Vira-se a página, fugindo deste hotel alérgico a crianças, e o que encontramos? Outro artigo, dando um enorme destaque a esplanadas e restaurantes «onde os animais entram mesmo», como proclama o título. «Se gosta de levar o seu animal de estimação para todo o lado, esta lista é para si. Compilámos vários restaurantes 'pet-friendly' [sic], onde os animais entram mesmo e não são recambiados para as esplanadas.»

 

Estas quatro páginas - primeiro em desbragado elogio ao hotel que proíbe a entrada de crianças até quatro anos, depois em apologia não menos calorosa aos restaurantes que permitem a entrada de animais - são um perfeito retrato desta envelhecida Europa em que vivemos: bebés postos à distância e cachorrinhos acolhidos com beijos e abraços.

A narrativa corrente bestializa seres humanos (desde logo por impedirem o "sossego" alheio) e humaniza a bicharada, em versão ainda mais delicodoce do que os filmes de Walt Disney. Nesta visão, que se vai tornando dominante, um mundo perfeito seria aquele que não tivesse bebés (com o seu abominável cortejo de fraldas, sessões de choro e noites mal dormidas), entretanto substituídos por adoráveis mascotes de quatro patas com os seus irresistíveis e submissos latidos.

 

Contra a corrente, chamo a isto inversão de valores, sujeitando-me a que me chamem um impenitente reaccionário. Sinto-me, de facto, muito antigo ao defender que não existe equivalência entre seres humanos e animais nem estes são titulares de direitos na medida em que ninguém pode impor-lhes o correspondente catálogo de deveres. E sinto-me quase pré-histórico por recusar hospedar-me em hotéis que não são 'children-friendly', para usar esta expressão popularizada na modernaça escrita jornalística cá do burgo.

Até aprecio sossego. Mas esse não, obrigado.


44 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 22.01.2019 às 11:45

"Sinto-me, de facto, muito antigo ao defender que não existe equivalência entre seres humanos"

Equivalência não existe, mas tenho a tendência a amar os animais domesticados que certos animais racionais que andam por aí. Por mim mereciam rastejar.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 22.01.2019 às 13:56

Parabéns, você não é um impenitente reaccionário. Ao contrário de mim.
Sem imagem de perfil

De Luís Lavoura a 22.01.2019 às 11:47

Muito bem! Estou totalmente de acordo com este post.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 22.01.2019 às 13:55

Não é 'pet-friendly'?
Sem imagem de perfil

De Luís Lavoura a 22.01.2019 às 14:27

Não gosto de pet nem de PET. Evito ambos.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 22.01.2019 às 19:46

Nem eu. Também não gosto de petas.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 22.01.2019 às 12:04

Decadência do chamado "ocidente".
E, como não podia deixar de ser, no"torrãozinho de açúcar" , a coisa sai sempre com um toque " à la Salcede", imitando o "chic" lá de fora...


JSP
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 22.01.2019 às 13:52

Personagem imortal, esse Salcede do «'chic' a valer». Há muitos por aí. E palmas cavalões também.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 22.01.2019 às 12:40

Boa tarde Pedro Correia.
Salvo melhor opinião estamos a viver tempos .......caricatos?
Bom, as suas palavras fazem-me recordar tempos passados, concretamente quando por razões profissionais estive quase dois anos a trabalhar / viver em Haia.
Uma noite, num belíssimo e não barato restaurante, especializado em boa carne, numa mesa ao lado da minha, um holandês que na altura imaginei tivesse pelo menos 60 anos jantava calmamente tendo sentado a seu lado um "Grand Danois", cuja cabeça estava um pouco acima do tampo da mesa.
O mesmo garfo saltitava da boca do homem para a boca do cão que bem apreciava a carne.
Gostos!
Com o que hoje se vai passando, periodicamente recordo esta "cena"!!!
António Cabral
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 22.01.2019 às 13:51

Se fosse na China, meu caro, o Grand Danois passaria rapidamente da sala para a cozinha.
E lá teriam os nossos relativistas morais de aceitar tal facto, em nome do "multiculturalismo". Batendo palminhas.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 22.01.2019 às 12:52

Subscrevo completamente.
A inversão de valores e a contradição dos princípios enunciados pelas práticas correntes está em quase tudo e por toda a parte.
Mas há uma que é a mãe de todas as inversões:
- 26 entidades (privadas) acumulam tanta riqueza como 4 mil milhões de pessoas; em França, 6 entidades (privadas) acumulam tanta riqueza como 1/3 dos seus habitantes!
E a tendência continua...
Qualquer outra discussão acerca de inversão de valores...
João de Brito
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 22.01.2019 às 13:54

Neste caso falo de animais em sentido próprio, não em sentido figurado.
Sem imagem de perfil

De Miguel a 22.01.2019 às 14:40

Em todo o caso, nos casos citados, também não há equivalência possível com quaisquer vertebrados.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 22.01.2019 às 18:54

Bravo, Pedro! Uma observação que não desmerece do texto. João de Brito
Sem imagem de perfil

De lucklucky a 24.01.2019 às 00:22

Interessante como o João de Brito dá valor aos valores que rejeita...
Perfil Facebook

De Rão Arques a 22.01.2019 às 13:37

O delito vale por valores supremos. Este nosso Delito é de confiança.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 22.01.2019 às 15:53

https://youtu.be/815IVGHgYac
Sem imagem de perfil

De Costa a 22.01.2019 às 16:44

Há de facto uma inversão de valores. Começa logo nessa tristíssima hipocrisia dos "conteúdos patrocinados". Como se a publicidade - essa actividade legal, regulada, parte lícita da economia e que até pôs, suponho que põe, o pão na mesa a alguns tão, e tão bem, admirados artistas e pensadores (alguns ideologicamente incompatíveis com ela) - fosse um deplorável vício. Vício sem o qual se não consegue viver, mas que jamais se confessa e até num plano ideal se ab-roga. E com isso não é o vício que sofre, é o viciado que mais se afunda.

Quanto ao resto, os tempos que aí vêm - o dia e noite passados, e a manhã de hoje, são disso claro exemplo - não serão melhores do que os que deixámos. Ser reaccionário, e não conservador, é por isso, e com muita pena minha, um mero dever de civilidade. É uma lástima, mas é - vai sendo - verdade.

Direitos sem os deveres correspondentes, na verdade, já os humanos crescentemente os reclamam (os direitos) e sem o menor pudor recusam (os deveres). E de forma clara parece ser esse o politicamente correcto. Cuidemos então e quanto possível - pois é nossa responsabilidade enquanto seres superiores - do bem-estar dos animais que decidimos chamar de irracionais.

Tenha eu escolha quanto aos locais que frequento: seja eu livre de não tomar uma refeição ao lado de um adorável cãozinho que, todavia, há muito deveria ter tomado um banho. E possa eu passar um (ansiado, merecido, necessário e pago com o meu trabalho) fim de semana de paz, sem criancinhas, pequenos tiranos sobre quem qualquer esforço de disciplina é crime (e educar é tudo permitir), a correr e guinchar interminável e impunemente entre mesas ou o que seja.

Quanto ao inocente choro de bebés, são isso mesmo: bebés. Quem os gerou deveria perceber a responsabilidade de tal acto. Deveria merecer os filhos. Há idades e momentos que se deveriam passar em casa, em paz, e não onde manifestamente e para próprio bem se não deveria - salvo caso de força maior - estar.

Mas que quem aceite isso, ou até o procure, o possa fazer. Sem ponta de ironia ou cinismo, há espaço para uns e outros. Há coisas muito, muito piores, a desenhar-se no horizonte. Mas consta, dizem os correctos pensadores, que afinal são as certas.

Costa
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 22.01.2019 às 19:50

Existe algo que muita gente persiste em ignorar: não há direitos sem deveres. São duas faces da mesma moeda.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 22.01.2019 às 16:49

Subscrevo inteiramente!
António Tomé
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 22.01.2019 às 18:34

Os cães são inteligentes como os seus donos, há uma relação directa.
Conheço um sujeito com 80 anos que tem de subir e descer 5 andares a pé porque 2 cães no seu prédio têm prioridade.
Assim como uma enfermeira que conheci num hospital que até a baba dum cão lhe provoca grandes alergias.
Deprimente ver gente nova e casais novos que precisam de se acompanhar de cão.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 22.01.2019 às 19:47

Já faltou mais para haver regulamentos de condomínio a proibirem casais com bebés ou filhos pequenos.

Comentar post


Pág. 1/2



O nosso livro






Links

Blogue da Semana

  •  
  • Afinidades

  •  
  • Lá fora cá dentro

  •  
  • Mais ligações

  •  
  • Informações úteis


    Arquivo

    1. 2019
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2018
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2017
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2016
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2015
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2014
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2013
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2012
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2011
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2010
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2009
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D