Delito de Opinião

Fala do que não sabe.
A prova de recursos sempre foi exigida.
O que se conseguiu foi ter menos RSI pago com mais gente abaixo da linha de pobreza. Uma proeza de solidariedade para poupar 60 ou 70 milhões de euros.

Compare-se com o escândalo que se faz porque vão ser taxadas casas acima de 1000000€ e temos uma ideia da consciência social da nossa direita.

Só costumo falar do que sei: muita gente que recebia RSI (antes RI) deixou de receber quando lhe exigiram prova de recursos.
O governo anterior onerou os prédios de valor superior a 1 milhão com imposto de selo (1%). O actual não sabemos o que vai fazer.

" Antes RM - Rendimento Mínimo".

Caro Senhor

Não era necessário explicar-me isso tudo porque já sei isso tudo desde que comecei a ter algum entendimento, mas admito que as caixas de comentários possam ser úteis para a educação geral.

Mais ainda: até os meus netos já sabem isso tudo, porque não são netos nem bisnetos de democratas de 26 de Abril de 74.

De resto não tenho por hábito apreciar ou utilizar expressões do tipo " se calhar é a isso que o ... se refere" e outras que tais que se limitam a deixar no ar insinuações muito pouco democráticas para os meus hábitos pessoais.

O que um governo faz efectivamente de bom ou de mau em prol da nação só se costuma notar passados uns bons anos ainda que seja importante que acuda às situações graves assim que possível.
Subir os vencimentos ou o RSI é simpático na altura mas não é necessáriamente simpático um ano ou dois depois e, talvez por isso, mesmo governos claramente de esquerda não têm por hábito desatar a correr nessas direcções.

De resto foi isso que referi como em falta no seu comentário e que só agora veio referir, mais preocupado que estava em ír buscar as "bandeiras" da moda.

Passe V. Exa. muito bem

PS- Para evitar conversas da treta devo dizer que já em 1969 votei CEUD o que me trouxe "inconvenientes" vários como quase finalista do IST, numa altura em que muitos "progressistas" que por aí andam nem sabiam o que isso era.