Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ferindo a democracia

por João André, em 09.05.18

Com a decisão de quebrar a parte dos EUA no acordo nuclear com o Irão, Trump causou diversas tensões com aliados e outros países. Não me vou pronunciar sobre os méritos da decisão em si: quem me lê sabe qual a minha posição e, além disso, não vem espantar ninguém quando era já uma promessa de campanha. A única surpresa é ter vinda só ao fim de quase ano e meio de mandato e não ter sido tomada à primeira oportunidade.

 

Aquilo que me tem parecido que falta ver é a forma como também esta decisão vem enfraquecer as democracias (não só a dos EUA). Quando um país assina um acordo ou um tratado deve manter-se fiel ao mesmo enquanto as partes o respeitarem. Isto foi o caso aqui. Quando um país, após a mudança de governo, decide rasgar um acordo que respeitou os seus instrumentos democráticos está a enviar a mensagem que a democracia não pode ser confiada, porque à menor mudança de governo os acordos deixarão de ter valor.

 

Esta decisão vem apenas dar munição a ditadores e outros líderes autoritários (a diferença é pequena mas ainda vai existindo) quando querem atacar as democracias liberdades. Vem dar a possibilidade de apontar o dedo aos EUA e dizer que lideranças estáveis (tradução: imutáveis) são melhores porque os parceiros e os cidadãos sabem que o rumo não mudará abruptamente a cada 4 anos.

 

Uma democracia moderna tem determinados mecanismos para garantir equilíbrio entre os seus diversos pilares, os quais têm a obrigação de garantir que os acordos são para respeitar enquanto país. Não o fazer acaba por ferir a democracia mais que qualquer aprendiz de feiticeiro que ganhe a presidência. Seria bom que os políticos nos EUA o percebessem antes que comecem a erodir o sistema que dizem defender.


62 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 09.05.2018 às 14:32

A mesma teoria de fraqueza e inabilidade de Trump.... levou o imaculado santo e todo poderoso Kin da CNorte a claudicar e obriga-lo a sentar-se à mesma mesa ...
Se fosse um "forte" à Obama, estava sentado à espera de ver na TV mais lançamentos de misseis...


Amendes
Sem imagem de perfil

De Meister Von Kälhau a 09.05.2018 às 16:01

Trump ameaça destruir a Coreia do Norte e o Kim Rocket Man

https://www.publico.pt/2017/09/19/mundo/noticia/trump-ameaca-destruir-a-coreia-do-norte-e-o-kim-rocket-man-1785963

Pergunto :

O que impediu Kim de ter alcançado aquilo que desde o início da crise na Coreia pretendia? Nada.
Imagem de perfil

De João André a 10.05.2018 às 13:57

Depois de ter as armas agora diz que se senta à mesa. E as condições para a desnuclearização vão ser simplesmente a retirada de tropas e ogivas nucleares da península. Ou algo do género.
Sem imagem de perfil

De Meister Von Kälhau a 10.05.2018 às 15:03

João se o clima arrefecer, no bom sentido, não perderá Kim força politica interna? Afinal os ditadores necessitam, para se conservarem no Poder, de um inimigo. Se os sul coreanos o deixarem de ser, onde o irão encontrar? Coreia a caminho de Cuba?
Imagem de perfil

De João André a 11.05.2018 às 09:27

É verdade que os inimigos são essenciais aos ditadores. Mas por serem ditadores não precisam de grandes justificações. Se amanhã quiserem inimigos, econtrá-los-ão sem dificuldades. Até podem ser os mesmos que ontem eram amigos.
Sem imagem de perfil

De Luís Lavoura a 09.05.2018 às 16:06

O poderoso Kim coreano não claudicou devido à força de Trump. Claudicou porque a China lhe tirou o tapete debaixo dos pés.
Explico: Kim claudicou porque foram impostas sanções económicas à Coreia e a China, não somente votou a favor dessas sanções, como também começou a aplicá-las, em particular deixando de vender petróleo à Coreia.
A partir do momento em que o poderoso Kim viu que a China estava zangada com ele e, sobretudo, deixava de lhe vender petróleo, teve que baixar a bola.
A posição dos EUA é irrelevante. A Coreia basicamente não tem relações económicas com os EUA nem depende deles para nada. Mas a posição da China, essa sim, é muitíssimo relevante para o querido Kim.
Sem imagem de perfil

De Meister Von Kälhau a 09.05.2018 às 18:24

O Objectivo do Kim era tornar a Coreia uma Potência Nuclear e consegui-o. Agora tem uma margem de manobra como nunca teve...qual China, qual carapuça.

Estimates of the country’s nuclear stockpile vary: some experts believe Pyongyang has between fifteen and twenty nuclear weapons, while U.S. intelligence believes the number to be between thirty and sixty bombs. The regime successfully tested intercontinental ballistic missiles (ICBM), each capable of carrying a large nuclear warhead, in July and November 2017. Pyongyang said that in its November testing of the new Hwasong-15 ICBM, the missile hit an altitude of 4,475 kilometers (2,780 miles), far above the International Space Station, and flew about 1,000 kilometers (590 miles) before landing in the sea off Japan’s coast. Analysts estimate the Hwasong-15 has a potential range of 13,000 kilometers (8,100 miles) and, if fired on a flatter trajectory, could reach anywhere on the U.S. mainland.

https://www.cfr.org/backgrounder/north-koreas-military-capabilities
Imagem de perfil

De João André a 10.05.2018 às 14:00

A China é o país com mais peso para a Coreia do Norte. Sem os chineses os norte-coreanos não têm o petróleo para fazer funcionar a maquinaria de guerra. A única coisa que os chineses temem é uma vaga de refugiados a atravessar a fronteira. Ainda assim têm mais margem de manobra que um Kim que precisa de recursos para manter o poder.
Imagem de perfil

De João André a 10.05.2018 às 13:58

Completamente acertado. Só falta adicionar que uma vez na posse dessas armas, Kim está agora à vontade para negociar. E a China vai certamente recompensá-lo por aceitar os convites.

Note-se que há uns meses Kim foi até à China em visita oficial e que os chineses não pareciam contentes com ele.
Imagem de perfil

De Sarin a 09.05.2018 às 16:33

Tem certeza sobre quem obrigou quem?

É que, não sei se já reparou,
Trump está a ver as Coreias aproximarem-se - pela televisão.
Imagem de perfil

De João André a 10.05.2018 às 14:01

Pode-se obviamente argumentar que a pressão norte-americana ajudou a essa aproximação. Também o facto de Kim ter conseguido as armas que queria. E a pressão chinesa. Digamos que há um conjunto de factores importantes.
Imagem de perfil

De Sarin a 10.05.2018 às 14:03

Pode-se argumentar tudo, mas não se pode é dizer que é obra de Trump.
Imagem de perfil

De João André a 11.05.2018 às 09:30

Por muito que não goste dele, tenho que admitir que tem alguma importância. Quanto mais não seja porque ajuda a desviar atenção para o trabalho que a administração de Moon está a fazer. Para ele, e num país onde a conciliação norte-sul não é posição consensual, ter Trump para se esconder dá jeito para mostrar à oposição amis conservadora e dada a actos de falconaria diplomática.
Imagem de perfil

De Sarin a 11.05.2018 às 10:07

Poderá dar jeito a Moon e ao próprio Trump - mas convém aclarar a situação, pelo menos no Ocidente.

Não é por gostar ou não gostar de Trump - é pelo risco de idolatria.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 09.05.2018 às 22:38

"O meu botão nuclear é maior que o teu"
Imagem de perfil

De João André a 10.05.2018 às 13:56

Penso que Mário Viegas vai anunciar umas armas nucleares nas Berlengas para conseguir uma reunião com o Presidente dos EUA. Pelo que parece, ser um brutamontes sanguinário com armas nucleares é o que é preciso para se ter uma audiência com Trump.

Comentar post



O nosso livro






Links

Blogue da Semana

  •  
  • Afinidades

  •  
  • Lá fora cá dentro

  •  
  • Mais ligações

  •  
  • Informações úteis


    Arquivo

    1. 2019
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2018
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2017
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2016
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2015
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2014
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2013
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2012
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2011
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2010
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2009
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D