Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Costa, Ventura, Vieira e Benfica

por Pedro Correia, em 14.09.20

DE8qitCXcAEH8d-.jpg

Vieira e Ventura: o criador e a criatura

 

Não sei se é a primeira vez que um chefe do Governo no activo integra a "Comissão de Honra" de um candidato à presidência de um clube de futebol. Mas é a primeira vez que surge na "Comissão de Honra" de um candidato arguido em processo-crime por grave suspeita de fraude fiscal (que resulta da Operação Saco Azul) e está indiciado noutros processos, nomeadamente por suspeita de corrupção, no âmbito da Operação Lex, que enviará para o banco dos réus pelo menos dois juízes, incluindo o ex-desembargador Rui Rangel.

 

Monumental escorregadela de António Costa, que noutras circunstâncias foi precavido ao ponto de ter recomendado aos seus ministros que «nem à mesa do café podem deixar de se lembrar que são membros do Governo» e fez até aprovar um código de conduta que impõe aos membros do Executivo que devam «abster-se de qualquer acção ou omissão, exercida directamente ou através de interposta pessoa, que possa objectivamente ser interpretada como visando beneficiar indevidamente uma terceira pessoa, singular ou colectiva»?

É óbvio que sim. O primeiro-ministro estava consciente dos potenciais danos deste apoio, mas confiou que só causaria brevíssima celeuma, logo sepultada na espuma dos dias. Ter-se-á tratado, em larga medida, de um risco assumido: Costa quer fazer marcação cerrada a André Ventura em matéria de benfiquismo militante, consciente de que o maior clube desportivo português pode ser um baluarte eleitoral em terreno político.

Não por acaso, Ventura é um dos raros opositores ao Governo que tardam a pronunciar-se sobre o apoio do primeiro-ministro ao presidente do SLB, a quem o actual líder do Chega deve tantos favores. Ao ponto de poder dizer-se que Ventura, iniciado nas lides mediáticas como escrevinhador do jornal do Benfica e comentador da Benfica TV, é uma criação de Vieira.

 

Acontece que Costa menosprezou a capacidade de indignação dos portugueses. Ao aceitar tornar-se "testemunha abonatória" de Vieira (tradução prática da inclusão do seu nome na tal "Comissão de Honra"), o chefe do Governo desautoriza as tímidas medidas legislativas anticorrupção anunciadas há dias pela ministra da Justiça e caminha sobre uma camada de gelo muito fino: Vieira integrou a lista dos maiores devedores do BES, causou perdas de 225 milhões de euros ao Novo Banco (de acordo com a auditoria feita pela Deloitte a esta entidade financeira) e poderá estar envolvido com a desacreditada construtora brasileira Odebrecht, implicada no escândalo Lava Jato.

Não faço ideia o que Vieira lhe terá dito como expressão do agradecimento pelo apoio do chefe do Executivo nesta campanha eleitoral em que enfrenta pelo menos três adversários à presidência do Benfica. Mas esta inconcebível trapalhada fornece um poderoso argumento à candidata presidencial Ana Gomes, que faz do combate à promiscuidade entre política e futebol uma das prioridades do seu discurso. Se Costa supunha que a polémica passaria depressa, enganou-se em toda a linha.


90 comentários

Sem imagem de perfil

De Elvimonte a 14.09.2020 às 15:24

Notas breves.

A lei garante a presunção da inocência até trânsito em julgado, muito ao contrário da corrente moda de condenação na praça pública, porventura herança das caças às bruxas do passado.

Eticamente, um alto responsável político deve, quanto a mim, assumir distanciamento cautelar relativamente a determinados envolvimentos que coloquem em causa a sua idoneidade.

Todavia, manda o instinto de conservação da espécie política que as manadas de votos lhes sejam favoráveis, o que permite a invocação alternada da lei e da moral conforme as circunstâncias e ao sabor da maré das sondagens.

Perante esta lógica isenta de pruridos morais todas as indignações se revelam inúteis.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 16.09.2020 às 22:13

Discordo. As indignações não são inúteis. Inútil é o silêncio daqueles que preferem não ver, não ouvir, não falar.

Claro que o princípio da presunção da inocência é inquestionável.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 14.09.2020 às 15:46

Para mim o dilema Costa-esperto, Costa-ingenuo é simples: Costa quer mesmo dar à sola. E se o PR não vai na cantiga duma determinada maneira ele insiste doutra. Ele não é burro, e já percebeu que os tempos de bonança que lhe permitiram rir do diabo acabou. O tempo, agora, é mesmo do diabo e ele nunca o poderá vencer. É tempo dos homens do lixo virem apanhar os cacos. Ele é um dandy da política : não tem vocação para governar em tempos de pandemia. Talvez ache que este é um tempo de PPC - "um político menor", adequado aos tempos que vivemos

Zé do boné
Perfil Facebook

De Marques Aarão a 16.09.2020 às 10:15

Tal é a qualidade desta bicharada, até no que se afigura ser um indisfarçável e continuado conluio entre Drs. Costa e Marcelo.
Nada me admiraria se para desejado desenlace, esta dupla arranjasse uma artimanha para Costa se pirar apagando rasto.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 14.09.2020 às 16:48

O santo oficio nunca acabou em Portugal,e apontam o dedo a tudo o que é vermelho.
Dizem que o Vieira é o pai ilegítimo do Ventura, mas verdade seja dita não passam de meras acusações infundadas por gente sem escrúpulos que os quer ver na fogueira.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 14.09.2020 às 17:26

Qie lindos que estão os dois nesta foto, o criador e a criatura.
Sem imagem de perfil

De V. a 15.09.2020 às 02:03

Tudo o que é vermelho é mau. A natureza é assim.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 15.09.2020 às 20:18

Não menospreze um belo pôr-de-sol estival.
Perfil Facebook

De Marques Aarão a 15.09.2020 às 18:42

Lá está.
Costa, Marcelo e subjugados súbditos, agradassem encarecidamente a caridosa escolha de Ventura por consenso universal, para saco de pancada de época.
Enquanto isso os titulares do estado a que isto chegou, desde a saúde aos negócios, passando pelo circo generalizado que montam, vão folgando os costados ao lado da coluna que não está.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 16.09.2020 às 22:14

Ventura é protegido e afilhado político de Vieira, apoiado por Costa.
Razão tinha o outro: isto anda tudo ligado.
Sem imagem de perfil

De Makiavel a 16.09.2020 às 10:20

Seguindo a sua linha de análise, dificilmente será marcação a André Ventura, dado que, neste caso, apoiam a mesma pessoa (tendo em conta os tempos que correm, é, já de si, bastante bizarro).

Poderá ser um aviso à navegação quanto à separação de águas em relação à candidata Ana Gomes, crítica confessa de LFV & Co.

Às vezes, o mais simples explica a realidade: aquela sensação de tudo ser permitido a António Costa, em tempos de 'emergência pandémica' que o leva a cometer erros que lhe poderão sair caro.

Pertencer a uma comissão de honra da recandidatura à presidência de um arguido quando guardou distância em relação a um outro arguido, companheiro de partido e de governo noutros tempos, é muito estranho.
Perfil Facebook

De Marques Aarão a 16.09.2020 às 11:36

Seria estranho se não fosse atitude de um credenciado manhoso.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 16.09.2020 às 22:17

Costa pretende pescar nas águas benfiquistas, e nesse aspecto compete com Ventura. Sem rodeios nem pruridos.
Para mim, só isso explica o apoio de Costa - enquanto PM - a Vieira.

Não dando ponto sem nó, sabia que corria um risco. Mas preferiu correr mesmo esse risco. Pensando (e geralmente as coisas até funcionam assim) que os escândalos, em Portugal, têm um prazo de validade não superior a 48 horas.

Neste caso, menosprezou a reacção da opinião pública. E acaba por fornecer forte munição eleitoral à candidata Ana Gomes. Como se verá.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 16.09.2020 às 12:38

O mal dos Portugueses é falarem muito , escreverem muito , e esquecerem-se do quanto lhes roubam , isto são factos . Somos roubados todos os dias Por esta cambada de políticos corruptos de todos os quadrantes , e muitos acham bem que se dê , porque já deram 252 milhões a um energúmeno, e que o filho dele , um miúdo ande a gerir centenas de milhões nossos . POVO ESTÚPIDO .
Sem muitas considerações juristas, está é a nossa realidade , o resto é facciosismo.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 16.09.2020 às 22:18

O mal de alguns portugueses é debitarem opiniões sem assinar por baixo.
Perfil Facebook

De Fernando Santos a 16.09.2020 às 12:57

Apenas e só javardices políticas! O famoso Mundo Cão repete-se indefinidamente.
Pobre povo que a tudo te sujeitas!
E é desta massa pegajosa e viscosa que são feitos alguns (muitos) dos "timoneiros" que por aí pululam encharcados até ao pescoço!
Apenas escarros!
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 16.09.2020 às 22:18

Descendo ao concreto, isso significa o quê?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 16.09.2020 às 13:05

Francamente, nao percebo...
Apoiar uma candidatura a presidencia de um clube implica cuidados extremos em relcao a idoneidade do candidato, que, tanto quanto sei, e arguido mas mas nao tem nenhuma condenacao?
Sou "Sportinguista de alma & coracao", acho que o presidente do Benfica, Porto ou qualquer outro que seja adversario do Sporting, e obviamente "bandido, malfeitor e que devia ser preso", mas o que e que as minhas opcoes politicas tem a ver com o assunto?
Se gosto do Costa? obvio que nao, e do benfica!!! se gosta do "JJassus", do jogador "fulano de tal" ou do massagista, e problema do "Costa lampiao" e nao tenho nada a ver com isso!!!,
Que o imbeciloide do ventura nao apoie o Varandas e/ou que apoie o do belenenses por questoes politicas, e problema dele!!!
Nao e idiota porque sujeita o apoio a questoes politicas, e idiota pelos principios politicos que defende, tal como o primeiro ministro tem que ser julgado pelas actuacoes politicas e nao clubisticas...
Francamente, sejam serios e tratem dos assuntos serios nos seus devidos lugares, e deixem os "futebois" para a mesa do cafe.
Prendam o Vieira, o Costa, o Manel ou o Joaquim em funcao dos actos nao legais que cometeram, nao por futebolices de caca ou indexacoes idiotas de clubismo, prendam-nos a todos pelas trafulhices dos bancos, lobbies, esquemas, corrupcao, lavagens de dinheiro e tudo o mais, mas nao misturem o clubismo com cargos que exercem, sejam eles publicos ou nao.
Cruxifiquem o Vieira pelo resultado do jogo (bendito PAOK...) e o Costa pelo estado do pais, mas deixem cada um ter os seus gostos, preferencias, clubes, restaurantes, cinemas e similares preferidos sem terem que fazer coneccoes idiotas e perfeitamente parvas.
PS - No sou apoiante do Costa, gosto mais do Messi do que do Ronaldo, gosto de salada de ovas e nao gosto de cenoura, acho "a nao sei quantos ferreira" uma idiota e nao gosto de cafe com leite...
E o que e que tudo isto tem a ver com o meu hipotetico apoio ao Varandas?
Rigorosamente nada.
Sao opcoes pessoais de um "anonimo", que por acaso nao e primeiro ministro nem director do banco de Portugal, mas que tem os seus gostos pessoais.
Como qualquer outro cidadao.
Como voces.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 16.09.2020 às 22:19

Também aprecio salada de ovas.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 16.09.2020 às 17:01

Este burburinho tem tudo a ver por ser com o Benfica. Já se esqueceram dos almoços de Pinto das Costa na Assembleia da República com deputados e ministros? E nunca ninguém disse nada. De certeza que alguns favores também deviam então vir dali.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 16.09.2020 às 22:19

Mas você acha bem ou mal?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 16.09.2020 às 17:19

O PAIS ESTÁ SEM DINHEIRO. O NOVO BANCO PARA ALÉ DOS 200 E TAL MILHÕES DO VIEIRA AINDA FOI EMPRESTAR + 28.000.ENTRETANTO O BENFICA FOI ELIMINADO DA LIGA CHAMPION. O NOVO BANCO COM PENA VAI EMPRESTAR OUTRO TANTO.PAGA O POVO.POLITICAMENTE CORRETO.
CHEGA CAMBADA DE MORCEGOS COVID
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 16.09.2020 às 22:21

Tente escrever, da próxima vez, sem usar letras maiúsculas. Ninguém consegue ler.
Da próxima vez, o seu comentário só em maiúsculas será remetido ao "arquivo geral" - nome elegante que costumo usar para caixote do lixo.

Comentar post




O nosso livro



Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.




Links

Blogue da Semana

  •  
  • Afinidades

  •  
  • Lá fora cá dentro

  •  
  • Mais ligações

  •  
  • Informações úteis


    Arquivo

    1. 2020
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2019
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2018
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2017
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2016
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2015
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2014
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2013
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2012
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2011
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2010
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2009
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D