Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Delito de Opinião

Contra a estupidez

Pedro Correia, 20.07.21

Setenta e dois por cento dos portugueses defendem que as vacinas anti-Covid sejam obrigatórias e compulsivas. Assim revela uma sondagem credível, elaborada pela Universidade Católica.

Vejo estes números, confirmando que os nossos compatriotas aplaudem a contínua compressão e supressão de direitos constitucionais, enquanto me questiono se já terá sido descoberta alguma vacina contra a estupidez.

100 comentários

Pedro Correia 20.07.2021

Há cada vez mais gente disposta a consentir tudo.
balio 20.07.2021

Começando pelo Pedro Correia, que consentiu em ser vacinado.
Pedro Correia 20.07.2021

Vacinei-me voluntariamente, não porque alguém me impôs - com farda ou sem farda.
Maria Dulce Fernandes 20.07.2021

Exactamente, Pedro. Eu sou pró-vacinação e tenho as duas vacinas porque escolhi fazê-las. Assim como escolhi há tempos atrás, vacinar as minhas filhas. Agora, segundo parece , a vacinação infantil foi declarada obrigatória pelo tribunal europeu. 🙄🙄
Percebo a situação actual como a excepção e não a regra, mas tem alturas em que as imposições , as limitações e as regras estúpidas deixam qualquer um aturdido.
Principalmente quando se despejam imbecilidades em catadupa.
Pedro Correia 20.07.2021

Isso mesmo, Dulce. É patético ver gente que nunca pensou exigir que a vacina contra a gripe fosse declarada obrigatória ter agora posição totalmente diferente nestas vacinas anti-Covid que ficaram prontas em apenas nove meses, sujeitas a muito menos testes laboratoriais e apressadas para cumprir critérios políticos.

É legítima a crítica a estas vacinas, parte da qual vem da própria comunidade científica. No fundo todos temos sido cobaias humanas destes laboratórios.
Aceitar numa base voluntária é uma coisa, torná-la compulsiva é outra. Inadmissível.
Marques de S. 20.07.2021

"A. A prescrição e o diagnóstico são actos médicos, da exclusiva responsabilidade de um médico, inscrito na Ordem dos Médicos (Regulamento n.º 698/2019, de 5.9).
Assim, a prescrição (...) é matéria que não pode ser realizada por Lei, Resolução, Decreto, Regulamento ou qualquer outra via normativa, por se tratarem de actos que o nosso ordenamento jurídico reserva à competência exclusiva de um médico, sendo certo que este, no aconselhamento do seu doente, deverá sempre tentar obter o seu consentimento esclarecido (nº1 do artº 6º da Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos)."
(excerto de Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa)

E agora em "amaricano" porque literatura científica em português só no jornal da paróquia.
"We then review both components of and the intended biological response to these vaccines, including production of the spike protein itself, and their potential relationship to a wide range of both acute and long-term induced pathologies, such as blood disorders, neurodegenerative diseases and autoimmune diseases. Among these potential induced pathologies, we discuss the relevance of prion-protein-related amino acid sequences within the spike protein. We also present a brief review of studies supporting the potential for spike protein “shedding”, transmission of the protein from a vaccinated to an unvaccinated person, resulting in symptoms induced in the latter."

E para que não restem dúvidas sobre esta última possibilidade:
"Pfizer’s own documents admit covid vaccines will shed infectious particles to others: 'Coronavirus vaccine shedding can occur through inhalation or skin contact'. Pfizer’s own internal report (page 69, link below) warns health care workers about being exposed to people who have been vaccinated — which is rather ironic considering most health care workers are required to be vaccinated themselves.
https://cdn.pfizer.com/pfizercom/2020-11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020.pdf "
Maria Dulce Fernandes 21.07.2021

Isso é tudo muito certo até ao cair da ficha. Então uma decisão deste calibre não vai a referendo?
https://expresso.pt/sociedade/2021-04-09-Vacinacao-infantil-e-obrigatoria-e-necessaria-em-sociedades-democraticas-diz-Tribunal-Europeu.-Que-tem-isto-que-ver-com-covid-19--6fef0b61
JPT 21.07.2021

As vacinas contra o tétano, hepatite B e poliomielite, a que esse acórdão se refere - tal como as vacinas contra o sarampo, rubéola et al - são administradas no interesse das crianças, dado que visam protegê-las de doenças que as afectam. Ora, a doença Covid-19, estatisticamente, não afecta crianças, salvo aquelas com co-morbilidades pré-existentes. Ou seja, a vacina não é administrada no interesse destas, mas nos dos adultos, ou, se quisermos ser cínicos, "da sociedade" - expondo as crianças aos efeitos secundários (conhecidos e desconhecidos) das vacinas sem que elas tirem daí qualquer vantagem para a sua saúde. Ora, isto, eticamente, faz toda a diferença. Todavia, nas sociedades ocidentais, que, por força da evolução demográfica, passaram a a ser orientadas pelos interesses dos gerontes (é só ver a "jurisprudência da crise" do nosso TC) e estes, com a idade (tal como eu) começam a ver mal ao perto, claramente é uma diferença que, apesar de colossal, não conseguem ver.
jpt 21.07.2021

Caro homónimo maiúsculo, permite-me que mesmo minúsculo subscreva este seu comentário?
JPT 21.07.2021

Agradeço a honra!
Isabel Paulos 20.07.2021

Acaba por ser uma decorrência normal de dois anos do discurso do Governo e dos noticiários como os da SIC (não é que seja caso único, mas serve de exemplo) culpabilizantes da população irresponsável.

Quando se ultrapassar a ideia de quem não defende a obrigatoriedade não é negacionista nem criminoso e que ponderados os prós e contras da toma, pode optar pela toma (e até aconselhá-la) sem se achar no direito de coagir os outros a seguir o exemplo.

E

Fizer perceber que os regimes autoritários não nasceram da imagem de facínoras de bigode a ordenar a morte de milhões (mais tarde reveladas) mas das boas intenções de empolgadas criaturas que pretendiam defender a população de grandes males. E que as ditas boas intenções são óptimos pretextos para mexer na legislação e moldá-la à vontade dos déspotas.

Poderá ser tarde demais. Como de costume.

(naturalmente, não estou a dizer que as vacinas matam.)

Comentar post

Delitos mais comentados

Arquivo

2025
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2024
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2023
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2022
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2011
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2010
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2009
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

Mais visitados

Béu-béus em vez de bebés
03 Dezembro, 2025
Cada vez mais me acontece. Saio à rua e observo senhoras com falsos bebés ao colo, (...)
O comentário da semana
29 Novembro, 2025
«Triste figura, a de Ronaldo. Ombrear com um traste medíocre e falso e com um ditador que (...)
Deve ter doído muito
27 Novembro, 2025
José Sócrates acaba de anunciar que votará em Gouveia e Melo para Presidente da (...)
Pensamento da semana
23 Novembro, 2025
O putinismo é a doença senil do estalinismo. Este pensamento acompanhou o DELITO DE (...)
Pensamento da semana
16 Novembro, 2025
As redes sociais estão a mudar a sociedade e continuarão a fazê-lo. Tal e qual como a (...)