Delito de Opinião

Desculpe a interferência nesta sua resposta.
Se tiver em conta que Sarkozy entre 2007 e 2012, ao recuperar o discurso da FN, se tornou o precursor da nova ordem política que se veio a estabelecer em França, compreenderá que Marcon busca o eleitorado vindo da imigração para contrariar a sua oponente.

Mais, foi Sarkozy que legitimou o discurso da FN; e com o afastamento de Jean Marie Le Pen, sua filha reforçou sua intenção e posições ao dirigir suas atenções para as vítimas do liberalismo, conquistando tecido eleitoral vindo da esfera do sindicalismo francês. Recordo que Le Pen propõe uma sobretaxa de 10% sobre o salário auferido a ser paga pelas empresas que contratem imigrantes.
Pretendo com isto dizer que nos devemos focar nos deméritos de todos quanto contribuíram para a decolagem da FN, interna e externamente.

Todavia desengane-se quem pensa que a vitória de Le Pen está garantida. As surpresas irão surgir. Fique atento.

O grave erro dos políticos da ruptura é não compreenderem que a estabilidade que ambicionam não se adquire internamente, mas através de uma acção de estabilização já bem identificada nos mapas internacionais.
Em resumo, a estabilidade e defesa interna que preconizam originará inevitavelmente um maior investimento em armamento e defesa e um consequente desfecho bélico externo para justificar o falhanço dessas políticas.

A história demonstra que essa estabilidade e progresso individualmente oferecido foi Sol de pouca dura. Só no concerto das nações é possível o progresso para todos.
Existe um conceito de liberdade que não integra a plenitude desse ser livre. O Homem é radicalmente livre se entender que a radicalidade dessa liberdade só é possível se antes for social.
Portanto, a nova ordem internacional deve surgir através de uma obediência ao amor e não ao temor.

Finalmente, gostaria de relembrar, e recomendar também ao Luís (se me permite), a leitura da Encíclica Pacem in Terris do saudoso João XXIII, apresentada ao mundo na Semana Santa de 1963.

Na eventualidade de não ter reparado na notícia, deixo aqui a primeira surpresa:

http://24.sapo.pt/atualidade/artigos/franca-fillon-recupera-segundo-lugar-nas-sondagens

Imagine que este seria o cenário para uma 2ª. volta, acredita mesmo que Le Pen venceria as eleições?
Creio que não necessito alongar-me para que o Luís compreenda o que pretendo afirmar.

Fillon é o candidato ideal para Marine numa segunda volta. Melhor do que ele só Hamon ou Mélenchon.

Com Macron, acho que haveria algumas hipóteses de Marine perder. Com Fillon, é praticamente impossível. Acha mesmo que há alguma hipótese de um candidato da direita religiosa, que colocou toda a família a comer à mesa do orçamento de Estado, bater uma candidata da extrema direita laica e populista, que vai fazer um discurso contra a corrupção e a roubalheira dos políticos tradicionais? Pessoalmente sempre achei que Fillon vai ser um filão para Marine. Oxalá me engane.

A questão que pretendi levantar foi a seguinte: Fillon e Marcon vão ter de se entender. E posso afirmar que Marine não vai vencer.

Todavia, Marcon vai decolar nas sondagens. Qualquer discurso de Le Pen em torno da corrupção não avivará memórias. O facto de Fillon se manter na corrida indica que a memória do eleitorado não se apaga. Em consequência, esvazia o discurso de Le Pen. O eleitorado de Fillon correrá mais rapidamente para os braços de Marcon que para os de Le Pen. E em última instância Fillon beneficiará dos votos do eleitorado de Marcon.

Eu também prefiro Marcon.

Desculpe o meu erro. Tenho escrito Marcon ao invés de Macron. São os denominados erros por simpatia, tal como invertemos 18 e 81 e outros mais quando trabalhamos com números.