Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Vamos cá ver. O facto de o Dr. Costa ter uma visão dos mandatos que vai exercendo exclusivamente orientada para o afago do próprio ego, interesse e ambição pessoal define-o, mas não vincula os diferentes interlocutores que partilham o espaço político. O Dr. Passos Coelho, para além de, como todos nós, representar-se a si próprio conforme pode, foi eleito para dar voz no Parlamento a todos os que votaram no PSD. Quando o Dr. Passos Coelho pergunta ao Dr. Costa qual seria o valor do défice sem manobras de diversão, fá-lo porque entende que há uma parte significativa dos portugueses que gostava efectivamente de dispor dessa informação. E entende bem. Desde logo porque não sendo impossível obtê-la por outros meios, é importante que seja o primeiro-ministro a dizê-lo. E depois, porque sendo ele a dizê-lo é mais fácil contrastar a informação com a prosódia e proverbial fanfarronice do Dr. Costa. Por isso, não sendo propriamente uma surpresa que o Dr. Costa recuse responder ou que remeta uma resposta para quando o "Diabo chegar" (o estilo chocarreiro e velhaco é tão natural ao Dr. Costa como a própria transpiração), não é demais sublinhar que tal constitui uma óbvia e grave falta de respeito pelos princípios democráticos e pelos eleitores, Ora, se não se pode esperar da legião de pataratas comprados pela política de reversões (que são aliás, embora não façam ideia, os principais destinatários dessas faltas de respeito), nem do tutor com residência oficial em Belém, nem muito menos da 2ª triste figura do Estado, que alguma vez levantem a voz para colocar o Dr. Costa no seu devido lugar, é importante que não sejamos cúmplices por omissão e que não deixemos passar a situação em claro. É evidente que o meio exige contenção e que não é possível descrever aqui o Dr. Costa com todas as letras. Mas é obrigatório, pelo menos, que fique registado que o Dr. Costa se comporta como um bandalho. 

Autoria e outros dados (tags, etc)


17 comentários

Imagem de perfil

De cristof a 27.01.2017 às 14:12

Acho o dão sebastião Costa tão perogoso como o animal feroz. Os eleitores e sujeitos passivos, vão melhorando a sua percepção , a um ritmo que não nos vai livrar de mais uma banca rota.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 27.01.2017 às 14:33

`Temos realmente um upgrade, (no pior sentido) do Dom Profano !

Que mais "ilusões" terá para vender/impingir ?......
Sem imagem de perfil

De Achtung a 27.01.2017 às 15:31

"O facto de o Dr. Costa ter uma visão dos mandatos que vai exercendo exclusivamente orientada para o afago do próprio ego, interesse e ambição pessoal "

"Dr. Passos Coelho, para além de, como todos nós, representar-se a si próprio conforme pode"

Breve Ensaio Sobre a Natureza Humana de Pedro Passos Coelho.

Pedro Passos Coelho e o seu "braço esquerdo":

De acordo com o mesmo jornal (DN), Maria Luís Albuquerque vai trabalhar em média dois a quatro dias por mês e terá que estar presente em 10 reuniões por ano em que a Arrow Global reúne todos os administradores.

Por todo este traballho, a ainda deputada vai receber segundo o Correio da Manhã cerca de 100 mil euros, mencionando que para além do ordenado, Maria Luís Albuquerque terá 10 mil euros pela participação em reuniões e um prémio em função dos resultados anuais obtidos.

A estas verbas a antiga ministra junta os mais de três mil euros de salário de deputada e 25 euros por dia para ir trabalhar ao parlamento.

Pedro Passos Coelho e o seu "braço direito":

A Tecnoforma, onde Passos Coelho foi consultor e administrador, está a ser investigada pelo Gabinete da Luta Anti-fraude da União Europeia devido a alegadas irregularidades e fraude relacionados com fundos europeus.

O “Público” noticiava, a 11 de Outubro de 2012, que Miguel Relvas terá ajudado a Tecnoforma a ter monopólio de formação em aeródromos. Entre 2002 e 2004, a Tecnoforma arrecadou 3,6 milhões de euros provenientes do programa Foral, tutelado na altura por Miguel Relvas, à época secretário de Estado da Administração Local no Governo de Durão Barroso.

Outro inquérito, aberto também despois das notícias do PÚBLICO, está em curso no Departamento de Investigação e Acção Penal de Coimbra, e tem a ver com um projecto da Tecnoforma no valor de 1,2 milhões de euros, que foi aprovado pelos gestores do Foral e se destinava a formar mais de mil funcionários de nove municípios da região Centro para trabalharem em nove aeródromos e heliportos daquela região, parte dos quais não existiam ou estavam desactivados. 

Foram noticiados ainda mais quatro casos, um dos quais envolvendo o jornal PÚBLICO, no âmbito do dossier das secretas. O então ministro, Miguel Relvas, ameaçou uma jornalista com a revelação de dados da sua vida privada depois de questionado sobre os serviços secretos e a sua relação com o ex-espião Jorge Silva Carvalho.




Sem imagem de perfil

De Manuel Silva a 27.01.2017 às 18:42

Achtung:
Não seja desmancha prazeres.
Então o Rui Rocha burilou a prosa tão cuidadosamente para tudo aquilo bater certo e você vem logo borrar a pintura?
Francamente.
Aquilo de que mais gostei na prosa do Rui Rocha foi este naco, por conter em si mesmo duas contradições que lhe negam qualquer propósito de seriedade: «Quando o Dr. Passos Coelho pergunta ao Dr. Costa qual seria o valor do défice sem manobras de diversão, fá-lo porque entende que há uma parte significativa dos portugueses que gostava efectivamente de dispor dessa informação. E entende bem. Desde logo porque não sendo impossível obtê-la por outros meios, é importante que seja o primeiro-ministro a dizê-lo. E depois, porque sendo ele a dizê-lo é mais fácil contrastar a informação com a prosódia e proverbial fanfarronice do Dr. Costa.»
Portanto, o Passos pergunta ao Costa quanto seria o défice sem «manobras de diversão» e para «contrastar a informação com a prosódia e proverbial fanfarronice».
Ora, se já sabe que há «manobras de diversão ... prosódia e ... fanfarronice», porque pergunta»?
Para ver se são maiores do que as que deram origem a 8, repito, OITO, Orçamentos Rectificativos em 4, repito, QUATRO, anos?
Não há pachorra para tanta demagogia e chicana política!.
Sem imagem de perfil

De isa a 27.01.2017 às 20:15

Não tenho Partido político e, é pena que, a nível Global, os Seres Humanos estejam a "acordar", tão lentamente, para o facto que, na raiz de todos os seus males e problemas, esteja o sofismo de que uma sociedade só pode subsistir, se os "rebanhos" tolerarem e obedecerem a "pastores" que lhes digam qual o caminho a seguir, algo que, ultimamente, até tem piorado porque começam a querer controlar e mandar em Tudo, até aos mínimos pormenores das nossas vidas, como se fossemos eternas crianças, sem Consciência Moral e Livre Arbítrio, para poder conduzir a nossa própria vida, nesta nossa breve passagem.

Não é por acaso que, desde o nascimento, em vez de bons exemplos, somos treinados a ser seguidores obedientes, até dos maus exemplos que vêm de cima, sempre convencidos ou enganados de que somos uns incapazes quando, individualmente, só temos de dar o exemplo para, realmente, criar uma Sociedade onde, garantidamente, todos nós gostaríamos de viver (Excepto, aqueles que, sem valores éticos ou morais, sofrendo de uma espécie de psicopatia, estão convencidos que vieram a este Mundo, só para satisfazerem, esse seu desejo, do possuir e do mandar na vida dos outros)

Eu que detesto todo o tipo de "pastores", acabo por ter de gramar eternas discussões que não passam de "chuva no molhado" porque, em vez de se discutirem factos, apenas tentam defender o seu "pastor" mas, aqueles como você que usam o sofismo, com todos os seus artifícios, malabarismos, truques e afins, serão ainda mais perigosos que os óbvios "pastores" porque mostram uma intensão, deliberada, de nos induzir ao erro e, se não é "pastor", apenas, defende aquele que lhe "afaga melhor as orelhinhas" e, muito, provavelmente, lhe dá a comer "palha" especial, daquela que não come o cidadão comum, as outras "ovelhas" que, maioritariamente, fazem parte do "rebanho" mas que só servem para dar o "leite, a carne e a palha" para alimentar o séquito, dos acomodados e daqueles que mantêm Portugal estagnado na 29ª posição no ranking da corrupção.

Pode comparar o seu Toninho com a Manela, o Jaquim, a Bolota ou a Pancrácia que não conseguirá fazer brilhar, com o seu "detergente" sofista, aquele que, em vez de branco parece ser, cada vez, mais cinzento do que os outros.
Pelo menos, ainda há, quem não tenha "espetado uma faca nas costas" de um camarada de Partido que até tinha ganho eleições mas, por "poucochinho" e, depois, não as ganhou e, teve de ir buscar muitos "poucochinho's" para conseguir chegar a 1º Ministro, pensando que, assim, podia "comer dos pratos todos" e, agora, se o Partido que ganhou não o deixa "comer do seu prato", ainda tem a lata e o descaramento, de lhe mandar com as culpas que são só dele e da sua sede de Poder. E, se tem sede, continue a ir beber "chazinhos gelados" com o grupo bilderberg, na companhia do Sr. Rui Rio porque, como eu não tenho Partido político, só me interessam as acções individuais, estejam em que Partido estiverem porque, como todos nós, devem ser, seres humanos responsáveis e responsabilizados, pelas suas próprias acções.

Portanto, se não gosto de políticos, desprezo sofistas. E, mesmo que só seja um mero acomodado, deste Sistema, ainda consegue estragá-lo mais porque, em vez de ajudar à cura, prefere ajudar à consolidação eterna do Pantanal.

"Sofismo ou sofisma: significa um pensamento ou retórica que procura induzir ao erro, apresentada com aparente lógica e sentido, mas com fundamentos contraditórios e com a intenção de enganar."
Sem imagem de perfil

De Achtung a 27.01.2017 às 21:46

A/O Isa já está mais que acordada. Viaja na Twilight Zone
Sem imagem de perfil

De isa a 27.01.2017 às 22:06

Se eu viajo na Twilight Zone, você viaja na Nescience Zone
Sem imagem de perfil

De Costa a 27.01.2017 às 15:52

"(...) pelo menos, que fique registado que o Dr. Costa se comporta como um bandalho."

Talvez seja de recear que isso de se ser - ou comportar como - um bandalho, não será coisa que necessariamente repugne ao eleitor médio do rectângulo.

E que isso de frequentar uma marquise - presume-se que de alumínio - em roupa interior de alças, chamando-lhe sua e recorrendo ao abrir a boca a um discurso não especialmente cortês, há-de ser coisa muito natural, ou um verdadeiro objectivo de ascensão e realização pessoal, para o cidadão típico português. Pouco fluente em matéria de boa educação (de educação, enfim; e perfeitamente satisfeito com o facto) e criado no culto de cada um safar o seu.

Coisa que o licenciado Costa estará, afinal, a fazer. Correspondendo na forma e na substância ao "paradigma", como agora tanto se diz, do português médio.

De modo que, até que isto de novo rebente, o Costa é que está certo. Quando rebentar - perspectiva nítida, mas que dá excessivo trabalho reconhecer quando há tanta coisa mais interessante para ocupar as ténues mentes das massas - pagaremos todos. Novamente. A culpa, novamente, será da ganância "dos mercados", do neoliberalismo, do Passos e do seu governo, da Merkel e então (convenientíssima e preciosa adição ao bestiário) também do Trump.

Entretanto o Costa terá seguramente o seu futuro assegurado e ao abrigo de especiais maçadas. Um objectivo absolutamente comum e lícito, nada mais.

Costa
Sem imagem de perfil

De Achtung a 27.01.2017 às 16:04

"É evidente que o meio exige contenção e que não é possível descrever aqui o Dr. Costa com todas as letras. Mas é obrigatório, pelo menos, que fique registado que o Dr. Costa se comporta como um bandalho"

Sobre o Bandalho do Pedro Passos Coelho (aviso - algumas cenas podem ferir a sensibilidade dos ouvintes mais sensíveis; recomenda-se acompanhamento parental)

https://www.youtube.com/watch?v=94Zm2GM5Lj8

Caso sinta tonturas, ou rash cutâneo, após visionamento das imagens contacte o Saúde 24 (808 24 24 24)
Sem imagem de perfil

De isa a 27.01.2017 às 21:53

Até ver e, nunca esquecendo o que eu disse mais acima, Passos Coelho recusou o "convite"(receber ordens) do Grupo Bilderberg ou seja, já fez mais do que o nosso próprio Presidente que lá foi em 1998 e ainda era Ministro dos Assuntos Parlamentares.
Um Grupo conhecido por os fazer subir até ao Topo ou seja, premiar os que lhes prestem bons serviços e, se falei num outro Senhor que se prepara para fazer a Passos, o mesmo que Costa fez a Seguro, a diferença que eu vejo entre eles todos é que, ainda há quem esteja mais interessado em servir o seu país do que servir aqueles que possuem Bancos PRIVADOS como o FED e o BCE, que nos tentam escravizar através das Dívidas portanto, quem puser em causa a sua carreira política, não aceitando convites daqueles psicopatas, para mim, já ganhou pontos.

Naturalmente, que não nos podemos dar ao luxo de imaginar que um Passos Coelho ou outro, se possa transformar num Nigel Farage mas, até ver, ainda nos é permitido sonhar com milagres
Portanto, veja bem a quem aplica a palavra bandalho porque, facilmente, se pode cair na ratoeira, por não saber ver a diferença entre Ser ou Parecer e, lhe garanto que os dos Triliões, para além de conseguirem comprar Tudo e, quase Todos, acima de tudo, adoram ingénuos.
Sem imagem de perfil

De António Maria a 27.01.2017 às 18:37

Não está na marquise da sala, mas deve estar na taberna onde estava o João Soares.
Na altura demiti-o, agora para ser coerente, demitia-se também.
Sem imagem de perfil

De JS a 27.01.2017 às 18:59

O Sr. A. Costa ficou em 2º lugar na contenda eleitoral. Repito, 2º lugar.

Com a ajuda de uma Constituição feita a martelo, que corta o que não lhe agrada rentre à foiçe, e graças a uma estrelinha em Belém (juro), o Sr. Costa assume que -devidamente apoiado por quem dizia cobras e lagartos dele na campanha eleitoral- é bonito, mesmo viril politicamente, falar de alto, para com o Sr. que por acaso ficou em 1º na referida contenda eleitoral, o que quer dizer que genuinamente, representa mais portuguêses.
O Sr. A. Costa é Primeiro Ministro de acordo com esta Constituição.

Desta vez os grandes Reis já não vão a foguetes O ouro ?. Mirrou. Foi incessado por outro dono.
Sem imagem de perfil

De Achtung a 27.01.2017 às 19:57

A constituição diz que, nas eleições, os portugueses são chamados a eleger um parlamento e, com base nos resultados, o Presidente da República, deve convidar um partido a formar Governo.

https://www.parlamento.pt/Legislacao/Documents/constpt2005.pdf

Costa, para a próxima já sabe!
Sem imagem de perfil

De am a 27.01.2017 às 19:16

Um 1º M que o é por "roubo" , não merece o respeito do povo!


Sem imagem de perfil

De Manuel Silva a 28.01.2017 às 00:21

O Costa roubou o quê?
Não me diga que um porta-moedas?
Malandro!
Sem imagem de perfil

De BELIAL a 28.01.2017 às 11:03

Costa, mais cedo que tarde, observará a lei da gravidade.
A lei é para todos.
Não se pode enganar toda a gente durante todo o tempo - lá dizia o velho abe...
Imagem de perfil

De jojoratazana a 28.01.2017 às 17:42

O Dr.Costa respondeu ao representante do demo de Massamá, quando o seu patrão chegar dá-lhe a resposta.
Resposta educada se tivermos em conta a quem era dirigida.
Agora os meus parabéns ao autor do post, pelo guardanapo de nada que nos ofereceu, sobre este pífio assunto.

Comentar post



O nosso livro






Links

Blogue da Semana

  •  
  • Afinidades

  •  
  • Lá fora cá dentro

  •  
  • Mais ligações

  •  
  • Informações úteis


    Arquivo

    1. 2019
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2018
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2017
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2016
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2015
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2014
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2013
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2012
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2011
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2010
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2009
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D