Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Delito de Opinião

A morte do jornalismo desportivo

jpt, 15.06.19

recordLogoShare.jpg

Escolho o "Record" porque é o jornal desportivo que mais frequento. Pois este jornal não monopoliza a deriva - ainda que seja o que mais nela se embrenha, comparativamente ao "O Jogo" ou mesmo ao "A Bola". 

Escrevo às 17.34 (daqui) de hoje. O sítio do "Record" apresenta-se neste estado (tudo notícias com fotos chamativas): 2ª notícia: as vestes do casamento do capitão do Real Madrid, Sérgio Ramos; 4ª notícia: declarações do pai da mulher que acusou Neymar de violação; 5ª notícia: férias do jogador do Benfica Ruben Dias, foto da namorada anunciando que ela "mostra tudo" (um tópico nos títulos do jornal); 6ª notícia: o estado de espírito de uma adepta fervorosa (e com generoso colo, como antes se dizia, bem iconografado) dos Golden State Warriors, clube de basquetebol americano; 7ª notícia: um jogador da Juventus mostrou uma mulher na sua cama; 8ª notícia: as regras para o vestuário e comportamento no casamento do capitão do Real Madrid; 10ª notícia: sobre a divulgação de imagens da mulher que acusa Neymar de violação; 11ª notícia: a reacção da namorada de Ruben Dias a uma partida que ele lhe fez; 16ª notícia: as imagens do casamento de Sérgio Oliveira, jogador do F.C. Porto; 19ª notícia: desenvolvimentos sobre a acusação a Cristiano Ronaldo de ter violado uma prostituta americana; 20ª notícia: a lista de convidados do casamento do capitão do Real Madrid; 21ª notícia: o advogado da mulher que acusa Neymar de a ter violado; 22ª notícia: uma rapariga muito magra mas com par de mamas bem constituído, dita Júlia Palha, num barco de recreio em bikini; 23ª notícia: fotogaleria dos convidados ao casamento do capitão do Real Madrid; 24ª notícia: uma rapariga voluptuosa em lingerie provocatória sob o título "Bastou alguém chamar-lhe Barbie e o nome pegou"; 25ª notícia: bis, fotogaleria em que a namorada do benfiquista Ruben Dias "mostra tudo"; 27ª notícia: namorada do futebolista Cédric, voluptuosa na piscina, mostra como foi a sua despedida de solteiro; 28ª notícia: as imagens do casamento de Simeone, treinador do Atlético de Madrid; 29ª notícia: fotos das férias dos craques, anunciada com um tipo debruçado sobre uma tipa, em trajes menores; ...

Valerá a pena a continuar? É necessário armar um texto com laivos de semiólogo? Ou basta este rol para provar que aquilo morreu? E fede? (Ainda que as garotas que costumam aparecer tenham, sempre, fartas mamas - lembro que não é ordinarice, é assim que se diz correctamente - e curvas apreciáveis).

 

9 comentários

  • Imagem de perfil

    jpt 16.06.2019

    António é mesmo isso que o preocupa? Então explico: sou eu que o digo.
  • Talvez devesse escrever para um jornal de bola, jpt. Por esse linguarejar diria sobrar-lhe jeito. O problema não é escrever barbaridades ( quem delas está inocente?). O problema é, com o tempo, não nos darmos, delas, conta. Revelador.
  • Imagem de perfil

    jpt 16.06.2019

    Você afinal leu isto? Que patetice. Ou, de outra forma, revelador. Siga.
  • Imagem de perfil

    Sarin 16.06.2019

    Saiu abaixo do meu comentário, mas suponho não ser para mim.

    Se for... leio sempre que posso onde for publicado primeiro.
  • Imagem de perfil

    jpt 16.06.2019

    Não, comentadora Sarin, isto é efeito de um defeito do sistema SAPO no item comentários - não é a primeira vez que o refiro. A resposta ("V. afinal leu isto ...") é para o seu confrade bloguista Vorph - que tem o absoluto desplante de aqui vir-me dar lições de português, baseado num (mau) dicionário, olvidando o sentido metafórico da expressão referida; que tem o desplante de me vir dar lições de compostura; que tem o desplante de me vir aqui chamar grosseiro; que acumula esse desplante com o facto de ir comentar outro postal onde este meu postal é visado dizer, afivelando desprezo, que não leu este postal (depois de o comentar); que tem o desplante de ali renovar comentários sobre este postal (que afirma não ter lido) considerando-me um falsário hipócrita. E que continua, com perfeita inconsciência, a enviar comentários para este postal -. que apaguei, tal como apagarei qualquer futuro comentário a algum postal de tão desagradável personagem -, como todos os dislates lhe fossem permitidos, sabe-se lá porque estatuto ele considera ter. Isto prende-se também com um seu anterior comentário acima (acima colocado), sobre o atraso das publicações dos comentários no DO: há a questão tecnológica, a "edição" (publicação) dos comentários depende dos autores, e por isso pode ser morosa - nós não estamos sempre ligados ao blog (a vida não é um blog). Isso não impolica que não sejamos (no global) defensores da liberdade de opinião (ainda que eu não reclame o estatuto de "campeão" dessa causa, apenas concordo). Mas acima de tudo prende-se com o facto de termos que aceitar os dislates dos comentadores - há blogs (eu escrevi sobre isso no És a Nossa Fé, há bem pouco tempo) onde surgem constantemente anónimos insultuosos e deturpadores, coisa que é bastante desagradável. E que retira o prazer ao blogar. Mas aqui no DO é diferente: ainda que por vezes surjam anónimos abrasivos é fundamentalmente no contexto dos "comentadores residentes" que o acinte brota: o que nem percebo, é um colectivo heterogéneo, sem agenda, donde virá isto? E torna-se-me um pouco difícil, ainda que defenda o tal "direito à liberdade de opinião", aturar este verdadeiro despautério, de pessoas que por terem o hábito de frequentar um blog se permitem liberdades para com os autores que não se permitiriam face-a-face (V. imagina a porrada que eu daria, apesar dos meus quase 55 anos, num pateta de meia-idade, que me aparecesse num café a dar-me lições de compostura e a chamar-me hipócrita e falsário?). Julgo ter-lhe respondido à sua meia-dúvida ...
  • Imagem de perfil

    Sarin 16.06.2019

    Respondeu, sim.

    Mas sobre a moderação, e sobre isso também já respondi ao João André, duas notas: 1. tenho blogues, conheço as várias opções de moderação, sei como a moderação pode atrasar as publicações dos comentários porque há vida fora disto. No entanto, e isso é opção pessoal, faço questão de moderar os comentários que me fazem por ordem de entrada, e no postal do João André inicialmente pensei que este tivesse libertado os seus por ser o visado, depois percebi ter provavelmente activada a opção de publicação para autores que segue. Só depois ponderei poder ser atraso propositado, e isto porque 2. tive comentários apagados aqui no DO e também no Fé. No Fé ainda relativizei, mas aqui? A primeira vez atribuí a engano. Nas segunda e terceira vezes não o pude fazer, tanto mais que os apagaram sem um comentário sobre a sua inconveniência ou inadequação, como é uso fazer-se - e que, espero reconheça, não é nem nunca foi a minha abordagem. Portanto, jpt, lamentavelmente tenho motivos para afirmar o que afirmei e agir como agi.

    Quanto ao acinte, também não o percebo, e menos percebo a ausência de um pedido de desculpa ou de uma explicação quando apontadas as falhas. Mas talvez seja eu que desconheço o protocolo - e durmo muito bem assim.
  • Imagem de perfil

    jpt 16.06.2019

    Sobre comentários: não há "más-práticas". Os comentários dos autores do DO não são "editado", entram imediatamente, e os dos comentadores externos esperam pela sua publicação (normalmente realizada pelo autor do postal). Por isso os nossos, dos co-bloguistas, podem surgir antes ainda que escritos posteriormente a alguns dos comentadores (ainda que depois surjam, no postal, por ordem cronológica). E a gente não está sempre ligada ao blog, a publicar comentários recebidos (eu ainda por cima perdi o telemóvel, ainda mais me atraso).

    Quanto ao acinte nos comentários dos comentadores habituais: é algo estranho, francamente.
  • Imagem de perfil

    Sarin 16.06.2019

    Rebobinando: não aludi, nem foi intenção aludir, a más práticas, reconheço aos bloguistas o direito de gerirem os comentários como entenderem. O que não reconheço é idoneidade para apagarem comentários onde contesto opinião sem sequer uma explicação e continuarem a debater comigo noutros postais como se nada tivesse acontecido.
    Mas isto são outros quinhentos, que vieram à conversa apenas porque induziram suspeita de intencionalidade neste atraso. Já esclarecida, consigo e com o próprio, e por mim assunto encerrado. Este, que o da Mayorga parece estar para durar.

    Por falar nisso,

    https://sarin-nemlixivianemlimonada.blogs.sapo.pt/cr7-e-mayorga-43120
  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.