Delito de Opinião

Philip Roth - cujas narrativas, de forma abreviada ou concisa, são como as imagens no aforismo de Michelangelo Antonioni:
"Noi sappiamo che sotto l'immagine rivelata ce n'è un'altra più fedele alla realtà, e sotto quest'altra un'altra ancora, e di nuovo un'altra sotto quest'ultima, fino alla vera immagine di quella realtà, assoluta, misteriosa che nessuno vedrà mai"

.. Mas ontem, acho que o "The Guardian" referia "odds" de 1/3 -1/4 para Haruki Murakami... :-(

apelido que a maioria dos jornalistas televisivos em Portugal continua a pronunciar erradamente com acento no o, quase emudecendo o e da sílaba tónica em sueco

Lêem como se leria em português, à falta de saberem a pronúncia sueca. Não é natural que o façam?

Não conhecer a pronúncia sueca não é muito chocante, quase ninguém a conhece. Chocante, isso sim, é, em minha opinião, que não se conheça a pronúncia alemã e se diga, por exemplo "Mârcâl" referindo-se a Angela Merkel (que se lê Merrcâl", com o primeiro e perfeitamente aberto).

Pedro, este prémio está (cada vez mais) tão politizado que, parece-me já nada ter a ver com mérito.
Mas, tomarei também a liberdade de adiantar possíveis vencedores:
Bem sei que não é um candidato consensual, mas muito me alegraria ver António Lobo Antunes receber o prémio.
Penso que, em poesia poderão optar por Adonis, tendo em conta a situação na Síria. Contudo, também pode ser um ponto negativo. Ko Un também deverá ser considerado na categoria de poesia. Mas terá passado tempo suficiente desde que o poeta Tranströmer venceu?
Ngugi Wa Thiong´o preenche a quota africana (e, de inglês passou a escrever em língua kikuyu); bem como Nuruddin Farah.
Se cá estivermos daqui a 50 anos saberemos quem foi realmente considerado.
Concordo consigo quanto a Oz, mas quanto a Roth nem pensar.
Se nem o próprio comité parece estar a chegar a consenso, que dizer de nós, meros mortais ;)

Esta distinção começa a não fazer sentido. Preenchimento de quotas não é talento.
Penso que Kundera já o merece há muito, apesar de o seu último livro não ser excelente. Ainda assim a sua obra é extraordinária.

Possíveis laureados?
A. L. Antunes, Kadaré, Fosse, Kundera
De uma coisa tenho certeza. Não será uma mulher.

saramaguem-se uns aos outros

Em jeito de provocação Michel Houellebecq, ou Don Dellilo, embora o primeiro não me pareça por ser tão corrosivo e francês quando muitos franceses já venceram, e o segundo porque é americano e os americanos não tem vencido

Não faço a mínima ideia, nunca tenho palpites e sou sempre surpreendida, aliás gosto de ser surpreendida e descobrir um novo autor.
Mas posso dizer que ficaria muito feliz se o escolhido fosse um destes escritores:
- Rubem Fonseca
- Mia Couto
- Milan Kundera
- Ian McEwan
Se me lembrar de mais algum volto aqui.
:-) Antonieta

Em boa verdade, a grande maioria dos meus escritores do coração não ganhou o prémio.
Se pensarmos que, por cada laureado perdem-se vários outros que por x ou y razão nunca o ganharão, apenas por "falta de sorte".
Aconteceu com Kazantzákis e Camus, o último ganhou por um voto.
Gostaria que Kundera finalmente tivesse o devido reconhecimento. Talvez Marsé.
Dos nossos: ALA (sei que não gosta) e quiçá Rui Nunes. Qualidade não lhes falta, mas será que servem para a "agenda" 2016?

Olga Tokarczuk é uma das grandes escritoras/es da Polónia (não publicada por cá).
Lyudmila Petrushevskaya escreve um género de contos de fadas negros interessantes.
Mikhail Shishkin é um escritor russo (apesar de se afastar da nacionalidade) bastante proeminente mas talvez a sua obra seja ainda incipiente para o comité, assim como a sua idade (também não publicado cá).
Gerald Murnane, um escritor recluso e altamente reverenciado na Austrália e na Suécia.
As hipóteses são imensas e há muito ainda para se editar em Portugal.
Tenho um pressentimento que será alguém muito rebuscado.