Delito de Opinião

Mas há mais coincidências em que nem eu nem ninguém de bem acreditará.
O juiz C. Alexandre avaliou as provas que lhe entregaram e encontrou indícios suficientes para tomar as medidas legais que tomou.
Eu pelo Sócrates não ponho no lume a ponta de um cabelo, quanto mais a ponta da unha do dedo mindinho.
Até aqui tudo bem.
Mas o mesmo juiz avaliou as provas que lhe entregaram sobre o processo dos sobreiros de Benavente, dos submarinos e do BPN e não encontrou indícios nenhuns.
Certamente uma coincidência... em nenhum desses processos haver indícios.

E qual a diferença entre os que sempre acreditaram que o Sócrates é um safado da pior espécie (entre os quais me incluo) e que ao mesmo tempo acreditam nas histórias da carochinha (aqui não os acompanho)?
Estre os que acreditam piamente na bondade das investigações de outros processos em que há tantas razões para desconfiar dos seus investigadores como houve para desconfiar dos investigadores dos processos anteriores de Sócrates?
Se há para aí muitas viúvas de Sócrates, também há de muitos outros safados que andam a viver mansamente daquilo que nos roubaram, tal como Sócrates o fez.