Delito de Opinião

Esta semana, para não variar, tem sido farta em pérolas informativas.

Fiquei a saber, por exemplo, que “dezenas de voos ficaram em terra”, provavelmente devido à força da gravidade. E que o aeroporto de Lisboa tem “freeport”. E eu a pensar que “freeport” era em Alcochete, simpática povoação onde um certo primeiro-ministro queria à viva força inaugurar um aeroporto cheio de freeshops…

Isto enquanto alguém especializado em politologia, analisando as presidenciais francesas, lembrava doutamente que “Sarkozy foi em 2012 o primeiro Presidente em funções a não conseguir garantir a reeleição”. Esquecendo que Valéry Giscard d’ Eistang era igualmente inquilino do Eliseu, em funções desde 1974, quando em 1981 foi derrotado nas urnas por François Mitterrand.

Vou continuar a coleccionar estes cromos. Daqui a uns meses terei uma bela caderneta.

 Paulo VI e Salazar: fotografia do Século Ilustrado, Maio de 1967

A asneira anda cada vez mais à solta nas redacções. Sem revisores de textos, sem editores com capacidade ou competência para detectar erros, com jornalistas cada vez mais impreparados, os periódicos debitam disparates a uma velocidade estonteante.

Enquanto leitor atento, vou anotando estes erros como reflexo condicionado de mais de duas décadas passadas a rever textos alheios em redacções de jornais. Devo confessar que nesta matéria já quase nada me impressiona. Mas ainda consegui arregalar os olhos de espanto ao ler na contracapa da última edição do Expresso um par de erros do tamanho da Sé de Braga. Numa notícia que encima a página, sob o título "Só Salazar não deu tolerância de ponto". A propósito da próxima vinda do Papa Francisco a Portugal.

Escreve o semanário fundado por Francisco Pinto Balsemão - em prosa anónima - que em 1967, quando pela primeira vez um Papa visitou Fátima, "o ditador recusou encontrar-se com Paulo VI, depois de o Papa ter recebido, em Roma, representantes dos movimentos de libertação das ex-colónias portuguesas".

É difícil escrever tantos disparates em tão pouco espaço. Bastava o anónimo escriba do Expresso dedilhar na Rede para logo lhe aparecerem imagens do encontro entre Salazar e Paulo VI, que aliás forçou o então Presidente do Conselho a deslocar-se à Cova da Iria pela sua recusa de visitar Lisboa. Uma dessas imagens, muito conhecida, ilustra este texto.

De resto, jamais Salazar poderia irritar-se com a audiência papal aos dirigentes dos movimentos africanos (Agostinho Neto, Amílcar Cabral e Marcelino dos Santos) pois já estava fora do poder quando esse encontro ocorreu, a 1 de Julho de 1970 - mais de três anos após a vinda de Paulo VI a Fátima e precisamente 26 dias antes do falecimento do fundador do Estado Novo, substituído em Setembro de 1968 por Marcelo Caetano.

Se algo ainda pode conferir utilidade aos jornais é a capacidade de nos transmitirem conhecimentos ou avivarem a memória. Mas como poderá isso acontecer se as redacções andam cada vez mais ignorantes e amnésicas?

ADENDA: Toda a peça é lamentável, começando pelo título. Salazar não "deu" tolerância de ponto: decretou o dia 13 de Maio de 1967 feriado nacional. Como é do conhecimento generalizado, um feriado dispensa do trabalho muito mais gente do que a tolerância de ponto, destinada aos funcionários públicos.

Leio aqui que "os reis de Espanha, Felipe VI e Letizia, estão em Portugal e foram recebidos com pompa e circunstância pelas altas entidades e pelo povo, em Guimarães, no Porto e em Lisboa. Na Cidade Invicta disputaram selfies com o Presidente da República, e Marcelo Rebelo de Sousa levou-os a conhecer D. Afonso Henriques". Calculo que D. Afonso Henriques, ainda jovial, apesar dos seus 907 anos de idade, actualmente a residir num Lar da Terceira Idade do Porto, se terá manifestado encantado em conhecer tão ilustres personagens. A pensar em retribuir a iniciativa, D. Felipe VI deve ter referido a Marcelo Rebelo de Sousa não ter a certeza se o primeiro Rei de Espanha, D. Pelayo, ainda era vivo, uma vez que já deveria andar pelos 1300 anos de idade, mas prometeu tudo fazer para o encontrar.

Chegam os três estarolas presidentes das câmaras de Almada, Barreiro e Seixal com mais um contributo precioso para o anedotário nacional: "Almada, Seixal e Barreiro transformam-se em Lisbon South Bay." No Público (e não, não é no Inimigo):

Lisbon South Bay é o novo nome adoptado para os territórios da margem sul do Tejo, geridos pela Baía do Tejo, empresa pública do universo Parpública, e integrados no Arco Ribeirinho Sul.

O nome, apresentado esta quinta-feira pela administração da empresa e pelos presidentes das três câmaras municipais (CDU), resulta de um estudo de marketing em que foram realizadas mais de mil entrevistas, a entidades e pessoas da região, e tem como objectivo, segundo o presidente da Baía do Tejo, facilitar a promoção internacional dos parques industriais do Barreiro e Seixal, e a Cidade da Água projectada para os terrenos da antiga Margueira, em Almada.

A sorte desta gente é que o ridículo não mata. 

"A mulher tinha licença de porte de arma escondida."

(Foto: Estela Silva/Lusa)

Vender o País a retalho não é bonito de se ver. Mas se daí vier algum proveito, menos mal. Agora que queiram misturar os cavalos com as nossas mulheres é que não me parece grande ideia. Deviam ter-lhe dado uma fatia de bolo-rei.

Não sei se ainda foi por vergonha, ou se por receio do que aí pudesse vir, que retrocederam. Desta vez escapam. Espero que não volte a haver próxima.

A menos de um ano das próximas eleições legislativas o bloco central abriu uma oportunidade de ouro para a oposição à esquerda do PS, o populismo e os demagogos que espreitam uma oportunidade para "Poderem". A proposta de reposição das subvenções vitalícias a políticos, por muita razão que possa ter na sua génese, pela forma desastrada como foi conduzida e apresentada, só pode servir para afastar ainda mais os portugueses dos partidos políticos e dos políticos. Os indicadores da confiança relativamente a estes e que constam das bases de dados, designadamente das sucessivas levas do European Social Survey, são elucidativos.  Depois, o que se viu, ajudou ainda menos, embora quanto a este ponto - no que estou totalmente de acordo com ele - Carlos Carreiras esteja coberto de razão. O CDS tentou passar entre os pingos de chuva abstendo-se, mas do partido do governo ao PS ninguém sai imune. Com decisões destas e políticos que têm umbigos do tamanho da despesa do Estado, a democracia e o regime é que saem a perder.

Um ministro, e mais a mais da Administração Interna, precisa de meter uma "cunha" para um empresário chinês ter um bilhete que lhe dê acesso à final da Liga dos Campeões? Esta gente não se enxerga?

Um deputado da República adjectivou de "frígida" uma Ministra. Estou aqui a dar voltas à cabeça a ver se já li coisa mais reles nos últimos tempos e não me lembro.

De acordo com o DN, militares mexicanos mataram 10 narcotraficantes em instância turística. Como bem referiu a leitora  Raquel em comentário à dita notícia, pode bem ser que se trate de uma jurisdição de férias. Ou, acrescento eu, uma nova espécie de colónia penal.