Escrever direito, por linhas tortas
por Carlos Barbosa de Oliveira, em 31.08.09
Vasco Pulido Valente escreve um artigo no “Público” de sábado, onde minimiza o interesse dos programas eleitorais e, a partir daí, tira a ilação de que a escolha dos portugueses será feita com base na personalidade de Sócrates e MFL.
VPV escreve a determinada altura:
“MFL estabeleceu uma diferença entre ela e o engº Sócrates. Não se confundem. Nem no estilo, nem no carácter, nem na visão da sociedade, nem no que se propõem fazer.”
Não poderia estar mais de acordo. No entanto, se esses fossem os parâmetros de avaliação dos portugueses, Sócrates já poderia cantar vitória. Apesar de todos os defeitos que se lhe reconhecem, está a anos-luz de MFL.
Sócrates é mais consistente. É arrogante, mas não recorre sistematicamente ao insulto, nem passa o tempo a lançar a suspeição sobre os seus adversários políticos. Tem, apesar de tudo, uma visão da sociedade menos intolerante. Preocupa-se (pouco) com os mais desfavorecidos, mas não os despreza. Não enche a boca com declarações farisaicas de verdade e transparência, para depois incluir nas listas de deputados gente com comportamentos cívicos (não estou a falar de questões judiciais) como o de António Preto. Não é cobarde. Quando vai à Madeira não se deixa humilhar, remetendo-se ao silêncio. Faz propostas para Portugal, não discorre sobre o vazio.
A diferença, objectiva, de carácter e estilo, é francamente favorável a Sócrates. A sua visão da sociedade portuguesa e as propostas que faz para o país são, apesar de tudo, bem mais consentâneas com as necessidades da sociedade portuguesa.
A explicação é simples. Sócrates acredita que está a fazer o melhor para Portugal. MFL quer o poder a qualquer preço e não faz a mínima ideia do que fará se o poder lhe cair nas mãos.
41 comentários
De john a 31.08.2009 às 02:23
Sócrates é mais consistente. É arrogante, mas não recorre sistematicamente ao insulto, nem passa o tempo a lançar a suspeição sobre os seus adversários políticos.
Peço desculpa, mas não consegui conter o riso. Uma pessoa que trata por "bota-abaixista" (interessante neologismo) toda a gente que discorda da sua (falta de) visão de facto não insulta, mas...
Tem, apesar de tudo, uma visão da sociedade menos intolerante. Preocupa-se ( pouco) com os mais desfavorecidos, mas não os despreza.
Não me parece argumento aplicável a Manuela Ferreira Leite.
Não enche a boca com declarações farisaicas de verdade e transparência, para depois incluir nas listas de deputados gente com comportamentos cívicos ( não estou a falar de questões judiciais) como o de António Preto.
É verdade que Sócrates não fala de verdade. Seria algo irónico, e parece-me a mim que a ironia não é coisa que exista em abundância por aqueles lados. É verdade que não está formalmente acusado (ou lá como se diz) de nada. Mas as histórias da licenciatura, das casinhas na Beira, do relatório da OCDE que afinal não era da OCDE, das criancinhas do Magalhães, etc, mostram que, mais do que ser inteligente, é (passe a expressão) um chico-esperto. E não é isso que se quer a governar um país.
Faz propostas para Portugal, não discorre sobre o vazio.
Como a dos cento e cinquenta mil empregos?
Peço desculpa, mas não consegui conter o riso. Uma pessoa que trata por "bota-abaixista" (interessante neologismo) toda a gente que discorda da sua (falta de) visão de facto não insulta, mas...
Tem, apesar de tudo, uma visão da sociedade menos intolerante. Preocupa-se ( pouco) com os mais desfavorecidos, mas não os despreza.
Não me parece argumento aplicável a Manuela Ferreira Leite.
Não enche a boca com declarações farisaicas de verdade e transparência, para depois incluir nas listas de deputados gente com comportamentos cívicos ( não estou a falar de questões judiciais) como o de António Preto.
É verdade que Sócrates não fala de verdade. Seria algo irónico, e parece-me a mim que a ironia não é coisa que exista em abundância por aqueles lados. É verdade que não está formalmente acusado (ou lá como se diz) de nada. Mas as histórias da licenciatura, das casinhas na Beira, do relatório da OCDE que afinal não era da OCDE, das criancinhas do Magalhães, etc, mostram que, mais do que ser inteligente, é (passe a expressão) um chico-esperto. E não é isso que se quer a governar um país.
Faz propostas para Portugal, não discorre sobre o vazio.
Como a dos cento e cinquenta mil empregos?
De Carlos Barbosa de Oliveira a 31.08.2009 às 21:27
1- Realmente há mais bota abaixo do que propostas do PSD
2-MFL já disse que não concorda com distinção entre ricos e pobres. Provavelmente, os cerca de 2 milhões de pobres em Portugal escafederam-se
3-Concordo em absoluto. De chicos-espertos estamos todos fartos, mas o Centrão está cheio deles.
4- Atribuir responsabilidades pelo desemprego a Sócrates parece-me abusivo. O desemprego é um problema conjuntural a que Portugal não podia escapar.
2-MFL já disse que não concorda com distinção entre ricos e pobres. Provavelmente, os cerca de 2 milhões de pobres em Portugal escafederam-se
3-Concordo em absoluto. De chicos-espertos estamos todos fartos, mas o Centrão está cheio deles.
4- Atribuir responsabilidades pelo desemprego a Sócrates parece-me abusivo. O desemprego é um problema conjuntural a que Portugal não podia escapar.
De Carlos Dias Ferreira a 31.08.2009 às 09:09
Carlos:
Respeito a tua opinião mas sinceramente fazer comparações entre MFL e Sócrates é como estarmos a viver de dia ou de noite.
Sócrates para mim ideias sobre o país nunca as teve como se prova pelo estado em que o país está pior que em 2005 e governou com maioria absoluta e em alguns casos com poder absoluto, para mim esta personasgem não passa de um chico-esperto (ver caso do adiamento da entrevista para amanhã) e esses vão-se safando até um dia.
MFL pode e tem de certeza defeitos mas pelo menos tem credibilidade e é séria para além de não fazer da propaganda, da mentira, do showoff o modus operandi da sua politica.
Respeito a tua opinião mas sinceramente fazer comparações entre MFL e Sócrates é como estarmos a viver de dia ou de noite.
Sócrates para mim ideias sobre o país nunca as teve como se prova pelo estado em que o país está pior que em 2005 e governou com maioria absoluta e em alguns casos com poder absoluto, para mim esta personasgem não passa de um chico-esperto (ver caso do adiamento da entrevista para amanhã) e esses vão-se safando até um dia.
MFL pode e tem de certeza defeitos mas pelo menos tem credibilidade e é séria para além de não fazer da propaganda, da mentira, do showoff o modus operandi da sua politica.
De Francisco a 31.08.2009 às 11:08
Sócrates subiu os impostos depois de prometer não os subir. Fez isso após a subida de impostos de Durão/MFL, que haviam prometido uma descida generalizada de impostos. Durão/MFL num mês travaram a economia até à estagnação e nem conseguiram resultados com as receitas extraordinárias. Sócrates subiu impostos nesse contexto e pôs a economia a crescer.
De Carlos Barbosa de Oliveira a 31.08.2009 às 21:32
Carlos:
Sócrates terá ideias para o país, mas na verdade não encaixam no modelo de desenvolvimento que eu gostaria de ver no pais.
Sócrates é chico esperto, sem dúvida, mas MFL tem a sorte pelo seu lado, como foi o caso da gripe que a impediu de ir à Madeira.
Quanto à credibilidade de MFL, pelos meus padrões éticos está pela rua da amargura. E não é só por causa da lista de deputados que o digo.
Sócrates terá ideias para o país, mas na verdade não encaixam no modelo de desenvolvimento que eu gostaria de ver no pais.
Sócrates é chico esperto, sem dúvida, mas MFL tem a sorte pelo seu lado, como foi o caso da gripe que a impediu de ir à Madeira.
Quanto à credibilidade de MFL, pelos meus padrões éticos está pela rua da amargura. E não é só por causa da lista de deputados que o digo.
De Desconhecido a 31.08.2009 às 10:45
"MFL quer o poder a qualquer preço"
E Sócrates ? Não ?
De Pedro Correia a 31.08.2009 às 11:20
José Sócrates foi o líder político português que até hoje vi e ouvi tratar com mais desprezo os adversários políticos, como é bem patente em cada uma das suas deslocações ao Parlamento. Na célebre sessão parlamentar que culminou com a triste 'faena' de Manuel Pinho, o PM utilizou várias vezes expressões insultuosas em relação a adversários políticos, como Portas e Louçã, desprestigiando (ainda mais) o Parlamento e desprestigiando-se a si próprio. A arrogância é um traço de carácter deste líder socialista e nesta matéria específica lamento, Carlos, mas acho-o verdadeiramente incomparável.
De Pedro Correia a 31.08.2009 às 14:04
Péssimos ambos. Como aliás tenho aqui escrito. Tratando com arrogância e sobranceria adversários políticos e militantes do próprio partido. MFL deixou de fora das listas eleitorais todos os potenciais concorrentes ao seu lugar, preferindo um grupo parlamentar subserviente e medíocre. Sócrates silenciou todos os possíveis 'dissidentes' no aparelho socialista, remetendo-os a exílios dourados (Cravinho, Carrilho, Ferro) ou marginalizando-os (Seguro, Roseta).
De Pedro Correia a 31.08.2009 às 17:08
Faça a pergunta a si mesmo. Vive melhor ou pior do que há quatro anos e meio?
De Francisco a 31.08.2009 às 17:41
Vivo pior caro Pedro, tenho pena que o PSD se tenha tornado num partido incompetente e seguidista.
De A. Pinto Pais a 31.08.2009 às 17:50
Deve viver melhor, a avaliar pelo que escreve no próprio blogue, onde se limita a lamber tudo quanto é bota socretina.
Convém não consentir que nos tirem o tachinho, seja ele qual for, não é?
Convém não consentir que nos tirem o tachinho, seja ele qual for, não é?
De Francisco a 31.08.2009 às 18:11
Caro A. Pinto Pais, obrigado pelo seu comentário esclarecedor e enigmático. Quando passar lá outra vez deixe uma linha ou duas quando encontrar o rasto de saliva.
De Carlos Barbosa de Oliveira a 31.08.2009 às 21:34
Concordo que Sócrates é arrigante. Já o escrevi várias vezes no DO.
Quanto a ser o mais arrogante, talvez valesse a pena comparar alguma sintervenções dele com as de Cavaco PM. Equivalem-se bastante, Pedro!
Quanto a ser o mais arrogante, talvez valesse a pena comparar alguma sintervenções dele com as de Cavaco PM. Equivalem-se bastante, Pedro!
De ariel a 31.08.2009 às 12:14
Estou de acordo Carlos . Por outro lado basta-me o estilo falsamente seráfico -moralista de MFL para eu saltar logo para o outro lado da barricada. Contrariamente ao Pedro, não me parece que Sócrates tenha tratado os adversários com desprezo. Com sobranceria e arrogância sim, ele convive mal com as contrariedades, mais vai uma grande distancia para o desprezo.
De Carlos Barbosa de Oliveira a 31.08.2009 às 21:44
MFL representa, em minha opinião, o que a política tem de pior:o falso moralismo. O seu passado e funções governativas deveria s sufciente para não merecer qualqu credibilidade, mas a memória dos poruguees é curta.
Fixe o que lhe digo, Ariel. Daqui a uns meses, se MFL ganhar as eleições, vamos ouvir muita gente defender atitudes e comportamentos que criticaam em Sócrates.
Infelizmente, os portugueses votam por clubismo e nem sequer admitem que haja pessoas que pensam pela própria cabeça.
Fixe o que lhe digo, Ariel. Daqui a uns meses, se MFL ganhar as eleições, vamos ouvir muita gente defender atitudes e comportamentos que criticaam em Sócrates.
Infelizmente, os portugueses votam por clubismo e nem sequer admitem que haja pessoas que pensam pela própria cabeça.
De ariel a 01.09.2009 às 00:35
Não tenho qualquer dúvida do que diz Carlos. Votam por clubismo sim. A dicotomia Sócrates desalmado versus MFL santa da ladeira seria cómica se não fosse trágica.
De Carlos Barbosa de Oliveira a 01.09.2009 às 00:45
Se a santa da ladeira sabe que a compara com a MFL, ainda tem um ataque!
De rita maria a 31.08.2009 às 13:08
Sócrates acredita que ele é o melhor para Portugal e que o que está a fazer é o único caminho possível, com alguns pequenos rasgos que no seu íntimo deve chamar visionários. Manuela seguiria algo muito parecido ao mesmo caminho, sem os rasgos, a que no seu íntimo chama visionários, despesistas ou esquerdistas, tudo igualmente mau. Mas ela tem de saber que nao vai lá chegar (e portanto também nao sei porque se há-de dar ao trabalho de descobrir o que faria com ele).
De Carlos Dias Ferreira a 31.08.2009 às 14:26
Cara Rita:
Não vai lá chegar porquê? Que eu saiba ainda somos todos nós que decidiremos quem queremos a governar este país, não são alguns "iluminados da treta" que escolhem por nós essa talvez fosse a vontade do sr Pinto de Sousa.
Ganhará quem os Portugueses escolherem e quanto a isso não há dúvidas, ou será que alguém começa a querer decidir por nós? Eu sei que nestes últimos anos entre o regime socrático e o antigo estado novo as diferenças não são muitas mas ao menos ainda temos o direito de escolha valha-nos isso.
Não vai lá chegar porquê? Que eu saiba ainda somos todos nós que decidiremos quem queremos a governar este país, não são alguns "iluminados da treta" que escolhem por nós essa talvez fosse a vontade do sr Pinto de Sousa.
Ganhará quem os Portugueses escolherem e quanto a isso não há dúvidas, ou será que alguém começa a querer decidir por nós? Eu sei que nestes últimos anos entre o regime socrático e o antigo estado novo as diferenças não são muitas mas ao menos ainda temos o direito de escolha valha-nos isso.
De rita maria a 31.08.2009 às 15:52
Claro que sao os portugueses que escolhem, acho que ninguém diz o contrário, muito menos eu. O que eu acho é que os portugueses estao longe de querer ter uma merceeira incompetente por primeira ministra. Só digo uma palavrinha: Citibank. Pode ser que me engane, mas acho muito improvável a eleiçao de Manuela Ferreira Leite. E nem é porque esteja tomada de amores pelo Sócrates.
De A. Pinto Pais a 31.08.2009 às 17:58
Que linguagem!
Vai ter uma supresa na noite de 27 do mês que começa amanhã: a de ver que o seu desejo não se transformou em realidade.
É que os portugueses não são parvos, ao contrário do que certos pretensos iluminados imaginam.
Vai ter uma supresa na noite de 27 do mês que começa amanhã: a de ver que o seu desejo não se transformou em realidade.
É que os portugueses não são parvos, ao contrário do que certos pretensos iluminados imaginam.
De rita maria a 31.08.2009 às 19:13
Mas que parte da minha linguagem era assim tao ofensiva? Citibank?
De Carlos Barbosa de Oliveira a 31.08.2009 às 21:48
O problema é que muito provavelmente vai lá chegar. Daqui a dois anos o país estará pujante e viçoso com a dupla MFL/CS.
E a política da transparência dará, provavelmente, origem a um novo banco para os ex-ministros brincarem em off shores.
E a política da transparência dará, provavelmente, origem a um novo banco para os ex-ministros brincarem em off shores.
De Ana Vidal a 31.08.2009 às 13:09
Não posso concordar, Carlos: não vejo em que é que Sócrates se preocupa com os desfavorecidos - mesmo pouco - e o desprezo que tem manifestado por todos nós está bem patente na atitude arrogante que já virou imagem de marca. Acredito que nem mesmo pelos seus "favorecidos" tenha grande estima, se queres saber.
Quanto a questões de carácter... com todas as trapalhadas e mentiras que todos lhe conhecemos, mais vale estar calado e não criticar muito os adversários, ou sujeita-se a maiores enxovalhos. Só não é mais duro por pura estratégia de defesa, porque a dureza está-lhe no sangue.
Quanto a questões de carácter... com todas as trapalhadas e mentiras que todos lhe conhecemos, mais vale estar calado e não criticar muito os adversários, ou sujeita-se a maiores enxovalhos. Só não é mais duro por pura estratégia de defesa, porque a dureza está-lhe no sangue.
De Carlos Barbosa de Oliveira a 31.08.2009 às 21:52
Embora saibas que Sócrates não está incluído no rol das minhas simpatias, tenho a certeza que, apesar de ter feito pouco pelos mais desfavorecidos, tem uma noção de responsabilidad social e de ética política incomensuravelmente superior a MFL. Sinceramente, parece-me mais humano do que MFL.
De Comentador a 31.08.2009 às 22:22
O disparate é livre. V. é a prova mais evidente de tal realidade.
De Ana Vidal a 31.08.2009 às 23:25
Mais uma vez não concordamos, Carlos. MFL é desastrada, pouco flexível e péssima vendedora de si própria, mas não é desumana nem isenta de princípios. Sócrates, pelo contrário, revela uma impermeabilidade emocional que me parece assustadora. De qualquer maneira não voto em nenhum deles, com ou sem bloco central no horizonte.
De Carlos Barbosa de Oliveira a 31.08.2009 às 23:43
Pelo menos concordamos numa coisa, Ana, não votamos em nenhum deles.
De Ana Vidal a 31.08.2009 às 23:53
Mas com pena (no meu caso) de não acreditar na intenção de ambos em fazer um esforço para governar em conjunto, pelo país. E sem ver (no meu caso, mais uma vez) nenhuma alternativa viável e melhor do que esta opção. Enfim, um beco sem saída que não me deixa nada animada.
De Carlos Barbosa de Oliveira a 01.09.2009 às 00:17
Se um sozinho já incomoda muita gente, que seria de nós com os dois juntos, Ana?
Pensando bem, talvez fosse divertido! Como seriam os blogs dos que agora se degladiam na defesa da sua dama ou do seu cavaleiro?
Pensando bem, talvez fosse divertido! Como seriam os blogs dos que agora se degladiam na defesa da sua dama ou do seu cavaleiro?
De 10anos a 31.08.2009 às 21:12
Espantástico !
V. consegue apresentar um tipo arrogante, maldoso, mal educado e mal intencionado numa personagem dialogante, sensata, consensual e cordial.
Se calhar é por isso que vai perder as eleições - e vai perdê-las no confronto com uma velhota que não diz duas certas seguidas e que está mais preocupada com os netinhos do que com o País...
Espantástico - e lógico, claro.
V. consegue apresentar um tipo arrogante, maldoso, mal educado e mal intencionado numa personagem dialogante, sensata, consensual e cordial.
Se calhar é por isso que vai perder as eleições - e vai perdê-las no confronto com uma velhota que não diz duas certas seguidas e que está mais preocupada com os netinhos do que com o País...
Espantástico - e lógico, claro.
De Carlos Barbosa de Oliveira a 31.08.2009 às 21:55
Não sei se você é o 100 anos depois de um lifting de férias, mas se for, devo dizer-lhe que é melhor voltar aos bancos de escola para aprender a ler, porque eu não escrevi nada do que você leu. Onde é que escrevi que Sócrates é dialogante, sensato, consensual e cordial?
Tenha juízo!
Tenha juízo!
De Comentador a 31.08.2009 às 22:28
É com respostas destas que V. pretende contrariar a opinião dos leitores do blogue sobre a forma como os comentadores aqui são geralmente tratados?
De Ana Vidal a 31.08.2009 às 23:55
Vá lá, puxe pelo seu sentido de humor e admita: "Não sei se você é o 100 anos depois de um lifting de férias" é uma observação com graça!
De 100anos a 01.09.2009 às 00:23
Sim, sou o 100anos, escapou-me o segundo zero, não faço liftings e normalmente tenho juízo.
Admito que possa ter interpretado mal as suas palavras, mas foi o que me pareceu do tom geral do seu post – não está necessariamente escrito, mas é o que resulta do texto, alguns chamam a isso “interpretação extensiva”.
Noto na sua resposta ao meu comentário um ventinho agreste que, longe de me incomodar, é até agradável, com este calor.
Muito agradeço a sugestão que me faz de voltar aos bancos da escola, com certeza que estou precisado, mas devido a uma equipa de destravados e incompetentes não poderei seguir o seu conselho, pois a educação anda pelas ruas da amargura.
Aliás a sua parece que também não anda nos seus melhores dias.
Tal como a do sujeito que V. parece ter em tão grande conta.
Admito que possa ter interpretado mal as suas palavras, mas foi o que me pareceu do tom geral do seu post – não está necessariamente escrito, mas é o que resulta do texto, alguns chamam a isso “interpretação extensiva”.
Noto na sua resposta ao meu comentário um ventinho agreste que, longe de me incomodar, é até agradável, com este calor.
Muito agradeço a sugestão que me faz de voltar aos bancos da escola, com certeza que estou precisado, mas devido a uma equipa de destravados e incompetentes não poderei seguir o seu conselho, pois a educação anda pelas ruas da amargura.
Aliás a sua parece que também não anda nos seus melhores dias.
Tal como a do sujeito que V. parece ter em tão grande conta.
De Carlos Barbosa de Oliveira a 01.09.2009 às 00:42
As interpretações extensivas são sempre perigosas, meu caro, podem conduzir-nos a conclusões precipitadas.
Uma vez que afinal é mesmo o 100 anos, retiro a sugestão, embora você insista que eu tenho o sujeito em grande conta, quando me limitei a fazer uma comparação.
Felizmente há mais candidatos, a escolha não se resume a duas figuras pouco agradáveis.
Agora se tivesse de escolher entre um dos dois, não tenho dúvidas que preferia o Sócrates.
Afinal é como no futebol... todos torcem pelo SLB e pelo Sporting e eu torço pelo meu FC Porto. Feitios...
Uma vez que afinal é mesmo o 100 anos, retiro a sugestão, embora você insista que eu tenho o sujeito em grande conta, quando me limitei a fazer uma comparação.
Felizmente há mais candidatos, a escolha não se resume a duas figuras pouco agradáveis.
Agora se tivesse de escolher entre um dos dois, não tenho dúvidas que preferia o Sócrates.
Afinal é como no futebol... todos torcem pelo SLB e pelo Sporting e eu torço pelo meu FC Porto. Feitios...
Comentar post
O nosso livro
Autores
- Adolfo Mesquita Nunes (Perfil)
- Alexandre Guerra (Perfil)
- Ana Cláudia Vicente (Perfil)
- Ana Vidal (Perfil)
- Bandeira (Perfil)
- Catarina Duarte (Perfil)
- Cristina Torrão (Perfil)
- Delito de Opinião (Perfil)
- Diogo Noivo (Perfil)
- Fernando Sousa (Perfil)
- Helena Sacadura Cabral (Perfil)
- José António Abreu (Perfil)
- José Meireles Graça (Perfil)
- José Navarro de Andrade (Perfil)
- João André (Perfil)
- João Campos (Perfil)
- João Carvalho (Perfil)
- João Pedro Pimenta (Perfil)
- João Sousa (Perfil)
- João Villalobos (Perfil)
- jpt (Perfil)
- Leonor Barros (Perfil)
- Luís Menezes Leitão (Perfil)
- Luís Naves (Perfil)
- Maria Dulce Fernandes (Perfil)
- Marta Spínola (Perfil)
- Patrícia Reis (Perfil)
- Paulo Sousa (Perfil)
- Pedro Correia (Perfil)
- Rui Rocha (Perfil)
- Sérgio de Almeida Correia (Perfil)
- Teresa Ribeiro (Perfil)
- Tiago Mota Saraiva (Perfil)
Posts mais comentados
- A propósito de Bolsonaro(410)
- Por que não se calam?(381)
- Valha-o Deus, homem(367)
- Este já não prende mais n...(336)
- A casta está outra vez em...(334)
- O futebol como metáfora d...(318)
- Inês posta em desassosseg...(280)
- Chávez, o fim da vida em ...(250)
- Touradas: "Vitória ou Mor...(225)
- Estátuas dos nossos reis ...(216)
Links
Blogue da Semana
Afinidades
- A Ágora
- Ainda Há Bilhetes
- Andanças Medievais
- Bandeira ao Vento
- Comentador de Bancada
- Da Vida de Pi
- És a nossa Fé
- Fio de Prumo
- Fragmentário
- Gavetas e Prateleiras
- Gremlin Literário
- Insensatez
- Lei e Ordem
- Malomil
- O Diplomata
- O Escafandro
- O Flávio
- Patrícia Reis
- Syntagma
- Visto de Macau
Lá fora cá dentro
- Aquí me quedo (Argentina)
- Carta de Tarot (Brasil)
- Devaneios a Oriente (Macau)
- Diário de um Sociólogo (Moçambique)
- Ditadura do Consenso (Guiné-Bissau)
- 2 Dedos de Conversa (Alemanha)
- Domadora de Camaleões (Alemanha)
- Generación Y (Cuba)
- Goa Lusófona
- Macau Antigo
- Mrvadaz (Cabo Verde)
- Na Esquina do Tempo (Cabo Verde)
- Nós Todos Lemos (Brasil)
- O Livro das Contradisoens (Timor-Leste)
- Procrastinar Também é Viver (Tailândia)
- Praia de Bote (Cabo Verde)
- Salt of Portugal (Chicago, EUA)
- Tuga em Londres
Mais ligações
- A Barbearia do Senhor Luís
- A Destreza das Dúvidas
- À Esquina da Tecla
- A Gata Christie
- A Morada dos Dias
- A Origem das Espécies
- A Página Negra
- A Roda
- A vida em azul cueca
- Abencerragem
- Açúcar Amarelo
- Alice Alfazema
- All About Little Lady Bug
- Ametista
- Avenida da Liberdade
- Aventar
- Banda Larga
- Bic Laranja
- Blasfémias
- Bolas e Letras
- Cabeça de Cão
- Castigo Máximo
- Causa Nossa
- Correntes
- Corta-fitas
- Da Rússia
- Defender o Quadrado
- Der Terrorist
- Desblog
- Divina Comédia
- Dona-Redonda
- Dote Come
- Duas ou Três Coisas
- Em Linha Recta
- Entre as brumas da memória
- Espectador interessado
- Estado Sentido
- Exílio de Andarilho
- Geração Benfica
- Grande Hotel
- Imagens com Texto
- Imprecisões
- Incursões
- Isto e Aquilo
- Kapagêbê
- Kyrie Eleison
- Lados A/B
- Ladrões de Bicicletas
- Largo da Memória
- Menina Limão
- Mente Livre
- Momentos Económicos... e não só
- Morcegos & Olhimancos
- Narrativa Diária
- O Andarilho
- O Castendo
- O Espaço Da Inspiração
- O Fura Redes
- O Insurgente
- O Melhor Amigo
- Octanas
- Ordet
- Os Canhões de Navarone
- Ouriquense
- Outra Margem
- Pedro Rolo Duarte
- Pharmácia de Serviço
- Pipoco Mais Salgado
- Por Falar Noutra Coisa
- Porto das Pipas
- Portugal Contemporâneo
- Praça da República
- Provas de Contacto
- Puxa Palavra
- Quarta República
- Quinta Emenda
- Restos de Colecção
- ReVisões
- Ruptura Vizela
- Sarin
- Tempo Caminhado
- Terra dos Espantos
- This is Not Simply a Methaphore
- 31 da Armada
- Um Jeito Manso
- Vias de Facto
- Visto de Dentro
Informações úteis
- Blog Rank
- Bloganiversário
- Blogómetro
- Capas de jornais
- Ciberdúvidas
- Cidadania Lx
- Cinema
- Cinema negro
- Cinemateca
- Contra o Acordo Ortográfico
- Férias
- Filmes em cartaz
- Horário universal
- Hotéis
- Impostos em linha
- Imprensa regional
- Jornais e revistas
- Jornalismo Assim
- Lisboa S. O. S.
- Má Despesa Pública
- Mais férias
- Mais hotéis
- Mais viagens
- Máquina do Tempo
- Memorando de Entendimento
- Mapas
- Partido Socialista
- Polígrafo
- Pordata
- Portal da Língua Portuguesa
- Portal do Governo
- Português correcto
- Português de Facto
- Rede expressos
- Repertório
- Tempo
- Telecinema
- Toponímia de Lisboa
- Trânsito
- TV Cabo
- Viagens
- Voos
Arquivo
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2011
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2010
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2009
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Tags
