Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Delito de Opinião

Uma dúvida

Paulo Gorjão, 28.06.09

Agora que já está marcada a data das eleições autárquicas, o que é que José Pacheco Pereira está à espera -- e, já agora, António Lobo Xavier, no que toca ao CDS -- para levantar a questão da presença de António Costa na Quadratura do Círculo?

Se JPP não percebe, eu explico: já nem falo na possibilidade de António Costa poder discutir temas que envolvam Lisboa. Limito-me à simples questão da notoriedade que lhe advém da sua presença regular na SICN. JPP não acha que isto prejudica Pedro Santana Lopes em particular e o PSD e Manuela Ferreira Leite em geral? Ele que está em guerra permanente contra os inimigos internos não vê nenhum problema no seu papel de idiota útil, para utilizar a sua expressão?

29 comentários

clara 28.06.2009

Por essa ordem de ideias tinham de ser varridos quase todos os participantes em programas da SICN e da RTPN e da TVI24. Você está com medo?
Paulo Gorjão 28.06.2009

Porquê? Há mais candidatos/comentadores? Sim, estou a tremer de medo, não se nota?
João Carvalho 28.06.2009

Será frio? Gripe A?

Anónimo 28.06.2009

Paulo Gorjão,

Já pensou recorrer a um terapeuta? Essa sua obsessão com JPP, inversa ao fascinio que durante anos ele exerceu sobre si, é por certo uma patologia grave.

Uma opção para tentar a cura é também a leitura da Fenomenologia do Ser.
João Carvalho 28.06.2009

Ó homem, você parece 'O Fugitivo' versão 2.0! Já pensou recorrer a um terapeuta que o ajude a reencontrar a identidade?
Paulo Gorjão 28.06.2009

Olhe que está enganado. Continuo a ter estima por JPP. Estamos em lados diferentes nesta conjuntura, apenas isso. A única obsessão que tenho é com cobardes que não assinam as suas opiniões. É tb por isso que a nossa sociedade civil é o que é.

Anónimo 28.06.2009

Eu sei muito bem quem sou. Sempre igual, ao contrário do seu amigo Gorjão, apostado em contrariar tudo o JPP diz, nuns dias, empenhado em obrigá-lo a dizer o que ele Gorjão quer, noutro.

Deve ser irritante não conseguir nem um olhar, uma palavra, quem sabe, um telegrama..... e não se cansa de esbracejar o pobre
João Carvalho 28.06.2009

Se sabe quem é, retiro o que disse sobre 'O Fugitivo'. Você é o pisa-mansinho, que entra pela calada e sai devagarinho.
Paulo Gorjão 28.06.2009

JPP merece mais do que um cobarde defensor anónimo.

Pedro Correia 28.06.2009

Eu já suspeitava, agora tenho a certeza: Pacheco Pereira é situacionista.
José Barros 28.06.2009

O que mais me afasta deste tipo de indignações é o facto de serem selectivas: repare-se que o post se dirige a Pacheco Pereira - que aparece mencionado quatro vezes e surge retratado como um "idiota útil" que dá troco e notoriedade a um candidato autárquico -, mencionando apenas por uma vez e em mera nota de rodapé, António Lobo Xavier, na exacta mesma posição de participante no programa. Ou seja, o Paulo Gorjão incorre na mesma duplicidade de critérios que aponta ao Pacheco Pereira, o que anula o post do seu interesse político e o remete para a interpretação, segunda a qual isto mais não é do que uma vingançazinha.
Paulo Gorjão 28.06.2009

Evidente/ que o post é dedicado a JPP, na medida em que é ele o indignado com os idiotas úteis -- leia o artigo dele na Sábado -- e não ALX. Ainda assim fiz questão de referir ALX, pelo que não vejo qual é a seu problema. Não há aqui nenhuma vingança, apenas divergências políticas e de comportamento. Não tenho nenhuma razão para me vingar de JPP, que tem sido sempre correcto comigo. E eu com ele. Não há nada de ad hominem na minha crítica (nesta e noutras), que é estrita/ política. Natural/, JBarros é livre de se afastar desta ou de outra crítica a JPP.
Antifassista 29.06.2009

"JPP, que tem sido sempre correcto comigo (...)"

Pelos vistos, ignorar é uma forma de ser correcto...
Tem graça.

Anónimo 28.06.2009

Dá gosto ver a mãe galinha João Carvalho, sempre em defesa dos seus pintos... Alguém lhe diga que as outras pessoas que escrevem aqui já são crescidinhas para saberem lidar com comentários adversos :-)
Paulo Gorjão 28.06.2009

O que é relevante nos comentários não é o facto de serem adversos, algo totalmente irrelevante. O que os caracteriza é a cobardia, mesmo que para dizer umas coisas inconsequentes.
Anónimo 29.06.2009

Quando é que V. muda de disco, com essa do anonimato? É que já chateia, porra!
João Carvalho 28.06.2009

Hehehe...
Já o recomendei lá no galinheiro para prepararem uma chocadeira confortável, que está para chegar um tipo com cara de ovo. Mas disseram-me que náo há lugar para agentes secretos.
Ana Vidal 29.06.2009

Ao contrário de si, anónimo ovo podre, que claramente não pertence a esta capoeira. Aqui, todos os pintos têm nome.
Anónimo 29.06.2009

Quem diz é quem é! Agora a sério: não percebo que confusão vos traz o anonimato. Se eu tivesse escrito ali Inácio, o meu comentário já estava melhor? Nem todos temos blogues. Vamos lá ultrapassar isso dos comentários anónimos e começar a responder ao que interessa, que é o que está por baixo desses pormenores de identidade.
Ana Vidal 29.06.2009

Nem todos temos blogues e nem todos temos espinha, não é? Para não dizer outra coisa, entenda-se. Vamos lá a ultrapassar isso da cobardia e começar a dar a cara, um "pormenor de identidade" que conta muitíssimo quando se quer atacar alguém.
Anónima 29.06.2009

Tanta galinhice, chiça!
João Carvalho 29.06.2009

Anónimo, começa a ser cansativo explicar o óbvio. Mas, por uma vez, vou levá-lo a sério.

Nesta casa, temos por hábito considerar os comentadores, o que é público e nos dá a satisfação de contar com muitos 'habitués'. Aos poucos, vamos reconhecendo cada um, pelo tom, pelo pensamento que expõem, pela escrita, pelas posições que tomam. O que implica terem um nome, seja ele Inácio ou Pancrácio.

O seu caso tem sido uma rara excepção: por regra, não alimentamos conversa com anónimos, por se desviarem do que mais prezamos: congregar autores e comentadores neste espaço plural em que todos possam merecer consideração.

Estamos finalmente entendidos?
Anónimo 29.06.2009

Está a ver, que quando quer até consegue conversar com uma postura agradável (tirando ali o primeiro parágrafo com aquele toque snob ao estilo Vasco Pulido Valente)?
Sou frequentador do blogue, embora seja raro comentar. Mas, ultimamente, não tenho gostado da sua postura, caro João Carvalho. Sou livre do o dizer, desde que não insulte ninguém, coisa que quem me respondeu não fez...
Chega deste assunto, que nada tem a ver com o post :-)
Paulo Gorjão 29.06.2009

Você ainda não percebeu que é esse o problema? V. reclama para si direitos -- "você é livre de dizer" -- mas abdica dos deveres. Com o seu anonimato cobardolas V. retira aos seus interlocutores a dignidade de lhe olhar olhos nos olhos, como devem fazer dois cidadãos adultos no espaço público, e de lhe responder. Como anónimo V. é um free rider, que beneficia daquilo que os outros dão sem dar nada em troca. É precisa/ porque este país está cheio de pessoas com são "livres de o dizer" no refúgio do anonimato que isto não anda para a frente. Pessoas que se demitem de assumir assertiva e publicamente as suas opiniões, por mais irrelevantes que elas sejam.
Anónimo 29.06.2009

Eu reclamo direitos de liberdade de expressão com respeito ao direito à dignidade dos outros. Não encaro uma caixa de comentários de um blogue como a maioria dos portugueses encara, por exemplo, uma caixa de comentários de um jornal, para onde atira o que quer lhe apeteça sem respeito por ninguém. Além disso, há por aí tão boa gente que, precisamente por dar a cara, não diz exactamente aquilo que pensa... Desprenda-se desse preconceito sobre o anonimato e pense mais além.
mdsol 30.06.2009

Não sei se devia intrometer-me nesta prosa séria, mas ...
O pancrácio era o exercício mais violento e mais brutal do atletismo grego: combinação de boxe e luta, em que podiam ser usados tanto as mãos como os pés ou qualquer outro meio de derrotar o adversário.

:))

Pedro Sousa 28.06.2009

Se eu procurar por aqui, irei encontrar a mesma indignação quanto à presença de Ferreira Leite nas páginas do Expresso???
Paulo Gorjão 28.06.2009

Sim. Aqui ou no meu blogue já escrevi sobre isso, mas não sei o que é isso tem a ver com o caso em apreço.

Comentar post

Delitos mais comentados

Arquivo

2025
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2024
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2023
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2022
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2011
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2010
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2009
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

Mais visitados

Vai ser o último a entender. Talvez.
20 Junho, 2025
Em 1994 a Rússia assinou o Memorando de Budapeste. Em troca da entrega do terceiro maior (...)
Dez livros para comprar na Feira
14 Junho, 2025
Livro três: A Tradução do Mundo , de Juan Gabriel Vásquez Edição Alfaguara, 2024 149 (...)
A candidatura de António José Seguro.
04 Junho, 2025
Sempre achei que António José Seguro era uma das pessoas mais injustiçadas da política (...)
A insuportável birra do derrotado
29 Maio, 2025
Conduziu o PS à maior derrota de sempre , vendo o seu partido ultrapassado pelo Chega. (...)
Bolonha: torres, arcadas, e muito charme
23 Maio, 2025
Uma da tarde, 34°C de temperatura do ar – ou, como diria Eça, um “calor de (...)