Delito de Opinião

Porque é que diz que não hesitam?
Não são pessoas como você? Não ficam sem salários nos dias de greves? Acha que fazem greves por desporto?

E em vez de os culpar a eles, porque não culpa quem os coloca nessa situação?

Estou totalmente de acordo consigo.

Ainda mais, vindo duma classe de trabalhadores já de si altamente favorecida:-
Vencimentos acima da média, com (pasme-se): reforma igual ao último vencimento e 100% quando de baixa médica ,e, para que não fique por aqui: Subsidiados por abrir e fechar portas / mais outro progressivo, consoante a assiduidade ao trabalho.

Fora a instrumentalização politica, eis a razão(s) das greves sucessivas.

Ainda por cima trata-se de greves essencialmente políticas, isto é, não por motivos estritamente ligados aos trabalhadores que fazem greve.
Seria desejável que se pudesse privatizar o Metro, eles parariam logo de fazer este tipo de greves. Infelizmente, creio que tal privatização é irrealizável (o Metro dá grande prejuízo).
Ainda por cima aproveitam-se do facto de poderem parar totalmente a empresa com uma greve seguida por apenas uma parte dos trabalhadores (porque o Metro não pode operar em segurança se não estiverem todos nos seus postos).

Subscrevo na íntegra ( e nem é necessário acrescentar mais nada...)

Realmente, só se deveria ser permitido fazer greves se o protesto só provocasse prejuízos ao grevista. É claro que sendo inútil não a fariam e assim, embora tivessem direito à greve não existiria greve.
Claro que não se vislumbra porque é que alguém fará greve num país onde os salários desceram 10% nos últimos anos ao mesmo tempo que o número de milionários aumenta.
Vamos fazer já uma petição para o direito à greve se restringir somente aos desempregados. Não haverá prejuízos para terceiros e o número de potenciais grevistas não para de aumentar.
Claro que só fazem greve aqueles que poderão atingir os seus objetivos com uma greve.
Basicamente o que está a dizer é o seguinte:
Como a precarização do trabalho e a inoperância dos tribunais de trabalho tornou quase impossível que a maioria dos trabalhadores façam greve, então em nome da igualdade, os outros deviam abster-se de a fazer.

Uma vergonha e um escândalo o que se passa com esta malta dos transportes públicos (uma espécie de tropas de choque da Inter , do pcp ). Sabe, por acaso, o respeitável público, que um maquinista de comboio deva para, limpos, mais massa que um médico a esgalhar um mês inteiro num hospital? É verdade.
Esta gente está-se marimbando para os incómodos que causa a quem quer trabalhar; e, claro está, para os interesses do país, evidentemente, na boa doutrina marxista - é o "quanto pior melhor".
Contra estes tipos, só resta uma coisa: privatizar comboios, carris, barcos, essa tralha toda.
Por que porra estes gajos não querem fazer sacrifícios, como eu fasso, e como a maioria dos portugueses faz? Chiça penico!

No país da Alice é que dá para fazer greves que não incomodem ninguém, tal e qual, e a Teresa faz-me lembrar a "Alice do Outro Lado do Espelho", valha-me Deus...

A pena que eu tenha dos prejudicados com as greves. Mas para terem moral para protestar terão de fazer entrega ao patrão e ao Estado de todas as benesses que usufruem e que foram conseguidas pelas greves.

Se não fossem os transtornos que provoca na vida dos outros para quê fazer greve?
O que se pretende é isso mesmo, que tenha impacto, que cause transtorno!

Seus grevistas de inteligência:

O objectivo duma greve não é incomodar ou prejudicar os outros...mas, os patrões.

No caso dos transportes o patrão (Estado) está-se nas tintas. Neste caso quem paga ( de 2 formas) é o utente!