Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Europeias (41)

por Pedro Correia, em 03.06.09

PSD: O REFERENDO DEBAIXO DO TAPETE

 

Li o programa do Partido Social Democrata às eleições europeias.

 

Principais propostas:

- Incentivo às pequenas e médias empresas

- Definição de políticas comuns, na UE, em matéria de asilo, vistos e imigração

- Investimento nas energias alternativas

- Combate à corrupção

- Combate à incompetência e ao desperdício dos fundos estruturais

- Simplificação dos procedimentos nos programas europeus, com a criação da Rede Autarquias Europa

- Criação do Erasmus-Emprego, para incentivar a mobilidade no primeiro emprego

- Apoio à recondução de Durão Barroso como presidente da Comissão Europeia

- Defesa intransigente do Tratado de Lisboa

 

Comentários:

- Demasiadas generalidades e vacuidades.

- Nem uma palavra sobre a actividade exercida pelos eurodeputados sociais-democratas na legislatura cessante, aliás quase todos afastados desta lista eleitoral. Isto legitima a interrogação dos eleitores: o que andaram a fazer por lá?

- Nem uma palavra sobre o referendo europeu, como aliás já se previa. O PSD deixa assim cair uma das suas bandeiras programáticas de referência, que desde os tempos fundadores, de Francisco Sá Carneiro, distinguiam este partido do PS.

- Nem uma palavra sobre a possível adesão da Turquia à UE, outro tema incómodo varrido para debaixo do tapete. Significativamente.

- Registe-se o apoio sem reservas ao Tratado de Lisboa, coincidindo com a posição oficial dos socialistas.

- Apenas uma boa proposta: a criação do Erasmus-Emprego. Insuficiente para um partido com a vocação 'reformista' e o protagonismo do PSD.

- Detesto a expressão 'capital humano'. E, por maioria de razão, a frase "Apostamos no investimento no capital humano", usada pelo PSD neste programa tão vazio de ideias. As pessoas não são 'capital humano'. Nenhum social-democrata digno desta herança política devia pronunciar-se assim.


5 comentários

Sem imagem de perfil

De Chloé a 04.06.2009 às 16:36

Sei que tem razão no que diz: nenhum detalhe devia ser descurado, muito menos o manifesto eleitoral, devidamente valorizado enquanto "caderno de encargos" de uma força política.
Mas olhe, eu sou (estou) muito pragmática nestas matérias.
Entre o ser e o dever ser, prefiro o ser.
E aí, não partilho nada da sua visão derrotista.
Ao contrário de si, acho que o PSD destas pessoas que constam da lista tem ideias q.b. Aliás, conheço-as. E preciso muito mais de obras do que preciso de declarações.
Acho mesmo que, dentro do que tem sido a UE dos últimos anos, o PSD tem feito um bom trabalho no PE. Que é comprovável, se quisermos.
Claro está que estamos fartos de saber que falamos apenas de mais um dos partidos do sistema quase esgotado que temos em Portugal.
Mas o espectro é o que é.
E enquanto assim estamos, vou por quem sei que tem um ideário e me respeita como cidadã.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 04.06.2009 às 16:40

Só não percebo uma coisa, Chloé: se é como diz, e "o PSD tem feito um bom trabalho no PE", por que motivo todos os eurodeputados sociais-democratas, excepto um, foram afastados desta lista eleitoral?
Sem imagem de perfil

De Chloé a 04.06.2009 às 18:20

Pedro Correia, mas sabe se todos estavam pelos ajustes?
E não acha que a renovação é de aplaudir?
Não estamos sempre a dizer que as caras são sempre as mesmas?
Acha que só porque se fez um bom trabalho durante anos, as pessoas se devem eternizar, como se fosse cargos vitalícios?
Quanto ao Carlos Coelho, faz todo o sentido que continue, é um sénior (novo) com uma capacidade de trabalho notável.
Quanto aos restantes, pessoalmente, tenho todo o apreço por João de Deus Pinheiro, Silva Peneda, Vasco Graça Moura, etc , mas não tenho dúvidas de que são demasiado veteranos. É preciso renovar e dar espaço a quem exercer a missão igualmente bem e com mais frescura.
O PE não é propriamente uma reforma, um prémio de carreira ou, muito menos ainda, um prémio de consolação. É um lugar que exige muita preparação mas sobretudo deveria exigir muito trabalho árduo.
Sabe o que é que me parece?
Que se o PSD insistisse em castings repetidos o defeito passaria a ser esse.
Haja Deus!
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 04.06.2009 às 19:00

Concordo consigo: sou defensor da rotação de titulares nos lugares políticos electivos. Detesto, por exemplo, a perpetuação dos cabeças de lista - Ilda Figueiredo lidera a lista da CDU pela terceira vez, por exemplo. Mas foi a própria Chloé quem sublinhou que "o PSD tem feito um bom trabalho no PE". Com esse pressuposto, percebe-se mal uma alteração tão drástica. Só Carlos Coelho mereceria mesmo ser reconduzido na lista eleitoral laranja?
Sem imagem de perfil

De Chloé a 04.06.2009 às 19:23

Ora, ora, como é que pode perceber-se mal?
Então, no seu caso, vejamos: - também faz depender a (sua) regra saudável da rotatividade do bom ou mau desempenho dos titulares em final de exercício?
Ou será que mesmo assim continua a perceber-se mal o que eu quis dizer?
A resposta está nas suas próprias palavras: o PSD (força política) tem feito um bom trabalho no PE.
- Não era sobre o PSD que falava na apreciação do seu post?
Se calhar não, era mesmo das pessoas em causa.

Comentar:

CorretorEmoji

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.



O nosso livro






Links

Blogue da Semana

  •  
  • Afinidades

  •  
  • Lá fora cá dentro

  •  
  • Mais ligações

  •  
  • Informações úteis


    Arquivo

    1. 2019
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2018
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2017
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2016
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2015
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2014
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2013
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2012
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2011
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2010
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2009
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D