Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Tags:


13 comentários

Sem imagem de perfil

De Carlos Azevedo a 27.02.2013 às 22:32

Sabe dizer-me onde foi tirada a foto? Obrigado.
Sem imagem de perfil

De Carlos Azevedo a 28.02.2013 às 01:27

Mais uma vez, Rui, obrigado.
Sem imagem de perfil

De João dos Santos Alves a 28.02.2013 às 21:05

Precisamente na Faculdade de Direito de Lisboa!
Sem imagem de perfil

De PPorto a 28.02.2013 às 00:09

Tomei conhecimento desta noticia pela radio e era difilcil acreditar no que ouvia.

A cena era descrita com tanta aflição por uma jovem-jornalista-indignada-de-causas que me ficaram as duvidas seguintes:
- o coelho era de plástico, embalsamado, ou a sério?
- se o coelho era a sério, tinha sido mesmo enforcado in loco ou foi posto morto na forca?
- quem tinha enforcado o coelho: o "povo", que é "bom", ou o Passos, que é "mau"?
- o "povo", que é "bom", cantou a Grândola antes, durante ou depois de enforcar o coelho?

Ficaram-me duas certezas do relato afligido da jovem-jornalista-indignada-de-causas:

- a culpa de o coelho, que era "bom", ter sido enforcado foi do Passos, que é "mau", porque o Passos não teve a dignidade de se entregar ao "povo", que é "bom", tomando o lugar do coelho, que também era "bom", na forca do "povo", que era bom antes de enforcar o coelho, mas seria "mais que bom" se tivesse enforcado o Passos, que é "mau";

- o coelho enforcado, que era "bom", não foi vítima do "povo", que também é "bom"; foi, isso sim, mais uma vítima da troica, que é "má" com'ó Passos. Ou será que foi ao contrário: o coelho, que era "bom" foi vitima do Passos, que é "mau" com'á troica? Não sei. Mas o "bom povo", enforcador de coelhos, deve saber.


Sempre que se espreme gente de esquerda ficamos com isto: maniqueísmo, recordes de estupidez e double standards.

Cromos destes fazem aumentar os níveis de aceitação do Governo. Se amanhã houver sondagens, o PSD dá um pulo.

Se o Relvas for esperto (pelo menos, chico-esperto, ele é) ainda se lembra de enviar coelhos, galinhas, patos, cordas, guaxinis e paus de forca para as sedes do PCP, do PS, do BE, para as es.co.las, para os "coletivos" et al.

Como dizem os italianos, "porca miseria"
Imagem de perfil

De Ana Vidal a 28.02.2013 às 00:49

Pois. Quando vi este triste espectáculo nas notícias também me lembrei do porco.
Sem imagem de perfil

De Zé das Cabras a 28.02.2013 às 02:16

Por mim, ia estufadinho com batatas a murro.
Sem imagem de perfil

De Cheio de Estupidagem a 28.02.2013 às 09:47

Absolutamente repugnante. Mas também dá para ver que à volta daquilo há meia dúzia de imbecis.
Sem imagem de perfil

De Cristina Torrão a 02.03.2013 às 15:35


Na sua barra da esquerda, o Aventar diz que são praxistas. Está tudo explicado!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 28.02.2013 às 12:00

Rui, a geração defensora dos animalescos não considera o coelho um animal fofinho. Por isto mesmo não haverá contestação contra o enforcamento.
Sem imagem de perfil

De Carlos Cunha a 28.02.2013 às 15:40

eis um exemplo de um post patrocinado pela jsd e pela liga dos amigos unidos e amigas unidas (aceitam-se amigos desunidos e amigas desunidas) para a preservação do coelho de massamá, todos unidos / unidas confortavelmente aquecidos/ aquecidas nas golinhas, levantadas junto ao pescoço, de pele de coelho, nestes dias frios porque passamos, aguardando pacientemente pela abertura da época da caça ao coelho, que não o de massamá, mirando e selecionando despreocupadamente as peças de carne de coelho (que não o de massamá) nos expositores de um hipermercado algures por aí...
Imagem de perfil

De José da Xã a 28.02.2013 às 16:46

Mas onde é que está o polícia?
Sem imagem de perfil

De Cristina Torrão a 01.03.2013 às 19:36

Um dos estudantes responsáveis por este gracioso regabofe, uma brincadeira ternurenta, digna de ser posta em prática em todos os infantários portugueses, disse que não pretendiam matar ninguém, nem sequer animais, que aquilo era apenas simbólico.

Penso que isto prova a inteligência das pessoas envolvidas! E dizem eles que querem ser advogados...

Comentar post



O nosso livro



Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.




Links

Blogue da Semana

  •  
  • Afinidades

  •  
  • Lá fora cá dentro

  •  
  • Mais ligações

  •  
  • Informações úteis


    Arquivo

    1. 2020
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2019
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2018
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2017
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2016
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2015
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2014
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2013
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2012
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2011
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2010
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2009
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D