Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Delito de Opinião

A diferença que um acento faz

Pedro Correia, 22.01.13

Um exemplo evidente da burrice do "acordo" ortográfico pode ser encontrado aqui. Com um título que acaba por induzir em erro os leitores: basta a queda do acento para o significado ser o oposto daquele que se pretende.

36 comentários

PPorto 23.01.2013

@da Maia

A RO1911 foi uma fraca peça ortográfica. Por exemplo, vc consegue perceber porque é que as mudas em appello não abrem vogais e são excluídas e em aCtuar abrem e são mantidas? A quantidade de exemplos destes (e de outros, entre os quais a castelhanização da ortografia) e que usámos até há pouco tempo, é medonha. Corrige-se agora uma parte do disparate. Infelizmente, apenas uma parte.

Quanto ao poeta. Penso que sabe que o Pessoa acabou por, com a maior naturalidade, usar a nova ortografia, provavelmente por ter percebido a inutilidade das ortografias antigas. Ou talvez por ter concluído que a aguardente o aproximava mais da espiritualidade do que a ortografia. Compreende-se. Bendita aguardente, que usada como combustível no Pessoa tão belos versos ajudou a deixar neste mundo.

Julgo que terá ouvido falar de Verney. Não consta que ele vivesse 24 horas por dia com cachaça no sangue, como Pessoa, mas foi reconhecido em vida como um vulto da cultura europeia, ao contrário do Pessoa perdido entre a morfina e a ortografia da "lagryma" (aquele y não era etimológico, era presunção de ignorantes, tal como outros y e consoantes dobradas que umas vezes se usavam e outras não, o caos ortográfico era grande antes de 1911.)

Mas dê uma olhada no original do "Verdadeiro Método de Estudar", que foi traduzido e lido por toda a Europa. E veja a relevância, a importância que um dos maiores vultos culturais do tempo reservava à etimologia clássica. Verney, que não era homem de pechisbeques, foi ostracizado em Portugal, que começava então a dar passos importantes rumo à tacanhez.
da Maia 24.01.2013

PPorto:
está a confundir causa com consequência. A edição de obras na nova ortografia, era uma consequência da sua imposição.
Se tiver acesso a um manuscrito de Pessoa com a nova ortografia, aí pode ser que a sua insinuação etílica venha do Pessoa, e não da pessoa acusatória.

A etimologia tem as próprias interrogações, mesmo nas antigas mudanças do alfabeto grego, e nas variantes latinas... e sobre esse assunto a sua "lagryma" não "pára" a nova confusão semântica e sintáctica.

Estamos de acordo:
- A escrita não era uniforme antes de 1911 e essa reforma foi o primeiro aborto, semi-corrigido ao tempo de Salazar, em 1931 e 45.
Ora, após 50 anos de alguma estabilização gráfica, volta a comichão... de quem?
Será o fantasma de Verney? Só se for por arrependimento dos "manos" que o expulsaram para Roma.

Não há nenhum castelhanismo nas duplas letras, se se refere ao "ll", já no Séc. XVI se tinha convencionado aqui o "lh". Os duplos "ll", como outros "cc", "tt", eram etimológicos.
Porém, note, que Duarte Nunes de Lião não se referia a diferença de som... ele diz que "não havia diferença à orelha" - a diferença era cultural, etimológica.

A opinião de Verney é complicado julgá-la, porque ele usa o estilo italiano, que cedo se tornou fonético.
Aliás, ele não faz a incoerência do "acordês" que é manter os "h" mudos... praticamente ele escreve como fala.
A parte fonética temos mantido com pouca alteração, o que se perde com cada nova ortografia é a ligação aos textos antigos com transliterações feitas "à la carte"...
De qualquer forma, Verney é bem trazido à discussão, mas entre tantos escritores antigos, é uma excepção.
PPorto 24.01.2013

@da Maia,
Começando pelo fim, é bem verdade que Verney foi uma honrosa exceção, desde logo intelectualmente e por ser portador de uma perspetiva que contrariava o rococó do seu tempo.

Quanto à castelhanização da ortografia em 1911, que ainda hoje continuamos e em que vc não acredita deixo-lhe vários exemplos:

ordem
Port.ante 1911 - Castelhano - Port.pós 1911

o z em s
Brazil - Brasil - Brasil, etc;
etc

o ss em z castelhano/ç português
assucar - azucar - açucar
mossambique - mozambique - moçambique
etc

esta, contrariando o critério etimológico:
egual - igual - igual
egreja - iglesia - igreja

e a seguinte, pelo contrário favorecendo o critério etimológico, e que descarateriza muito mais a ortografia portuguesa do que a perda de consoantes mudas metidas a martelo na ortografia no século 16, e que ainda hoje pagamos com dois toques extra nos teclados:
portugueza - portuguesa - portuguesa
francez - francés - francês
da Maia 24.01.2013

PPorto:
Não me fiz explicar... aquilo a que chama castelhanização, eu diria que é mais o contrário. Há uma raiz comum nas línguas, que diferencia galaico-português, castelhano, extremenho, catalão, das restantes. Houve um esforço de evitar a castelhanização na 2ª dinastia, e não o contrário.
Agora, por aí entramos noutro problema... que é da raiz linguística, e se acreditamos ou não na "versão oficial" que reporta aos suevos a diferença... no caso catalão não sei a que é que reporta, em Aragão devem-se ter lembrado de falar outra língua, e no caso basco deve ter sido efeito dos cogumelos dos Pirinéus.

Quanto a Verney, sendo um vulto interessante, não deixa de acusar a sua influência externa, rígida, escolástica e arrogante, ao mesmo tempo que parecia proclamar o oposto. Distribuía críticas a pontapé... acho que só poupou o Pe. António Vieira.
As razões para tanta crítica... do que se lê, tudo superficial, muito superficial mesmo.
Se houve coisas que não lhe escaparam, fruto da sua educação, houve outras que lhe passaram completamente ao lado...
Bic Laranja 24.01.2013

@ P. Porto
Os idiomas tem um maior ou menor processo de formação comum do latim vulgar às línguas românicas.
Em «igreja» o «i» não vem do «e» incial de «ecclesia» mas da vocalização do primeiro «c»; a forma antiga portuguesa é «eigreja» (& Vitimiro, quando vyo que os Godos tam valentemẽte entraron a cidade, foy ẽ muy grã medo e fogio a hũa eigreja de Sancta Maria, in Crónica Geral de Espanha de 1344</i>) que se formou pelo mesmo processo de vocalização e ditongação que nos deu «feito» de «factum»; o ditongo «ei» antigo condensou-se em «i» tal como popularmente «eiró» se faz «iró».
A senda da escrita do castelhano em 1911 deve-se em muito a razões de história comum da língua e menos a caprichos; assim não fora (fôra) e havíamos de ter ermão e ermã (ou quiçá hermão i hermã).
Vossemecê só ganharia se estudasse a história da língua em lugar de se descuidar com justificações de a ortografia do português ser preferível pela (menor) quantidade de marteladas num teclado.
Cumpts.
PPorto 24.01.2013

@bic

A história da língua associada ao duplo propósito de simplificação etimológica e sobretudo de preservação dos radicais que, supostamente, a RO1911 pretendia, deveria ter precisamente mantido os sufixos de portuguez. Eça escrevia assim, Castilho também, Pessoa também e tantos outros. Ficou ainda famosa a Illustração Portugueza, de boa memória. Acontece que a castelhanização aconselhava o sufixo “ês”. E assim se fez.
No caso de ecclesia>egreja, aequal>egual, que tantos escritores e jornais escreviam, muito corretamente, com "e" da raiz etimológica, a reforma de 1911 veio castelhanizar para igreja e igual, com direito a parágrafo específico no texto da reforma.
O argumento da fonética não serve. Afinal, dizemos educação, enorme e tantas outras com i inicial e escrevemos o “e” etimológico. Aconteceu que essas já tinham raiz idêntica ao castelhano.

De igual modo castelhanizou palavras como aza para asa e até, imagine-se Brazil para o castelhano… Brasil.

Se reparar, no texto da RO encontra mesmo um artigo que, na dúvida entre usar s/ss ou ç, remete para a palavra correspondente em espahol. Se em espanhol se escrever com z, em português passa a escrever-se com ç, mesmo que se escrevesse antes com s ou ss ou se contrariasse a etimologia e a história da língua
E foi assim que por exemplo, a Suissa (do francês Suisse) passou a Suiça, do espanhol Suiza, e mussulmano/musulmano passou a muçulmano, porque em espanhol se escrevia muzulmano.
Bic Laranja 24.01.2013

@ P. Porto
Os idiomas tem um maior ou menor processo de formação comum do latim vulgar às línguas românicas.
Em «igreja» o «i» não vem do «e» inicial de ecclesia » mas da vocalização do primeiro «c»; a forma antiga portuguesa é «eigreja» (& Vitimiro, quando vyo que os Godos tam valentemẽte entraron a cidade, foy ẽ muy grã medo e fogio a hũa eigreja de Sancta Maria, in Crónica Geral de Espanha de 1344) que se formou pelo mesmo processo de vocalização e ditongação que nos deu «feito» de «factum»; o ditongo «ei» antigo condensou-se em «i» tal como popularmente «eiró» se faz «iró».
A senda da escrita do castelhano em 1911 deve-se em muito a razões de história comum da língua e menos a caprichos; assim não fora (fôra) e havíamos de ter ermão e ermã (ou quiçá hermão i hermã).
Vossemecê só ganharia se estudasse a história da língua em lugar de se descuidar com justificações de a ortografia do português ser preferível pela (menor) quantidade de marteladas num teclado.
Cumpts.

Comentar post

Delitos mais comentados

Arquivo

2025
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2024
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2023
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2022
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2011
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2010
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

2009
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

Mais visitados

Diz que é uma espécie de jornalismo
04 Novembro, 2025
André Ventura, o tal que se queixa de ser menosprezado pela "comunicação social falida", (...)
Frases de 2025 (35)
30 Outubro, 2025
«Não era preciso um Salazar, eram precisos três Salazares.» André Ventura, em (...)
Assim não consegue
22 Outubro, 2025
Certos candidatos a cargos políticos abusam da informalidade. Eis um exemplo. A Catarina (...)
Pensamento da semana
19 Outubro, 2025
O país tripartido que emergiu das legislativas de Maio volta a bipolarizar-se nas (...)
Este homem ri de quê?
15 Outubro, 2025
Paulo Raimundo em conferência de imprensa na noite de domingo, 12 de Outubro, após o (...)