Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Vida moderna

por Leonor Barros, em 20.04.09

Nesta onda do politicamente correcto, da vidinha saudável, casta, contida e longe de qualquer vício, nem a arte escapa. Desta vez a vítima foi Monsieur Hulot. Numa retrospectiva de Jacques Tati, a Cinemateca Francesa não pôde incluir o cachimbo de Monsieur Hulot, uma vez que a lei gaulesa não o permite. Resta saber o que virá a seguir. As mulheres de Rubens deverão ser sujeitas a uma lipoaspiração, às imagens de Botero impõe-se uma banda gástrica, às mulheres de Modigliani não faltarão rinoplastias e “A Criação do Mundo” de Courbet deverá ser submetida a uma depilação urgente. Não há paciência.

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)


58 comentários

Imagem de perfil

De Pedro Correia a 20.04.2009 às 00:11

Não há mesmo.
Imagem de perfil

De Leonor Barros a 20.04.2009 às 00:16

Ensandeceram de vez.
Sem imagem de perfil

De mdsol a 20.04.2009 às 00:16

É uma ditadura como outra qualquer! Além do mais irritante porque reveladora de um paternalismo sem fim!

Gostei do modo como ilustrou a crítica!

: ))
Imagem de perfil

De Leonor Barros a 20.04.2009 às 00:22

É muito irritante, porque estão a alterar aquilo que o autor fez. Se lhe apagarem traços que, em última análise, até são temporais estão a perverter o espírito.
Imagem de perfil

De André Couto a 20.04.2009 às 00:17

A que propósito é que a lei gaulesa não o permite?
Imagem de perfil

De Leonor Barros a 20.04.2009 às 00:19

A lei da publicidade ao tabaco.
Sem imagem de perfil

De mdsol a 20.04.2009 às 00:21

E eu que em tempos remotos gostava tanto dos Gauloise rsrsr
: )
Imagem de perfil

De André Couto a 20.04.2009 às 00:30

Fizeram mesmo isso? Não permitiram o cachimbo do Monsieur Hulot por causa da lei da publicidade ao tabaco? Que ridículo. Nem acredito no que estou a ler...
Imagem de perfil

De Leonor Barros a 20.04.2009 às 00:32

Nem eu acreditava, André. Andei desde ontem a ruminar a notícia.
Imagem de perfil

De Ana Vidal a 20.04.2009 às 00:18

Mais ridiculo ainda, Leonor: puseram um catavento amarelo no lugar do cachimbo do pobre Hulot. A brigada do politicamente correcto começou com o cigarro do Lucky Luke e só vai parar quando conseguir pôr o Sherlock Holmes tomar chá de limão em vez de cocaína!
Imagem de perfil

De Leonor Barros a 20.04.2009 às 00:20

Ah pois, o Lucky Luke também já tinha sido atacado. Pelo que li, puseram-lhe um elegante palito (que nojo, que vómito) em vez do cigarro...
Sem imagem de perfil

De mdsol a 20.04.2009 às 00:41

Como assim? Os espinafre são transgénicos?
Imagem de perfil

De Leonor Barros a 20.04.2009 às 00:42

Excelente :))
Imagem de perfil

De Leonor Barros a 20.04.2009 às 00:41

Do Popeye não sabia.
Imagem de perfil

De João Carvalho a 20.04.2009 às 10:19

Ele nem tirava o cachimbo da boca para comer espinafres...
Imagem de perfil

De João Carvalho a 20.04.2009 às 14:53

E nas reedições do Tintim, desaparece o Capitão Hadock mais o seu eterno cachimbo...
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 20.04.2009 às 00:23

E qualquer dia começam a proibir também histórias como 'O Capuchinho Vermelho? e etc, para não «estigmatizar» os lobos, e a 'Branca de Neve', por dar mau nome às maçãs.
Sem imagem de perfil

De mdsol a 20.04.2009 às 00:29

Isso se não se lembrarem da Branca de Neve, a viver na mesma casa com 7 elementos masculinos!

: )))
Imagem de perfil

De Leonor Barros a 20.04.2009 às 00:33

O pior é que sendo anões ainda os confundem com crianças e acusam a Branquinha de pedofilia.
Sem imagem de perfil

De mdsol a 20.04.2009 às 00:35

Boa Leonor ehehehehe

: ))

Imagem de perfil

De Leonor Barros a 20.04.2009 às 00:40

Os exemplos não acabam ;-) "Os Comedores de Batatas" do Van Gogh também não teriam grande futuro com uma alimentação tão desequilibrada. Onde já se viu só comerem hidratos de carbono?
Imagem de perfil

De J.M. Coutinho Ribeiro a 20.04.2009 às 00:44

Essa de confundir um anão com uma criança não dá: Mário Soares confunfiu e não lhe chamaram pedófilo :-)
Imagem de perfil

De Leonor Barros a 20.04.2009 às 00:46

Está bem, então, é uma debochada porque vive com sete homens... ;-)
Sem imagem de perfil

De mdsol a 20.04.2009 às 00:49

Maizisso! ehehe
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 20.04.2009 às 00:55

Não se pode dizer anões e não se pode dizer autista e não se pode dizer cego e não se pode dizer mudo e não se ode dizer surdo e não se pode dizer coxo e não se pode não se pode não se pode não se pode...
Sem imagem de perfil

De mdsol a 20.04.2009 às 01:04

Ou seja tem de se dizer (seguindo a sua ordem)
1) Indivíduo cuja estatura é inferior à dos homens em geral.
2) pessoa com um estado mental caracterizado pela tendência a alhear-se do mundo exterior e ensimesmar-se.
3) pessoa que não vê também designada como invisual
4) pessoa que está sempre calada
5) pessoa que não ouve
6) pessoa a quem falta um membro inferior

Faltou-lhe o maneta. Pode-se dizer maneta?

: )))
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 20.04.2009 às 14:57

Maneta também não, Maria do Sol. Em relação ao que propõe, devo dizer que tenho as maiores dúvidas quanto à pertinência da expressão "indivíduo a quem falta um membro inferior".
Sem imagem de perfil

De patti a 20.04.2009 às 23:24

E esposa...esposa! Também não se pode dizer esposa!
Imagem de perfil

De João Carvalho a 20.04.2009 às 23:54

Pode. Mas não deve.
Imagem de perfil

De Leonor Barros a 20.04.2009 às 21:29

Pessoa a quem falta membro inferior? Tadinho... ;-)
Imagem de perfil

De João Carvalho a 20.04.2009 às 14:55

Cego? Não conheço. Só conheço invisual. É como surdo-mudo: não conheço. Só conheço inauditivo-infalador...
Imagem de perfil

De Leonor Barros a 20.04.2009 às 00:30

Dá-lhes ideias, Pedro... ;-)
Imagem de perfil

De J.M. Coutinho Ribeiro a 20.04.2009 às 00:28

Perdoem-me, mas acho que estão a ser todos autistas... Autistas, não, desculpem...
Imagem de perfil

De Leonor Barros a 20.04.2009 às 00:29

Que horror!!!! Disse a palavra proibida ;-)
Sem imagem de perfil

De mdsol a 20.04.2009 às 00:30

ahahahahah
Imagem de perfil

De André Couto a 20.04.2009 às 00:58

Onde é que vocês estão todos a beber para eu me juntar à festa? :)
Imagem de perfil

De André Couto a 20.04.2009 às 01:00

Bem vejo que a bebida já bate bem, mas prometo apanhar o comboio!!!
Imagem de perfil

De J.M. Coutinho Ribeiro a 20.04.2009 às 01:06

Estamos a preparar uma revolulção, André :-)
Imagem de perfil

De Ana Vidal a 20.04.2009 às 01:00

Pois disse, que eu ouvi!! Agora é só saber a quanto está a denunciazinha, por estes dias...
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 20.04.2009 às 01:11

Se essa lei vigorasse aqui lá teria o Mário Lino de trocar o cachimbo por um palitinho.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 20.04.2009 às 01:35

Ou dois
Sem imagem de perfil

De mdsol a 20.04.2009 às 01:12

Cara Leonor:

O seu post foi o estímulo para esta deliciosa troca de comentários em que me intrometi. De repente dei comigo a pensar que fazia aqui no meio da vossa equipa!

grazie a tutti quanti!


:))
Imagem de perfil

De J.M. Coutinho Ribeiro a 20.04.2009 às 01:31

Já faz parte da equipa :-)
Imagem de perfil

De André Couto a 20.04.2009 às 01:36

É clara e inquestionavelmente da casa!
Sem imagem de perfil

De mdsol a 20.04.2009 às 20:27

Quizagero também! Também falta à verdade mas é simpático!Ó pra pra mim agradecida duas vezes
:))
Imagem de perfil

De Leonor Barros a 20.04.2009 às 08:51

Não intrometeu nada. Claro que faz parte da nossa equipa :-)




Imagem de perfil

De Ana Vidal a 20.04.2009 às 10:45

Fica provado, com este nosso delírio colectivo, que a imaginação humana pode ser um pau de dois bicos. Se, em vez de brincar, pertencêssemos à brigada do politicamente correcto e tivéssemos poder para fazer alterações em todos estes clássicos, já imaginaram como seríamos perigosos?? :-)
Imagem de perfil

De João Carvalho a 20.04.2009 às 14:02

Nem mais, Ana!
Imagem de perfil

De Leonor Barros a 20.04.2009 às 21:32

E de que maneira... :))) Felizmente somos inofensivos
Imagem de perfil

De João Carvalho a 20.04.2009 às 14:51

Ora essa!?! Claro que não faz parte!!! Alguém sabe se a Maria do Sol fuma? Terá celulite? Usa a gilete do 'esposo'? Vamos mas é com calma, sim?...
Sem imagem de perfil

De mdsol a 20.04.2009 às 20:45

Ora aqui está muito siso concentrado! rsrs

É assim mesmo! Até porque posso sempre ter uma verruga na ponta do nariz, uma corcunda proeminente, cabelo crespo empertigado, uma vesguice aguda que embaraça qualquer mortal, ser belfa, usar a unha do dedo mindinho mais comprida do que as outras , dizer então é assim: prontos João Carvalho , hades ir longe a cativar leitores derivado a estas posições. eheheheeh


A bem dizer estou demasiado cansada para dar uma resposta mais original. O seu comentário merecia-o mas, é a vida!!

: ))))

Imagem de perfil

De Leonor Barros a 20.04.2009 às 21:32

hades, hades... ;-)
Sem imagem de perfil

De mdsol a 20.04.2009 às 20:29

Oh Leonor: é o que já uma vez disse: Apesar do Delito ser uma grande superfície o "cliente" (ai que me vão chamar nomes) é supr bem atendido! É um gosto vir por aqui
Gracias!

:)

Comentar post


Pág. 1/2



O nosso livro





Links

Blogue da Semana

  •  
  • Afinidades

  •  
  • Lá fora cá dentro

  •  
  • Mais ligações

  •  
  • Informações úteis


    Arquivo

    1. 2018
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2017
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2016
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2015
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2014
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2013
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2012
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2011
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2010
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2009
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D