De facto é indecente, caro Menezes Leitão.

por Luís M. Jorge, em 27.09.11

Fallen Angel, de Jean-Michel Basquiat; mais um tipo que vandalizava a propriedade alheia e dava aos transeuntes uma imagem degradada de Nova Iorque. Ainda bem que não era do Porto, onde seria detido, regenerado e hoje viveria feliz num balcão do Millenium BCP.

navegação

19 comentários

De Luís Menezes Leitão a 27.09.2011 às 14:59

De facto um grande artista. Os meus filhos eram também capazes de fazer bonecos assim. A diferença é que eu não os deixo sujar as paredes dos outros.

Cumprimentos.

De Luís M. Jorge a 27.09.2011 às 15:07

Ah, se eu tivesse filhos assim punha-os a render.

De Hugo da Graça Pereira a 27.09.2011 às 15:24

Nesta não o posso secundar LML. E tenho cá para mim que vossemecês falam de coisas substancialmente diferentes. Meu caro Luís Jorge, se o exemplo deixado no post do Luís Menezes leitão (nomes e rabiscos) se equipara aos exemplos que você aqui tem deixado eu vou ali e já venho.

Escrevinhar numa parede uma sigla qualquer ou o nome de um gang ou um "Amo-te Ana" não é arte, é vandalismo. Isso não impede que os meios de que se valem os " grafiteiros " não possam ser usados com fins verdadeiramente artísticos.

E atente-se que os exemplos por si apresentados são casos em que os proprietários autorizaram esse acto criativo nas suas paredes. E para mim, isso faz toda a diferença.

De Luís M. Jorge a 27.09.2011 às 15:34

Hugo, não sei se não estará a interpretar demasiado a opinião do Menezes Leitão. Afinal ele acha que os seus filhos também fazem "bonecos" como o Basquiat.

Mas para responder às suas objecções: julgo que aí está uma boa saída para a arte urbana em Portugal — regulamentá-la para que tenha espaços apropriados. Coisa que no Porto, lamento informar, não é o que está em consideração.

A nossa direita lá no Norte não gosta muito de fazer distinções.

Mas ainda bem que Lisboa neste campo é um excelente exemplo de bofetada de luva branca.

De Hugo da Graça Pereira a 27.09.2011 às 16:16

Mas repare que estamos a concordar Luís Jorge. E de facto não secundo esta abominação do LML a todo e qualquer grafiti . Mas esta disputa nasceu de um post do LML ilustrado pelo mais puro vandalismo. E esse tipo de grafitis , que são os mais comuns, não admiro. Esse tipo de pseudo-arte deve ser activamente combatido.

Mas não deixo de lhe dar alguma razão, quando me diz que uma boa forma de ajudar a fazê-lo é criar espaços próprios para esta moderna forma de expressão artística.

Contudo, não se iluda, promover o " grafiti artístico " chame-mos-lhe assim) não vai, só por si, acabar com o vandalismo grafiteiro que mancha as paredes de Lisboa.

De Luís M. Jorge a 27.09.2011 às 17:15

Ok, mas uma coisa é´estabelecer limites, outra bem diferente é proibir todo o tipo de graffitis. E sim, estamos mais ou menos a concordar.

De Ana Vidal a 27.09.2011 às 17:45

Desculpe lá, Hugo, mas escrever "Amo-te Ana" nas paredes não é arte nem vandalismo, é bom gosto!

De Hugo da Graça Pereira a 27.09.2011 às 18:25

Dou-lhe a mão à palmatória, Ana! Considere-me um réprobo emendado.

De Ana Vidal a 27.09.2011 às 18:49

É bom termos comentadores que alinham nas nossas brincadeiras. Obrigada, Hugo. :-)

De Hugo da Graça Pereira a 27.09.2011 às 19:02

Homessa agora! Não tem nada que agradecer, Ana. Obrigado eu, por terem criado na blogosfera um espaço como este!

De Leonor Barros a 27.09.2011 às 20:15

Ahahahahahhah
Isso mesmo, Ana.

Delito de Opinião

navegação