Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Gaspar a postigar

por Rui Rocha, em 01.09.11

Vitor Gaspar começa a fazer-me lembrar o saudoso (livra) Hélder Postiga. Preparado tecnicamente, trabalhador, esforçado. O problema é a relação com a baliza. Que, nas contas do Estado, terá o seu equivalente no corte da despesa e nas reformas estruturais. Postiga precisava de não sei quantas oportunidades para marcar um golo quando o Jardel fazia anos. Gaspar já vai em três conferências de imprensa sem cortar nada que se veja. No futebol, driblar, passar, pressionar e desmarcar-se são sempre muito importantes. Mas, aquilo de que o povo gosta mesmo é de golos na baliza do adversário. No que diz respeito às contas do Estado é também assim. É bom que Gaspar tenha presente que Postiga, com todo o seu valor, acabou mal-amado no Sporting. E vendido praticamente a custo zero ao Saragoça. Precisamos todos muito que Gaspar tenha um futuro diferente. Para isso, é preciso que comece a marcar golos rapidamente. A paciência dos adeptos, que nestas coisas se chamam contribuintes, está já tão esfrangalhada como a dos sportinguistas. E, para já, Gaspar parece estar a ganhar um lugar na história apenas pelo número de oportunidades falhadas. E, claro, pelo aumento de impostos.

Autoria e outros dados (tags, etc)


79 comentários

Sem imagem de perfil

De fernando antolin a 01.09.2011 às 11:02

A Vitor Gaspar, para conseguir uma boa lide, está a faltar-lhe o "mandar", depois do "citar" e "templar" ...oxalá corrija a sorte ou ainda acaba colhido...
Imagem de perfil

De Rui Rocha a 01.09.2011 às 11:05

É também uma boa metáfora, Fernando.
Sem imagem de perfil

De amendes a 01.09.2011 às 11:04

O Vitor Gaspar é o oposto do ponta- de- lança Teixirinha do Benfica, o tal que marcava golos que se fartava.... só que na própria baliza!
Ao ponto de deixar um deficite de 36 pontos em relação ao primeiro....
O Postiga, ao menos ainda rendeu uns cobres ao Sporting....
O "falcão" do Teixeirinha nem para apanha bolas o querem!
Imagem de perfil

De Rui Rocha a 01.09.2011 às 11:08

Que em nenhum momento passe a ideia de que o post pretende comparar Vitor Gaspar ao Duo do Bancarrota que nos conduziu até aqui onde estamos, Amendes. Deixo isso para as viúvas e para os órfãos de Sócrates, que os há por aí. Agora, olhando para o futuro, temos que exigir mais. Muito mais.
Sem imagem de perfil

De amendes a 01.09.2011 às 11:16

Obrigado pelo esclarecimento...porra ka alivio!

Viva Portugal


(E já agora o Sporting)

Sem imagem de perfil

De RuiMGF a 01.09.2011 às 13:06

Só espero que Duo do Bancarrota não seja substituído pelo Duo que nos tira o pão da boca!!!
Sem imagem de perfil

De aNTONIO a 01.09.2011 às 15:02

É SÓ PARA ESCLARECER QUE ESTE MINISTRO DAS FINANÇAS ESTÁ A LEVAR Á BANCARROTA OS CIDADÃOS, NOMEADAMENTE A CLASSE MÉDIA, QUE TEM SIDO A MAIS PREJUDICADA. aLIÁS ESTE GOVERNO É CONTRA A CLASSE MÉDIA EM FAVOR DOS MUITO RICOS.
Sem imagem de perfil

De zequinha a 01.09.2011 às 15:51

Oh "rochinha" ainda vais chorar muito pelo Eng. José Sócrates. A não ser que vivas à custa das heranças do papá ou tenhas um yacho do psd = partido salazarista demente.
Colocaram todos os defeitos em José sócrates; até homosexual lhe tentaram chamar. Estes psd,s são milhares de vezes piores, mas piores em tudo do que o Eng. José Sócrates.
Quem é que atribuiu o complemento solidário para idosos???!!! Rsposta: José Sócrates. quer dizer, milhares de idosos que tinha reformas de duzentos e poucos euros passaram a receber cerca de 360 euros. Isto faz muita diferença.
A estes psd,s e seus mentecaptos apoiantes só lhes desejo milhões de triliões de vezes pior do que eles estão a fazer aos portugueses trabalhadores que nada mais têm do que a força do seu trabalho.
LIBERDADE, IGUALDADE, FRATERNIDADE.É POR ISSO QUE ADMIRO OS FRANCESES.
Sem imagem de perfil

De Paulo a 01.09.2011 às 18:00

Caro Zequinha, também és um boy do PS? O filhh da Puut do Sócrates estaria preso, num país civilizado (freeport e face oculta). Mas não desesperes, o PSD também são outra cambada de meerdd.
Sem imagem de perfil

De mariapachecosilva@gmail.com a 01.09.2011 às 19:53

ainda terão saudades do Socrates. Estes vão arruinar totalmente a classe média, esão totalmente perdidos, são incompetentes,não ntêm experiencia e a unica coisa que sabem fazer é aumentar os impostos .Aldrabões !
Sem imagem de perfil

De Ana a 01.09.2011 às 18:49

Sempre votei PS à excepção das 2 últimas eleições . Agora estamos a pagar pelo esbanjamento do Eng. Sócrates.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 01.09.2011 às 21:28

Vá ver a merda em que nos colocaram em dois precisoa meses. Tão bons economistas e t ão bons merdas....
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 01.09.2011 às 22:29

Nas suas palavras veçe logo que é fanatico pelo PS, só tenho pena que eu tenha que pagar tanto como voçê sem ter culpa, porque não foi eu que votei no Eng. Sócrates, que pôs o país no estado em que está, mas olhe o País não precisa de fanaticos precisa sim de politicos serios e verdadeiros como os actuais.
Lembrou-se dos idosos! lembro-lhe que foi o PSD que atribuiu o PEC ás impresas, e o Eng. Sócrates criticou mas não abuliu, aproveitou o dinheiro para gastar como quis, sem proveito para a classe media.
Até que enfim que o País se viu livre dele, deixandoo sssssssssó para os fanaticos, que nao se preocupam com portugal.
Sem imagem de perfil

De Pedro a 01.09.2011 às 21:22

Mas com com os seus namorados ainda vamos ficar pior, a não ser que pertença a essa elite social que muito fala de patriotismo e sacrifícios para os outros.
Sem imagem de perfil

De Carlos Cunha a 01.09.2011 às 11:41

coisas que qualquer criança sabe:

http://www.infantv.com.br/gasparzinho.htm

"Gasparzinho é um fantasminha camarada, que ao contrário dos seus irmãos não gosta de assustar as pessoas, ele está sempre pronto a ajudar aqueles que precisam. Tem como objetivo principal fazer amigos, mas isso acaba se tornando uma tarefa bem complicada, porque mesmo sem oferecer mal algum, as pessoas saem correndo ao vê-lo. Difícil esquecer a pergunta meiga e incompreendida do personagem: "Olá alguém quer ser meu amigo?".
Sem imagem de perfil

De Javali a 01.09.2011 às 12:26

Vocemeceses é que perberam mal: o anúncio era corte histórico na despensa.
Sem imagem de perfil

De MFM1995 a 01.09.2011 às 21:32

Tanto especialista contratado para os gabinetes e não sabem passar a mensagem que o corte era na despensa...
Imagem de perfil

De Teresa Ribeiro a 01.09.2011 às 12:32

Ehehehe (comentário para ti e para o Javali). Bom dia!
Sem imagem de perfil

De jMenezes a 01.09.2011 às 12:37

Boa analogia, RR!
Sem imagem de perfil

De Pedro Ulrich a 01.09.2011 às 12:48

Há algo de psicótico neste país, realmente.. Alguém me explica o motivo da ânsia de querer saber onde vão ser os cortes relevantes na despesa?
Porquê tanto masoquismo em querer acelerar algo que nos vai cair em cima ainda com mais força?
Será assim tão dificil perceber que o grosso da coisa está nas prestações sociais e ns salários dos FP's? É que no 1º caso, perdemos todos, e no 2º dificilmente não dará origem a despedimentos. O masoquismo social está assim tão pronunciado?
Isto já para não falar do "preso por ter cão, preso por não ter", uma vez que à medida que vão sendo anunciados às pinguinhas os cortes, vai aumentando o coro coorporativo de críticas... E o mais curioso é verificar que os principais críticos aos cortes já anunciados não têm qualquer problema em evidenciar um alegado "postiguismo" do Ministro das Finanças.
Ele há cada um, hã...
Sem imagem de perfil

De Maria a 01.09.2011 às 15:23

Oh Sr. Pedro. Isto, na minha modesta opinião, não tem nada a ver com masoquismo, mas simplesmente tem a ver com o desempenho deste Governo. Não foram eles que chumbaram o PECNÃOSEIQUANTOS porque não se podia estar a pedir mais sacrifícios aos portugueses. Não eram eles que diziam à boca cheia que tinham o trabalho de casa feito e que o anterior Governo tinha que cortar na despesa e já sabiam onde haviam de cortar. Não foi por isso que os portugueses lhes deram a maioria absoluta? Então!!!
Sem imagem de perfil

De Pedro Ulrich a 01.09.2011 às 15:48

Cara Maria, há aí muita coisa misturada.
Como diria este "Postiga", se não se importa, começarei pelo fim: não, não foi por isso que os portugueses correram com o Sócrates. Os portugueses (essa entidade abstracta e genérica) correram com ele porque estavam cansados de um estilo de fazer política quezilento e conflituoso que não trazia resultados. Mas mais do que isso, porque perceberam, tarde, é verdade, que dali já não viria mais qualquer solução.
Isto significa que a solução que existe é a melhor e mais eficaz? Não sei, e ninguém no seu perfeito juizo pode garanti-lo. O que sabemos é que os nossos credores continuam a dar boas indicações em relação ao comportamento que este executivo tem tido.
Está a agir ao contrário do que prometeu em campanha. Está! Ninguém diz o contrário, mas, em abono da verdade, PPC sempre disse que nos esperariam anos muito dificeis, coisa que o agora estudante de Filosofia sempre garantiu que não seria bem assim, mas mais ao lado...
E não me venha com o PEC pq é um discurso já estafado. É obvio para todos que a seguir ao IV viria o V e asim sucessivamente.
Parece-me evidente que, muito embora haja excessos nuns casos e faltas noutros, o país tem hoje uma perspectiva de ver a luz ao fundo do tunel que não teria se se tivesso mantido a legislatura ou se Sócrates tivesse ganho...
E quanto ao trabalho de casa, quando um aluno os faz e depois chega à escola e a professora lhe diz que está errado, o que é que este faz? insiste no erro ou aprende, emenda e faz de novo?
Sem imagem de perfil

De JASPC a 01.09.2011 às 16:27

Não vale a pena andar com grandes retóricas. Este (des)governo, até à data tem feito tudo ao contrário do que foi prometido em campanha eleitoral e escrito em "obras" literárias tão elogiadas em determinadas alturas. E não vale a desculpa, para este ou outro (des)governo, que apareceram surpresas. Então não tinham propangandeado tanto nem prometido o que desconheciam.
Só para ser meiguinho. O caso TGV não é um bom exemplo? Em oposição: É PARA ACABAR. No (des)governo: É PARA ESTUDAR E ... FAZER PORQUE ... SIM, e ponto final.
Lembro também que os cortes na despesa mais propangandeado era chamados GASTOS INTERMÉDIOS.
Eu já percebi qual a técnica comunicacional deste (des)governo.
À irritação que provocava Sócrates e à falta de credibilidade que foi ganhando Teixeira dos Santos, a técnica agora é mandar o GASPAR fazer conferências de imprensa que poêm toda a gente a dormir, principalmente os jornalistas destacados para as mesmas. Só falta conseguir tirar o "sorrisinho" sacana e despudorado do ÁLVARO sempre que fala para as câmaras da TV, mas com o tempo lá chegará ou então é recambiado para Toronto de onde não devia ter saído.
Sem imagem de perfil

De Jose Santos a 01.09.2011 às 16:45

Meu caro a luz no fundo do tunel é relativo pode ser o comboio.
Sem imagem de perfil

De Vergueiro a 01.09.2011 às 17:06

Pedro Ulrich, essa dos mercados darem bons indicadores, não sei onde foi buscá-la, quando o Sócrates saiu do governo as taxas de juro andavam nos 7,5% recentemente (3meses) atingiram o dobro. Porquê? Até agora cortes na despesa zero. A única vai ser o subsídio de natal dos funcionários públicos mas que ainda está longe e não é assim tanto dinheiro.
Os portugueses correram com o Sócrates porque a comunicação social assim quis. Isto porque tinha prometido na campanha da sua 1ª legislatura, vender a RTP ao grupo Ongoing (sim esse mesmo do Eduardo Moniz, percebe-se agora a violência dos ataques pessoais dirigidos pela estação onde este senhor e a sua mulher trabalhavam). Fizeram tudo, chamaram-lhe homosexual, gozaram com os projectos assinados na covilhã, associaram-no ao caso freeport, gozaram com a licenciatura dele, associaram-no ao caso Face Oculta e por fim colocaram-lhe o rótulo de Mentiroso por ele negar conhecer oficialmente o negócio PT/TVI. Colocaram-lhe também o rótulo de insistir nos erros, que refere no seu texto, por insistir nos PECs, não pedir ajuda do FMI e manter o TGV. Quer saber a melhor? Que mais não são estas conferências do sr ministro que Pecs disfarçados? E não seguem também estes o programa da troika? E já percebemos que o TGV também vai para a frente...
Vou-lhe dar uma novidade: Sócrates limitou-se a cumprir o que a união europeia mandava. Lançou PECS porque a UE mandou, só pediu o FMI e o BE quando a UE deixou e não parou o TGV porque a UE não deixou.
Quanto à luz ao fundo do túnel... deve ser laranja fogo do inferno, porque privatizando empresas do estado com lucros, sem reduzir despesa, significa que para o ano, teremos um défice maior (porque o deste ano vai ser camuflado pelas receitas das vendas das empresas do estado) com acréscimo das receitas que essas empresas entregavam ao estado que vão deixar de pagar...

Não vou dizer que não se fizeram erros, fizeram. Muitos. Concordo que muitas auto-estradas não servem para nada. Mas nem todos os erros tem o cunho Sócrates. Não se esqueça que muitas das empresas públicas são municipais, e qual é o partido tradicionalmente com mais autarquias??
E se lhe disser que metade da dívida pública do país, vem dos tempos do Cavaco Silva? Bom com Sócrates tivemos Auto-estradas (claro) mas tivemos outras necessárias ETAR's ETRSU(impostas pela UE), alguns Hospitais, escolas e eólicas (cujos investimentos iniciais estarão pagos daqui a 4 anos, com criação de riqueza).
Digo-lhe que hoje o estado do país não é mais grave porque o homem até teve a visão de concentrar esforços na energia(estamos a poupar 300milhões/ano em importação de energia). Eles esqueceram-se é que a economia e os mercados têm altos e baixos, e não contaram com o crash americano.
Sem imagem de perfil

De C. Costa a 01.09.2011 às 19:43

Meu caro Vergueiro, subscrevo a sua argumentação. Cedo se perceberam os intentos do Sr. Pedro U.!!! O que não percebo é como é que alguém com alguma capacidade argumentativa, como aquela que ele próprio foi capaz de demonstrar, consiga desculpabilizar em PPC aquilo que demoniza em Sócrates!
Sem imagem de perfil

De Pedro Ulrich a 02.09.2011 às 10:28

Caro(a) C. Costa,
Eu não estou a desculpar ninguém. A "culpas" ou "demónios" são conceito religiosos, muito cristãos, que pouco ou nada tem que ver com a política.
O meu 1º post tinha como objectivo, apenas, referir a esquizofrenia em que vive este país que tanto exige medidas de corte de despesa como quando estas aparecem se apressam a criticá-las. Preso por ter cão, preso por não ter...
Digo-lhe, também, com frontalidade, que "ainda" não coloco PPC no mesmo plano que Sócrates, no que diz respeito à capacidade de apresentar resultados, porque me parece prematuro. Mas quando começarem a aparecer os primeiros resultados da claustrofobia fiscal a que estamos a ser sujeitos, teremos todos a possibilidade de fazer uma reflexão sobre os resultados.
A diferença entre estes dois PM's, e que eu frizei anteriormente, está na percepção de ausência de rumo e de estratégia que se tinha há uns meses.
Perguntar-me-á se o o rumo desejável é este, e eu respondo-lhe que não sei, simplesmente parece-me prematuro dizer sim ou não. é só isto.
Eu estou disposto a aceitar decisões políticas diferentes das promessas de campanha por dois motivos: 1) a política orçamental é definida, em larguissima medida, quer o partido goste, quer não, pelo Ministro das Finanças, e esse só é conhecido (e convidado) após as eleições. Deveria ser assim? talvez não, mas para já é assim. 2) em país nenhum do mundo, no actual contexto, um partido venceria eleições se dissesse em campanha exatamente tudo o que se está a verificar agora para cumprir as metas. Lembremo-nos, por exemplo, que durante toda a campanha Sócrates e o PS nunca assumiram as dificuldades que viriam mais tarde. Chegaram mesmo a acusar o PSD de querer desmantelar o Estado Social e o SNS sem nunca explicar o que teriam de fazer para seguir as "ordens" da Troika. 3) esta é a principal. Estou disposto a aceitar desde que muito bem explicado, e neste caso, devo dizer que as explicações são muitissimo reduzidas em relação à diferença colossal entre o discurso antes das eleições e a prática políca após as eleições.
No fundo, parece-me que todos devemos ter algum bom senso e tentar olhar com alguma objectividade um pouco para além das nossas convicções políticas e partidárias.
Sem imagem de perfil

De Pedro Ulrich a 02.09.2011 às 10:00

Caro Vergueiro,
Eu não falei em mercados, falei em credores, e no caso, referia-me aos senhores que cá colocaram 78.000 milhões de Euros. Peço desculpa por não ter sido mais explícito.
Quanto ao resto, parece-me mais uma série de saudosismos em relação a um passado recente que já pouco me interessa. Os portugueses julgaram e, no futuro, julgarão quem lá está agora.
Seja como fôr, eu não gosto de teorias conspirativas que visam diminuir a capacidade de decisão do eleitorado porque isso é menorizá-lo.
Sem imagem de perfil

De zequinha a 02.09.2011 às 03:24

Pedro Ulrich, você não diz coisa com coisa, e na verdade é apenas mais um FANÁTICO do psd = partido salazarista demente. A sua sorte é que deve estar "bem calçado", e até é capaz de lhe dar prazer ver esta AGONIA dos portugueses. Queria vê-lo a trabalhar no DURO 8 ou mais horas por dia, ganhar 485 Euros ilíquidos e passar a pagar o IVA do gaz e electricidade a 23% em vez dos antigos 6% e depois veríamos se ainda defendia esta COMISSÃO LIQUIDATÁRIA deste DESgoverno.
Quanto ao facto de o Eng. José Sócrates, já sabemos que é ele o culpado de tudo. Até da falência da Grécia com governo do psd lá do sítio. É também culpado dos maiores bancos portugueses estarem aflitos e também sujeitos a falirem. Se calhar é ele também o culpado por haver países em África sem pingo de chuva há mais de 3 anos. enfim, ele há cada mentezinha tão sem mente, isto é, mentecapta.
A verdade é que o Eng.º José Sócrates perdeu as eleições porque os portugueses dos quais infelizmente faço parte são na sua maioria uma CAMBADA DE "CARNEIROS" IGNORANTES, sem consciência política, que quer é futebol, novelas e Fátima, umas festinhas com um chouricinho e uma regueifa e umas azeitonas e uns tremoços, não passando pois de uns BRAÇOS BARATOS e de ESPINHA CAÍDA, sempre à espera da "caridade" do patrãozinho.

Sabe que já o grande Almeida Garret dizia:
"Portugal, país de BANANAS governado por S A C A N A S".

Também dizia que eram precisos " fabricar" 100.000 ( cem mil) pobres para produzir um rico. Sabe o que isso quer dizer???!!!. Temo que não saiba.

LIBERDADE, IGUALDADE, FRATERNIDADE. Vivam os Franceses, os mais cultos e democratas da Europa.

Quem me dera ser FRANCÊS.

Sem imagem de perfil

De Pedro Ulrich a 02.09.2011 às 10:07

Caro Zequinha,
Como calculará, não me darei ao trabalho de responder à saraivada de imbecilidades que descorreu por aqui... digo-lhe apenas que será sempre feliz o país que pode contar com uma pessoa lúcida, objectiva, ponderada e respeitadora do eleitorado como o senhor.
Sem imagem de perfil

De zequinha a 02.09.2011 às 23:57

Caríssimo Pedro Ulrich, infelizmente sou obrigado a concluir que você é que é e própria IMBECILIDADE.
Já vi que não gosta de ouvir as VERDADES, por isso recorre à táctica FASCISTA de tentar diminuir a opinião dos outros. Comigo isso não funciona, pois não faço parte daqueles broncos idiotas úteis para quem os explora e manipula, que COMEM GELADOS PELA TESTA.

Portugal, País de BANANAS governado por SACANAS.
Por isso é que esta comissão liquidatária do psd = povo sem destino, chegou ao Poder.

LIBERDADE, IGUALDADE, FRATERNIDADE, Sempreeeeeeeeee. VIVA A FRANÇA e o seu Povo.
Sem imagem de perfil

De Pedro Ulrich a 05.09.2011 às 10:59

Bom, está aí um significativo reservatório de frustrações recalcadas. Humilde sugestão: emigre! Ainda por cima tem tanta admiração pelos subditos de Sua Magestade Nicolau I, o Sarkozy, num país tão afoito a defender a trilogia da Revolução Francesa, e que não teve problemas em eleger o marido de Carla Bruni e colocar o Le Pen com uns "escassos" 15%... a coerência no seu melhor...
E quanto ao resto (o que faço ou deixo de azer), estou de consciência tranquilíssima porque já dei mut a ganhar às empresas por onde passei e ao meu país... e continuarei a fazê-lo... CÁ.
Sem imagem de perfil

De S.Martins a 01.09.2011 às 13:00

Este Vitor Gaspar apresentado como grande craneo da economia e finanças não passa de um embuste. Então, a grande redução da despesa pública é só mais do mesmo: congelamento de salários e redução de funcionários.
Isso, qualquer politicozeco da treta fazia, não era preciso o craneo, ainda por cima com maneirismos salazaristas
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 01.09.2011 às 13:18

Vitor Gaspar e tantos outros que são parte deste governo da senhora Merkel e do senhor Sarkozy, que por sua vez são comandados pelos senhores sem rosto dos ditos mercados (deve haver mesmo muitos mercados e mercantilistas), são o protótipo daquilo que não devemos ter como políticos. Estou convencido que qualquer deles será uma excelente "mulher-a-dias", resta saber se fazem o trabalho na casa que dizem servir ou na do vizinho. Fartinhos estamos de pessoas que só sabem cortar ou gastar cegamente, é necessário que apareça alguém que saiba fazer.
Andamos com receitas que só adiarão a morte, e presumo que não saibamos que as dívidas jamais serão pagas, porque não existem condições em parte alguma do mundo para que assim aconteça.
Por outro lado, neste país entendem-se como reformas os cortes levados a efeito, que no fundo só alimentam o cancro e não o debelam. As corporações, nacionais e internacionais, devem ser o objecto das verdadeiras reformas. O que assistimos é ao espalhar da miséria para consolidar suas posições.
PS de Sócrates/PSD/CDS, esta troika que diz ter negociado com a outra troika, não negociaram nada de nada, ofereceram os recursos estratégicos da nação e delapidaram a intervenção do estado sobre os mesmos (EDP, PT, GALP, REN, Águas de Portugal...) a custo zero.
Todos sabemos que existirão sempre sectores que serão deficitários, mas entregar empresas cujos lucros, juntamente com os impostos pagos pelos cidadãos, servirião para equilibrá-los é de uma falta de razoabilidade inimaginável.
Ser técnico é estar técnicamente preparado para estabelecer equílibrios, e isto tem-nos faltado há já alguns anos; e continua a faltar.
Portugal é uma nação com múltiplas sensibilidades e realidades.
Não estamos a ser ajudados em nada, estamos a pagar um empréstimo com custos muito elevados. Ou o executivo toma mão em definitivo desta situação ou poderão surgir muitas mãos desesperadas a querer inverter esta realidade, e estabelerce-se-á o caos.
Sem imagem de perfil

De "Mãos desesperadas" a 01.09.2011 às 14:52

Se eu soube- se escrever, escreveria um comentário exatamente como este, assim resta assinar por baixo cada palavra aqui escrita.
E dizer que na Islândia, as coisas tomaram outro rume, e tenho a impressão que há alguns políticos presos, mas as nossas prisões, não têm condições, para prender...
Sem imagem de perfil

De amendes a 01.09.2011 às 17:14

Era dum ministro das Finanças como este que o país precisava... pena ser "Anonimo" ... Aparece ´pá...dá as fussas... governa esta merda!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 01.09.2011 às 21:56

Amendes, palavras não te faltam para escreveres qq merda. Vê lá se te acalmas porque a campanha eleitoral já acabou. Toma um sedativo antes de aparecer em público.
Sem imagem de perfil

De cf a 01.09.2011 às 19:22

Sr. Antonio tem uma visão um pouco disfasada da realidade, o Sr Gaspar como dis assim que este novo governo, estão a fazer o que podem para tirar
este país do caos onde o TROCASTE e os seus amigos Socialista ajudados pelo grande «estadista»
o bochêxas o deixaran á apenas 60 dias,êstes responçaveis sim, deverião estar nas mãos da justiça
mas aquéla que conhecêmos e que fôi preparada por
eles de maneira a fugirem sempre as suas responsa-
bilidades. Vêjão só os diverssos processos que o Tro-
caste enfrentou assim que alguns Socialos, nunca
en nada.
Portugal é un pequêno país sem recourssos como o
Gas o petrólio etc, mas se êsses Socialos não tivessem dado cabo da agricultura o país hôje não
estaria tão mau como está, os Socialos, Comunistas
Trosquistas (berloco de esquerda) vivem noutro pla-
nêta não sabem gerir a sua propria casa como po-
dem esses caras de brigalho gerir um país que de-
pôis do 25 de Avril preparou leis das mais ridiculas
de forma que ninguém lhes possa tocar.
Au curço des anos todos depôis du 25 de Avril, os
Socialos fôram os que mais estivéram no poder, e o
que é que êles fizéram???
Fizéram leis para os politicos tôdos terem um tácho
em (ouro) e térem reformas au fin de 2 mandatos e
regalias que o Presidente Americano não tem.
O bochêxas Mario S.´fôi sem duvida um dos maiores PATIFES que apareceu aus comandos de Portugal depois do 25 de Avril, êste homem como o jácitado Trocaste e muitos outros autaras, deviam
pagar pêlo que fizeram au nosso país.
Por agora fico por aqui.
Sem imagem de perfil

De Martim a 01.09.2011 às 21:29

Sr. ou Sra. não sei quanto.CF?
Tantos erros que dá! E tanta coisa sem nexo que diz. Afinal o que lhe têm dado os laranjinhas?
Que pena tanta ignorancia!
Sem imagem de perfil

De Alexandre Carvalho da Silveira a 01.09.2011 às 13:19

Os que se mostram impacientes e desiludidos com o ministro das finanças, não perdem por esperar. Concordo que a politica de comunicação do governo, deixa algo a desejar. Mas os cortes que aí vêm, não são pera doce. Vai haver muito choro e ranger de dentes. Há ministerios que são obrigados a cortar mais de 20% nas despesas correntes, e vão ter zero para investimentos. De qualquer maneira,parece-me que a apresentação do OE/2012 é o limite para o tão ansiado anuncio das más(boas) noticias.
P.S. Andaram semanas a clamar por aumentos de impostos para os mais abastados, mas ontem à noite já vi e ouvi que quem ganha 150 mil euros por ano, não é rico. Pois não será, mas então quem ganha 10, 12, ou 15 mil, é o quê?

Comentar post


Pág. 1/5



O nosso livro






Links

Blogue da Semana

  •  
  • Afinidades

  •  
  • Lá fora cá dentro

  •  
  • Mais ligações

  •  
  • Informações úteis


    Arquivo

    1. 2019
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2018
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2017
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2016
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2015
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2014
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2013
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2012
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2011
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2010
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2009
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D