Delito de Opinião

"chá e CANASTRA?" :-))) Quer dizer, transformar-se em peixeira? :-)))

Alé de reacionério és básica, "se tu e o kadafhi", oh +á não tens nada mais interessante para dizer? Tira as palas... se elas já não fazem parte do teu corpo...porra, até doi dar conversa a gente básica

É a primeira vez que me chamam "reacionério". Vou consultar o dicionário kadafês-português a ver o que significa, ó Silva. Mas, vindo de ti, cheira-me a elogio.

Bem, provavelmente esta frase irá criar um vácuo nessa cabeça. Mas eu não apoio, nem nunca apoiei Kadafi, e sou contra os bombardeamentos da NATO. Simplesmente não apoio terroristas sejam eles "democráticos ocidentais" ou "guias espirituais". Ver a vida a preto e branco, do tipo ...estás contra bombardeamentos sobre ditaduras... então apoias as ditaduras, não é fruto de um mente básica como aqui já se disse... é apenas ser um veículo de transmissão das mentiras que invadem as nossas casas todos os dias através dos telejornais e afins. A verdadeira razão da intervenção da NATO não é "impor" a democracia. Mas não perco mais tempo a tentar explicar, porque já percebi que o nível deste blog, as "exposições" que aqui são dadas não tem como objectivo esclarecer nada, mas apenas ser uma achega para a programação eficaz das cabeçinhas deste país para aceitar sem questionar o império ocidental como o paizinho do mundo. Sobre as razões que levaram o império ocidental a apoiar, financiar e armar Kadafi ao longo de décadas nem uma palavra. E começando por perceber porque isso aconteceu... seria mais fácil encontrar as razões para que agora ... crianças, mulheres, homens que nada tem a ver com o Kadafi sejam mortos e pacificamente aceites como "danos colaterais". Quem enche a boca para falar de Estaline, para quem tudo o que cheire a esquerda é criminoso... os danos colaterais na Palestina, no Afeganistão, no Iraque, como o foram, na Ex-Jugoslávia, no Vietname, na Coreia... são apenas um dado insignificante para quem se move com o ódio. Daí que se estás contras é porque o apoias... considerações próprias de quem não pensa... apenas se diverse, com um ar moderno, elegante, empreendor, a ser um fantoche de quem (não digo "nos explora", porque não conheço quem escreveu a aberração deste post)... me explora.

Uma chatice, falar-se em Estaline - não é, Tiago? Ele até era o 'pai dos povos'.

Referi Estaline... na medida em que você o culpabiliza por o que entende por mortes inocentes... e depois não aplica o mesmo critério quando se trata dos seus amiguinhos da NATO. Mas pelo nível da exposição que fez... não estou à espera que o seu fanatismo deixe entrar um bocadinho de ar para perceber que ver a vida a "preto e branco" não serve para quem quer perceber o mundo que o rodeia, condição essencial para poder ajudar a mudá-lo nem que seja um bocadinho.

A técnica de ignorar o conteúdo do comentário que fiz às suas observações... recorrendo à técnica de chamar "estalinista" de forma subentendida é reveladora da infantilidade dos argumentos que utiliza.

Porque em muitas mentes as coisas funcionam deste modo "eu sou dono da razão", mas não sei responder ao que me disseram logo... de que forma saio por cima? Rídiculo.

Encerro a minha participação neste blog... e esteja à vontade para me chamar o que quiser... mas perder tempo com infantilidades é que não.

Faz bem, Tiago. Não perca tempo com infantilidades. Continue a proclamar que Estaline e NATO é tudo a mesma coisa. Se há coisa que admiro em si é precisamente a maturidade que o faz proclamar coisas admiráveis com esta.