Delito de Opinião

O facto do MRPP não ter comparecido nos debates tem a sua razão de ser, pois foi um protesto contra umas migalhitas de simular uns debates apenas com os pequenos partidos.

Faço já aqui um desclaimer que não pertenço nem ao MRPP, nem a qualquer outro partido pequeno.

Confesso que alguns desses pequenos partidos são uma "nódoa", um vazio de ideias. No entanto a minha questão vai um pouco mais além.

Não estou aqui a falar daqueles partidos que apenas fazem palhaçadas, qual emplastro num debate.

Assumindo que para se criar um partido é necessário um número mínimo de assinaturas, e que o partido não será apenas uma pessoa, mas sim ou conjunto de pessoas que se revê em ideiais comuns, apenas que questiono porque razão as subvenções do estado para as campanhas não são iguais qualquer que seja o partido??
Porque razão não têm todos direito a ser ouvidos e a debater as suas ideias?
Não será isto um proteccionismo e um desvirtuar do conceito de democracia??


Talvez isto seja uma utopia, e talvez seja por isso que me considero um utópico, mas acredito que algumas das nossas utopias um dia possam ser realistas.

Abraço.

Não creio que seja utópico, mas para terem eco devem ter uma voz minimamente credível.
Não acho credível um partido que tem como ponto principal a defesa dos direitos dos animais (só falta defender a concessão do direito de voto aos ditos cujos). Nem um partido que apoiou Cavaco nas presidenciais e agora serve de barriga de aluguer ao candidato anti-Cavaco JM Coelho. Nem um partido que leva jornalistas a um apartamento de uma senhora anónima para aquilo que designa de 'menor comício do mundo'. Nem um partido que move uma providência cautelar para haver debates televisivos e depois é o único a faltar a esses debates.
O nosso crivo crítico não deve limitar-se aos partidos maiores. Estes também merecem a nossa crítica.
Um abraço.