Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Programas eleitorais: PSD 3 - PS 0

por Rui Rocha, em 08.05.11

Acabo de ler o programa eleitoral do PSD e de reler o do PS. A natureza excepcional do momento que vivemos impõe que a avaliação dos programas tome como referencial o Memorando de Entendimento que o governo de José Sócrates celebrou com a Troika. Neste contexto, a primeira conclusão é a de que o PS optou por propor ao país uma prequela desse documento. O programa do PS ficou refém da táctica eleitoral escolhida por José Sócrates. O objectivo de colar o plano de assistência financeira ao PEC IV impôs um conteúdo texto que omitiu por completo a intervenção externa e a real situação de Portugal em 2011 (recorde-se o lamentável erro no valor do défice de 2010). O momento histórico em que o programa eleitoral do PS se situou foi o ano de 2009. Confesso que temi, a certa altura, reencontrar o aumento dos funcionários públicos e a redução do IVA nas medidas para 2011. Trata-se, por isso, de um objecto vazio de conteúdo e de valor. O PSD, por seu lado, apresenta uma sequela do Memorando. Isto é, tomando este documento como dado da realidade, apresenta linhas de actuação concretas para o futuro. Algumas delas constituem bandeiras de enorme significado. Destaco o fim dos Governos Civis, a redução em 4 pontos(!) da Taxa Social Única, a redução do número de deputados, o rácio de entradas e saídas na função pública (1/5), a privatização de um canal da RTP ou o ataque ao Estado Paralelo (fundações,...). Mas, o programa não fica por aqui. Existem medidas assumidas em todas as áreas (a revisão do processo executivo, a reavaliação do modelo de recuperação do parque escolar, TGV, ...). O programa do PSD não descura a responsabilidade social e o princípio da solidariedade. Em nenhum momento põe em causa a educação pública ou um sistema nacional de saúde viável, apresentando-se, à primeira vista, como um documento credível e equilibrado. Isto é, enquanto o PS optou por apresentar aos eleitores uma mistificação, o PSD avançou com um documento sério que pode e deve ser objecto de discussão. Poderá gostar-se ou não do seu conteúdo. Mas, o simples facto de existir um conteúdo concreto para analisar faz com que, nesta matéria, o PSD tenha obtido uma vitória sobre o PS plena de significado. E com a dimensão de uma goleada. 


108 comentários

Sem imagem de perfil

De Carlos Alberto a 08.05.2011 às 18:34

Meu caro Rui,
Acho que nem os Socialistas leram o programa do PS, é gente que não tem tempo para lerem ficção. Quanto ao programa do PSD detectei um gravíssimo erro que, temo, lhe poderá custar a vitória.
Desde quando é que se apresenta um programa falando do que lá está? Que amadorismo!

Devia o PPC de ter convocado os jornalistas e um espantalho para colocar ao lado enquanto ia dizendo o que lá não se encontrava, tipo: "ao contrário do que se diz por aí, não consta no programa o ataque ao SNS nem o fim da escola publica", aproveitando ainda para garantir que as teorias que os Abrantes "irão inventar sobre crianças cancerígenas (estas já em acção) ou acerca de eutanásia obrigatória para velhinhos não passam de coisas imaginárias tais como os défices apregoados de 2010."

Isto sim, mesmo sem o 'luís' na equipa, mas com um 'raudinei' qualquer podia ainda aspirar a pelo menos discutir a eleição.
Imagem de perfil

De Rui Rocha a 08.05.2011 às 19:43

Sim, de facto PPC podia ter pedido Teixeira dos Santos emprestado para falar, por exemplo, do PIB da Roménia que calha não estar no programa. Quanto às crianças cancerígenas já me pronunciei no Corta-fitas. E vi o seu comentário nos Abrantes. Que subscrevo. Só não trago aqui o assunto em forma de post porque a maralha não merece publicidade e não devo usar o assunto, colocando-me ao mesmo nível.
Sem imagem de perfil

De José Santos a 09.05.2011 às 00:25

Realmente, dizem que não há pior cego que aquele que não quer ver. Mas ao ler o texto do Rui descobri que há uma nova espécie de cegos. Aqueles que só vêm aquilo que os cegos que não querem ver lhes metem pelos olhos dentro, num mix de parvoíce e fanatismo. Então o PSD apresentou um programa digno de se ler??!!! E que se lêno programa elaborado por quem quer acabar com a Segurança Social, o salário mínimo, o serviço nacional de saúde, a educação para todos? Que aqueles que foram responsáveis pelo descalabro da economia, os banqueiros, principalmente o BPN cavaquista e psdista, continuem a poder sacar milhões ao cidadão contribuinte, certamente para fazer mais Centros Culturais de Belém, qual elefante branco que custou quase tanto como 10% da dívida externa e semelhantes. Haja decência e, já agora, passando a publicidade, vão à multiópticas
Sem imagem de perfil

De José de Almeida a 09.05.2011 às 14:49

Senhor José Santos
Já tivemos e vamos ter infelizmente,muitos mais elefantes brancos e continuar a engolir sapos ...
Será que o PDS quere acabar com o Serviço Nacional de Saúde e a Escola Pública ? Não certamente ! Com o que quer acabar é com um Serviço Nacional de Saúde Nacional "universal e tendencialmente gratuíto". O Estado Social , de tantas mordomias está falido ! Porque razão estamos a pedir ajudas externas e a endividar-nos diáriamente ? Certammente, porque não estamos produzindo ao nível do que consumimos . Não será ?O Socialismo distribue , mas não produz riqueza para distribuir ... Veja-se o que nos aconteceu nestes últimos anos . Portanto para mim , como cidadão atento , as mordomias do Estado Social , devem sim ser gratuítas , mas para aqueles com menores rendimentos . Taxas moderadoras e serviços de saúde indexados aos rendimentos de cada um . Isso sim .Isto vale tanto para a Saúde Pública ,como para a Escola Pública . Outra questão : Acha bem que os Hospitais Privados , construídos com o estatuto das Participalções Pública Privadas ( PPP ) , pagas com os nossos impostos,não tem acordos para atender os beneficiários do Serviço Nacional de Saúde ? Mas em contrapartida atendem beneficiários de Seguros de Saúde,ADSE,PT,EDP,CGD,SAMS,etc.etc. Não será este um tratamento que classifica os cidadãos em cidadãos de 1ª , 2ª , 3ª ... Porque não um Serviço Nacional para TODOS ?
Nota final - Queremos um Serviço Nacional de Saúde que nos dá aquele triste espectáculo de há dias no Hospital de Santo António dos Capuchos - Serviço de oftalmologia ? É obvio que não .
Os portugueses são GENTE RIJA e empreendedora e com êles Portugal vence todas as crises ! ...
Imagem de perfil

De Rui Rocha a 09.05.2011 às 21:49

Nem mais, José de Almeida. Factos são factos.
Sem imagem de perfil

De Manuel Henrique a 09.05.2011 às 17:32

Que o Sr. seja Socialista é consigo.
Que se engane nos números também, mas tentar comparar 10 % do PIB (17.000.000.000,00 €) com o preço do Centro Cultural de Belém que custou 200.000.000,00 €...
É uma diferença de zeros, mas este contam...
Imagem de perfil

De Rui Rocha a 09.05.2011 às 21:50

Tem razão, Manuel. Mas, o hábito de mistificar e de deturpar números e factos é tal que já nem existe noção das diferenças.
Imagem de perfil

De Rui Rocha a 09.05.2011 às 21:48

José, partilho da sua ideia de que o pior cego é o que não quer ver. É o seu caso. Nada do que alega consta do programa. Eu utilizei argumentos. O José recorreu a fantasmas.
Sem imagem de perfil

De jorge mesquita a 10.05.2011 às 01:38

Caro Carlos Alberto

Seja honesto, por favor!! Você acha que os Portugueses são parvos???
Reconheço, felizmente, a transparência de PPC, mas mesmo que omitisse, já fez erros demasiadamente graves para se perceber que NÃO TEM PERFIL PARA A FUNÇÃO de liderar Portugal neste grave momento histórico...
O programa do PSD tem um mérito.
EVIDÊNCIOU O RADICALISMO DO PSD nestas eleições!!! Assim será mais fácil aos Portugueses decidirem...
Sem imagem de perfil

De Carlos Alberto a 10.05.2011 às 21:49

Se há uma coisa que eu adoro é que me chamem desonesto, é isso e safado mas normalmente prefiro ouvir isso de uma voz feminina e na cama.

Eu por acaso também acho que não tem perfil para a função por variadíssimas razões além das que aponta: Nunca foi envolvido em negócios escuros com câmaras do seu partido e, ao que se sabe, não tirou o curso ao Domingo e por fax o que quer dizer que não é o génio que nos trouxe até aqui.



Comentar post



O nosso livro






Links

Blogue da Semana

  •  
  • Afinidades

  •  
  • Lá fora cá dentro

  •  
  • Mais ligações

  •  
  • Informações úteis


    Arquivo

    1. 2020
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2019
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2018
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2017
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2016
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2015
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2014
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2013
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2012
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2011
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2010
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2009
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D