Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A petição (2)

por Paulo Gorjão, em 05.03.09

Juro que gostava de perceber por que motivo uma iniciativa de apoio à candidatura de Marcelo Rebelo de Sousa (MRS) ao Parlamento Europeu é um facto hostil em relação a Manuela Ferreira Leite (MFL). Dizer que é hostil em relação ao próprio MRS parece-me defensável, embora pessoalmente discorde. Tal como também não acho que quando MRS sugere os nomes de António Borges, Luís Marques Mendes, ou de Pedro Passos Coelho esteja a hostilizar qualquer um deles. Nem entendo, já agora, que quando MRS sugere estes três nomes tal constitua um acto hostil em relação a MFL.

Nesta matéria estou particularmente à vontade, na medida em que quando José Pacheco Pereira se chegou à frente de imediato apoiei a possibilidade de liderar a lista do PSD. Na altura também não vi nenhuma hostilidade na tomada de posição de José Pacheco Pereira. Em relação a ninguém, note-se.

Não é por nada, mas parece-me a coisa mais natural do mundo que as pessoas manifestem interesse, disponibilidade pessoal (caso de Pacheco Pereira), ou que outros manifestem apoio a terceiros (caso da petição de apoio a MRS). Qual é drama?

 


8 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 06.03.2009 às 11:55

Só uma pequena nota: José Pacheco Pereira nunca "se chegou à frente" para uma potencial candidatura ao PE. Muito pelo contrário desmentiu essa "notícia", que deve ser da familia das "noticias" produzidas pelo Francisco Almeida Leite. Tenho até ideia de que o desmentido foi feito na prórpia Quadratura do Círculo.

Aliás, apelando ao seu bom senso, caso ainda o tenha: Acha que se Pacheco Pereira quisesse ser candidato, Manuela Ferreira leita despediçaria essa oportunidade?

É pena que não se consiga nunca ver em nada mais do que mesquinhos interesses pessoais, não acha?
Sem imagem de perfil

De Desmintam-me a 06.03.2009 às 12:50

Confirmo que ouvi o Pacheco Pereira ser claríssimo na Quadratura já há bastante tempo. Ouvi-o eu e muita gente. Foi pena que o Gorjão não o tenha ouvido. Para além disso li a notícia do seu link e só vi o Pacheco Pereira chegar-se atrás e não à frente. Como diz o anónimo que me precede:

É pena que não se consiga nunca ver em nada mais do que mesquinhos interesses pessoais, não acha?
Sem imagem de perfil

De Desmentidor a 06.03.2009 às 14:18

Também é pena que não se consiga nunca ver quem se esconde para escrever com tanta lata.
Sem imagem de perfil

De eu topo estes anónimos a 06.03.2009 às 13:13

Gostaria de ter o Clube de Fãs Ánónimos que o Dr. Pacheco Pereira tem. Alguém por favor me indica qual a secção das Páginas Amarelas onde isso se encontra?
Sem imagem de perfil

De Desmentidor a 06.03.2009 às 14:18

Eu também os topo.
Sem imagem de perfil

De o verdadeiro anónimo a 06.03.2009 às 17:47

Uma coisa curiosa é que os anónimos que defendem JPP nunca são contraditados. São simplesmente acusados de ser anónimos, mesmo quando não o são.
Ou então, melhor ainda: são acusados de serem o próprio JPP.

Quem faz esta acusação não deve grande coisa à inteligência, claro: JPP perderia toda a sua influência e impacto se não se identificasse. Não percebem isso?


Sem imagem de perfil

De Desmentidor a 06.03.2009 às 18:21

Tem razão. Será por ninguém ter pachorra para discutir com anónimos?
Sem imagem de perfil

De eu bem os topo a 06.03.2009 às 18:35

Acho que é mesmo por causa disso.

Comentar post



O nosso livro



Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.




Links

Blogue da Semana

  •  
  • Afinidades

  •  
  • Lá fora cá dentro

  •  
  • Mais ligações

  •  
  • Informações úteis


    Arquivo

    1. 2020
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2019
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2018
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2017
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2016
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2015
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2014
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2013
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2012
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2011
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2010
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2009
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D