Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Sede própria (3)

por Paulo Gorjão, em 27.10.09

Estou sempre a (des)aprender com o Pedro Picoito. Agora fiquei a saber que criticar Luís Filipe Menezes era um "dever cívico". E ele, que leva estas coisas do "dever cívico" muito a sério, empenhou-se no seu exercício, como todos nos lembramos. Que o Pedro Picoito não perceba a contradição, ou a duplicidade de critérios, é que me espanta. Ele reclama para si, ao abrigo do "dever cívico", a legitimidade e a obrigação de criticar Menezes. Ele, claro, é que define o que é "dever cívico". Pior. Ele tem o "dever cívico" de criticar Menezes, mas os outros, se criticarem Manuela Ferreira Leite -- notem, já não se trata de exercer o tal dever cívico... -- estão a fazer fretes ao PS ou a cuidar dos seus interesses pessoais. (Sim, porque ele, puro, qual cruzado ao serviço da sua fé, não se corrompe, nem desce ao nível mundano...) Se isto não é um efeito secundário do fétiche pelo cheiro a napalm que tanto gozo dá ao Pedro Picoito...

Mais. O Pedro Picoito é que sabe o que é o "melhor para o país". Logo, a posição dele é que é legítima e, em sentido contrário, quem ousa discordar de si está condenado ao inferno. Sim, porque ele não se "arrepende" de nada, nem confunde o seu "particular messias" com o futuro do seu partido. Teologia à parte, a al-Qaeda bem que gostaria de recrutar o Pedro Picoito para as suas operações na Península Ibérica. A linguagem é a mesma. O combate entre o bem e o mal também. Estamos no domínio puro do irracional e da fé. Heresia: vou ali rezar cinco Pais Nossos e dez Avé Marias e volto já, se entretanto o Pedro Picoito não me excomungar. E como ele gostaria...

 

Adenda

Pormenores da vida das democracias consolidadas...

Tags:


31 comentários

Sem imagem de perfil

De J:P:L:H:I a 27.10.2009 às 17:04

A questão não é essa. A questão é que não se devem tecer criticas à liderança em período de campanha eleitoral. As criticas que o Paulo Gorjão fez antes de Agosto são legítimas.
Imagem de perfil

De Paulo Gorjão a 27.10.2009 às 17:09

Carissimo, eu não sou militante do PSD e, consequentemente, não tenho os mesmos direitos e deveres. Se fosse militante dar-lhe-ia razão, não o sendo o caso muda de figura. Mas mesmo não sendo militante, se MFL tivesse tido outro tipo de comportamento, eu até era capaz de ter seguido essa regra. Não o tendo feito...
Sem imagem de perfil

De Luís Lavoura a 27.10.2009 às 17:48

O Paulo Gorjão não é militante do PSD? Então, de facto, o caso muda de figura.

Mas, desde quando é que não é militante, já agora? Ou nunca foi?

E, se não é militante, por que motivo aparenta preocupar-se tanto com quem lidera esse partido, e como esse partido evolui?
Imagem de perfil

De Paulo Gorjão a 27.10.2009 às 18:03

Caro Luís Lavoura, nunca fui militante do PSD. Como cidadão naturalmente que me interessa a vida interna do PSD, tal como me interessa a vida interna dos restantes partidos com assento parlamentar. Acresce que sou apoiante de PPCoelho, por quem sinto afinidade a diversos níveis, motivo adicional para prestar atenção à vida interna do PSD.
Sem imagem de perfil

De João Costa a 27.10.2009 às 18:39

"Acresce que sou apoiante de PPCoelho, por quem sinto afinidade a diversos níveis..."

Presume-se que esses níveis estejam para além da política, certo?

Peço desculpa pela curiosidade, mas fiquei intrigado.
Imagem de perfil

De Paulo Gorjão a 27.10.2009 às 18:45

Caro João Costa, não pode 'apenas' presumir que regra geral concordo com as suas posições políticas e que sendo alguém próximo da minha idade há uma visão idêntica de muitos dos nossos problemas (políticos, económicos, sociais...), independentemente das posições assumidas politicamente? Se me está a perguntar se frequento a casa ou se sou amigo pessoal de PPC, a resposta é não.
Sem imagem de perfil

De João Costa a 27.10.2009 às 18:56

Caro Paulo Gorjão, a minha pergunta não tinha nada na manga, tendo resultado apenas e só da dúvida de interpretação quanto à expressão que utilizou. É que não conheço especiais afinidades do PPC por outras áreas, que não a política, e mesmo essas, conheço mal, já que me parecem um pouco confusas e inconsistentes.

De qualquer modo, obrigado pela resposta.
Imagem de perfil

De Paulo Gorjão a 27.10.2009 às 19:01

caro João Costa, a minha resposta também não tinha nada na manga. Se não conhece outras afinidades é seguramente porque anda distraído e compra poucos jornais e revistas... ;-) Quanto à sua opinião sobre as posições políticas de PPC, naturalmente, discordo, mas respeito-a.
Sem imagem de perfil

De João Costa a 27.10.2009 às 19:12

Caro Paulo Gorjão, obrigado pelo alerta. Vou passar a ler mais um bocado, sobretudo jornais e revistas, para não fazer comentários disparatados e reveladores da minha falta de informação. Ando seguramente a perder muita coisa interessante.

Bem haja.
Imagem de perfil

De Paulo Gorjão a 27.10.2009 às 19:19

Então não anda...
Sem imagem de perfil

De Carlos Pimentel a 27.10.2009 às 19:15

Do meu ponto de vista o pior foi ter-lhe sido sonegado (injusta e de forma rasteira) uma cadeira parlamentar. Como poderá PP Coelho fazer oposição sem estar no parlamento? Pois.

Quando ao que diz o Picoito, deixá-lo, engasgou-se no trago do cachimbo, ele faria melhor se, ao invés, fumasse charutos, dos bons: Churchill, Monte Cristo e por aí. Tenho dito.

Abraço (também) de um simpatizante de PP Coelho.
Sem imagem de perfil

De teresinha a 27.10.2009 às 19:27

«E, se não é militante, por que motivo aparenta preocupar-se tanto com quem lidera esse partido, e como esse partido evolui?»

Esta afirmação é francamente boa!! Não tenho comentado, opinado, sugerido, criticado, etc, etc, mas preocupo-me muito - e não só aparentemente - com quem lidera os partidos (sobretudo os principais ou maiores) e como evoluem.

Terei cometido algum sacrilégio ao preocupar-me? haverá alguma norma que mo proíba ou impeça, uma vez que não sou militante de coisa alguma?
Imagem de perfil

De João Carvalho a 27.10.2009 às 20:48

Também não milito e interesso-me muito pelos partidos com maior peso político. Sinta-se compreendida.
Sem imagem de perfil

De Antero a 27.10.2009 às 19:52

O Pedro Picoito sabia que a estratégia de MFL estava errada mas como bom militante que é apenas o disse em sede propria. Em público defendia com unhas e dentes a orientação central. A lealdade orgânica é das coisas mais bonitas de se ver. O sucesso do PCP reside justamente aí!
Imagem de perfil

De Paulo Gorjão a 27.10.2009 às 20:00

Pronto. O Pedro Picoito é comunista. Já suspeitava...
Sem imagem de perfil

De Antero a 27.10.2009 às 22:05

Lá por ser adepto do mesmo método dos comunistas, isso não quer dizer que Picoito seja comunista.

O erro de Picoito é vir dizer agora publicamente que não concordava com a estratégia do PSD. Essas coisas nunca se revelam.
Sem imagem de perfil

De Antero a 27.10.2009 às 22:11

No fundo Picoito quer demarcar-se da derrota. Quer sacudir a água do capote. Que coisa mais feia!!!


Imagem de perfil

De Paulo Gorjão a 27.10.2009 às 22:20

O 'problema' do Pedro Picoito é o seu sectarismo e a forma intolerante como encara a divergência, na minha opinião evidentemente.
Sem imagem de perfil

De A. Pinto Pais a 27.10.2009 às 20:37

"sou apoiante de PPCoelho, por quem sinto afinidade a diversos níveis".

É preciso topete, convenhamos.
Imagem de perfil

De João Carvalho a 27.10.2009 às 20:49

Lá isso é verdade. Quando é que V, perde esse hábito?
Sem imagem de perfil

De A. Pinto Pais a 27.10.2009 às 20:56

Continue a roer-se, que só lhe faz bem.
Imagem de perfil

De Paulo Gorjão a 27.10.2009 às 20:53

Já cá faltava o artista do costume.
Sem imagem de perfil

De A. Pinto Pais a 27.10.2009 às 20:57

Idem, idem, aspas, aspas.
Imagem de perfil

De Paulo Gorjão a 27.10.2009 às 21:05

Uau. V. tem tanta graça...
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 27.10.2009 às 21:47

Era tempo de no PSD todos se convencerem que as críticas podem e devem ser feitas a qualquer momento, por quem quer que seja - incluindo pelos militantes que decidem inverter o símbolo do partido, colocando-o com as setas para baixo. Negar este elementar direito é negar a vocação essencial de um partido democrático, colocando o PSD ao nível do PCP, onde as críticas são sussurradas, nunca ditas em voz alta.
Imagem de perfil

De Paulo Gorjão a 27.10.2009 às 22:18

Era tempo, Pedro, mas algo me diz que vai continuar a ser um direito selectivo...
Sem imagem de perfil

De james a 27.10.2009 às 22:37

E que o mete graça é que quase ninguém comenta a "substância" Pedro Picoito .
Sem imagem de perfil

De AAA a 27.10.2009 às 22:40

Como mudou o Paulo Gorjão desde os tempos do Bloguítica!
Nessa altura apreciava bastante a sua sensatez e distanciamento em que se colocava relativamente ao que comentava. Liam-se os seus posts com bastante interesse.
O que se passa agora é que parece um fundamentalista de facção como qualquer adepto do Benfica a zurzir no treinador, árbitro e no cão da vizinha por terem perdido o campeonato.
Cá para mim deve ser das companhias que passou a frequentar.
Imagem de perfil

De Paulo Gorjão a 27.10.2009 às 22:44

Meu caro, tem bom remédio. Se não gosta meta na borda do prato.
Sem imagem de perfil

De MJP a 28.10.2009 às 17:24

"fazer fretes ao PS" é fazer opções que o levem a votar PS nas lesgislativas.
É preciso que todos saibam qual foi a opção dos "salvadores" do PSD no momento do voto! Não foram eles que fugiram para o PP, não foram eles que reforçaram o PSD, eles deram os seus votos ao PS para "provar" que MFL não servia.
Não venham fingir que são virgens ofendidas.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 28.10.2009 às 20:32

Alguns dos comentadores desta caixa de comentários parecem os aristocratas 'ancien régime': não esqueceram nada nem aprenderam nada.

Comentar post



O nosso livro






Links

Blogue da Semana

  •  
  • Afinidades

  •  
  • Lá fora cá dentro

  •  
  • Mais ligações

  •  
  • Informações úteis


    Arquivo

    1. 2020
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2019
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2018
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2017
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2016
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2015
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2014
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2013
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2012
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2011
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2010
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2009
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D