Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




No Observador também repararam

por Sérgio de Almeida Correia, em 23.10.15

"Cavaco não precisava de ter dito isto para justificar a sua acertada decisão. Num discurso de 28 parágrafos houve dois desnecessários e infelizes, que provocam mais problemas do que abrem a porta a soluções. Houve 122 palavras a mais.

Cavaco dividiu quando devia ter unido. Acentuou divergências quando precisamos de convergência. Extremou posições ideológicas quando a hora é de pragmatismo." - Paulo Ferreira, Observador

Autoria e outros dados (tags, etc)


14 comentários

Sem imagem de perfil

De da Maia a 23.10.2015 às 10:26

É bom o artigo.
Obviamente que só poderia convidar Passos Coelho, não havendo mais nada consistente materializado.
Agora, ao pretender excluir partidos da governação, a senilidade deve tê-lo transportado para os tempos em que de facto o PCP era ilegal, e Cavaco era um mero informador registado na PIDE/DGS.
Sem imagem de perfil

De M. S. a 23.10.2015 às 15:47

Essa do informador da PIDE é indecente.
Antes de mais, porque é falso.
Não ter simpatia pelas pessoas não dá direito a tudo.
Só se justifica pelo ambiente de maniqueísmo e «guerra civil psicológica» na sociedade portuguesa, guetizada e fanatizada.
O que não augura nada de bom para o nosso futuro.
Sem imagem de perfil

De da Maia a 25.10.2015 às 06:04

Indecente é ver putas armadas em virgens ofendidas.

1º) "Veja a ficha que Cavaco preencheu na PIDE"

http://www.tvi24.iol.pt/politica/cavaco-silva/veja-a-ficha-que-cavaco-preencheu-na-pide

2º) Para ver o cartão com fotografia:

http://paginaglobal.blogspot.pt/2015/01/portugal-mario-soares-acusa-cavaco.html


Cavaco se queria ser um homenzinho, quando atribuiu pensões a colegas da PIDE/DGS e negou pensão a Salgueiro MAIA, deveria ter assumido o seu passado por completo.

Que haja putas, faz parte da fauna, mas já que se armem em virgens, e queiram inverter o sentido as coisas, pode aborrecer-me ligeiramente.
Sem imagem de perfil

De Jorg a 23.10.2015 às 10:33

A identificar reparos, faz lembrar aqueles "cristãos", que do Padre Nosso, só repara no versículo da oração "Venha a nós o V. Reino"
Sem imagem de perfil

De V. a 23.10.2015 às 11:04

Bater no zezinho. Boa desculpa.
Sem imagem de perfil

De am a 23.10.2015 às 11:21

Está tudo maluco...

Costa rouba o António.... para ganhar com maioria absultisssssssssima, garantida por 267 sondagens,1. 678 noticiários e 1.964.000 comentadores!
Costa perde...

O "bode" expiatório é Presidente da R!
Sem imagem de perfil

De João de Brito a 23.10.2015 às 11:22

Cavaco explicitou o que desde sempre esteve implícito.
Que a nossa democracia não tem passado de uma ditadura da Direita.
Pior do que a ditadura salazarista, porque hipócrita e cínica.
Ao considerar os votos dos portugueses uns válidos para a governação e outros válidos apenas para a oposição, Cavaco escavacou a máscara e assumiu-se como um ditador, que só respeita os resultados eleitorais quando são de acordo com as suas convicções.
Oxalá os portugueses saibam tirar daqui as devidas ilações, em futuros e provavelmente próximos atos eleitorais.
Oxalá!
Sem imagem de perfil

De lucklucky a 24.10.2015 às 20:02

A Ditadura é de Esquerda como demonstram as nacionalizações que a Esquerda já está a preparar atacando as pessoas.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 23.10.2015 às 13:49

Quem "cagou" em cima dos votos dos portugueses foi o Ghandi do Rato . Felizmente temos um presidente da Republica com eles no sitio. Já se esqueceram qd o Sampaio destituiu um 1º ministro com maioria na Assembleia. Aí~os comunistas e os UDP´s não falaram em maiorias no parlamento, não lhes interessava. O Costa primeiro fez o que fez ao Seguro , agora quer usurpar o lugar de 1º ministro. Será que ninguém o pára ? Começo a pensar que ele não tem condições para ir para além de Santarém ....
Sem imagem de perfil

De lamina a 23.10.2015 às 14:26

Será que a maioria do povo português quer ser governado por comunistas e marxistas da UDP ( as irmãs Mortágua por exemplo ) . Será que queremos rumar ao marxismo »??? Mas o que é que o Costa anda a fazer ? Só para não ser corrido de secretário geral ? É muito poucochinho como caráter !!!
Sem imagem de perfil

De M.M. a 24.10.2015 às 09:01

Nem mais!
Muitíssimo poucochinho.
Imagem de perfil

De cristof a 23.10.2015 às 17:38

A qualidade vem sempre ao de cima. Um bom jornalista é sempre jornalista esteja onde estiver.
Sem imagem de perfil

De lucklucky a 24.10.2015 às 05:23

É preciso 2 para dançar. Mas para os jornais não.

Ficámos a perceber que só a Esquerda é que pode extremar posições.
Já se sabia que é essa a posição dos media. Tivemos mais uma demonstração.

Quando é que entendem que não há pontes com o PCP e o BE?
Sem imagem de perfil

De William Wallace a 24.10.2015 às 05:41

O que o jornalista diz é obvio para quem pensa pela sua cabeça.
Infelizmente por essas caixas de comentários fora é ver os Pafistas todos de plantão a fazer marcação cerrada a todos os que manifestam posições lógicas e enquadradas por argumentos sólidos, já nem distinguem os alvos, tudo o que seja escrito contra os Pafistas leva logo umas pedradas, que também se podem encontrar aqui no DdO.
Costa estava a entrar em águas em que poderia perder o pé, infelizmente o PR veio atirar-lhe mais uma bóia.

Comentar post





Links

Blogue da Semana

  •  
  • Afinidades

  •  
  • Lá fora cá dentro

  •  
  • Mais ligações

  •  
  • Informações úteis


    Arquivo

    1. 2017
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2016
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2015
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2014
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2013
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2012
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2011
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2010
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2009
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D