Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Dúvida existencial

por Pedro Correia, em 11.07.17

 

O arguto director nacional da PJ também terá já descoberto um raio desencadeado por uma trovoada seca na origem do assalto ao paiol de Tancos?

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)


26 comentários

Imagem de perfil

De O Pingolas a 11.07.2017 às 18:39

Se tal acontecesse, como em Pedrogão, já nem Tancos existia para, tristemente, dar que falar....
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 11.07.2017 às 21:27

Do mal o menos. Não havia tanques para roubar em Tancos.
Sem imagem de perfil

De jj.amarante a 11.07.2017 às 18:49

Não percebo a sua antipatia pela tese que a PJ defende. Acha que está a PJ está a "defender" a hipótese adiantada pelo governo que na origem do incêndio esteve uma trovoada seca? Acha que essa origem diminui a responsabilidade do governo na prevenção em geral e na condução do combate a este incêndio em particular? O governo seria mais responsabilizável se se tratasse de fogo posto?
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 11.07.2017 às 20:01

Governo? Quem é quem falou em governo? Estou a falar na irresponsabilidade do director da PJ, que já foi desmentido em toda a linha, nomeadamente pelo Instituto Português do Mar e da Atmosfera. E está em silêncio total desde a manhã do dia 18.
Ele lá sabe porquê.
Sem imagem de perfil

De Maria Dulce Fernandes a 11.07.2017 às 19:43

A isto se chama uma precisão do raio que parta ...
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 11.07.2017 às 20:01

Por vezes não dão possibilidade a que entre a mosca. Sai asneira mesmo.
Sem imagem de perfil

De Vlad, o Emborcador a 11.07.2017 às 19:57

Pedro, eles nem sabem tomar conta deles, quanto mais dos outros.

Há pouco tempo assaltaram-nos a casa e se não fôssemos nós a "lançar para o ar" a pertinência da recolha de impressões digitais nem isso tinham feito...

Estamos bem entregues...o que eles querem é impressionar a la John Wayne as miúdas com os seus coldres e botas polidas...

Imagem de perfil

De Pedro Correia a 11.07.2017 às 21:29

Os mais competentes são os que usam óculos Ray Ban e passam o tempo a tirá-los e a pô-los, a imitar o Horatio Caine.
Sem imagem de perfil

De JS a 11.07.2017 às 20:06

Que a ASAE diga que as armas estão fora de prazo, tudo bem.
Que um General o afirme ... !
Daaaaaaa.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 11.07.2017 às 21:06

Treze dias depois, o Chefe do Estado Maior General das Forças Armadas quebrou o silêncio.
Para dizer afinal uma frase que bem poderia constar num dos inesquecíveis monólogos do Raul Solnado: «Os lança-granadas foguete roubados, provavelmente, não poderão ser utlizados com eficácia, porque estavam seleccionados para serem abatidos.»
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 11.07.2017 às 22:48

Já passei a 'post' esta réplica ao comentário. Está na montra, lá mais para cima.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 11.07.2017 às 20:08

Caro Pedro Correia. Muito boa tarde. Passo-lhe "pro bono" uma informação que me chegou de fonte fidedigna, um muito alto político, como se usa agora dizer. No caso dos incêndios, chegaram à conclusão, inequívoca, de que o raio nº 13, se dirigiu atrevidamente à floresta nº 69, e rachou de alto abaixo a árvore nº 17.
Já no caso de Tancos, ainda não conseguiram identificar com rigor absoluto o raio fura redes, pois que não se conhecem antecedentes e jurisprudência que ajude. Parece, no entanto, que o raio pode ter sido um primo do nº13, mas mais meigo, e provavelmente enfiou-se no buraco /malha que as redes de galinheiro têm. A questão do buraco é, aliás, relevante, pois sendo a rede alcançável da estrada, ainda nenhum jornalista o fotografou. Ou se fotografou, está-se apenas à espera de confirmar se foi raio primo do nº 13 ou outro.
António Cabral
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 11.07.2017 às 21:29

Eheheheh. Ora aí está uma "investigação" digna do Solnado também.
Imagem de perfil

De Helena Sacadura Cabral a 11.07.2017 às 21:41

Brilhante.
Fazia-me muito jeito um raio13 ou um primo dele por causa de três prédios em obras que cercam a minha cabeça!
Sem imagem de perfil

De JS a 11.07.2017 às 21:52

Desde o 1º dia cheira a "buraco" à posteriori. O da rede, claro.
Os outros, fiam mais fino.
PS- Com saudações e vénia a R. Rocha o mestre de estes trocadilhos.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 11.07.2017 às 22:49

Buraco 'a posteriori'? É uma tese bem plausível.
Sem imagem de perfil

De am a 11.07.2017 às 23:35

Caro A. Cabral

O buraco (como lhe chama) não foi fotografado pela simples razão de ter sido imediatamente camuflado pela Engenharia Militar com plantas ervaçais: poejos e coentros!

Informação : Top Secret ( não divulgue sff.)
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 12.07.2017 às 08:14

Admirável operação de camuflagem. Vale a pena sermos um dos países da Europa com mais generais por centímetro quadrado.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 11.07.2017 às 23:22

Plausível?.......Olhe que sim.....olhe que sim..........
António Cabral
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 12.07.2017 às 08:16

É ligar ao director da PJ. Ele esclarece. A menos que se tenha enfiado também por algum buraco.
Sem imagem de perfil

De amendes a 11.07.2017 às 23:24

Atenção Sr Ministro da Defesa ( Não é mentira)

Folheto do LIdl distribuído hoje:

Câmara de Vigilância
- Transmissão para receptores de TV / e guardar com entrada em vídeo (RCA)
- Função de visão noturna e Leds de infravermelhos;
- Pra zonas interiores e exteriores protegidas.
- Microfone integrado

Poupe 5 E

24,98 E

Apresse-se : Stock limitado.

...

Nota : Uma vez que as armas paioladas em Tancos eram para a sucata, esta aparelhagem server às mil maravilhas para a base do Alfeite, antes que levem o submarino Barracuda.
Em fase de "contenção orçamental" é da aproveitar!
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 11.07.2017 às 23:49

Ora aqui está o que me parece uma excelente sugestão. Desde que o material não seja guardado em Tancos, claro.
Imagem de perfil

De Luis Moreira a 12.07.2017 às 00:58

O material de guerra roubado já estava estragado e as vítimas do fogo já estavam mortas antes de arderem.
http://bandalargablogue.blogs.sapo.pt/o-material-de-guerra-roubado-nao-vale-2019653
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 12.07.2017 às 08:17

Raio de coincidências.

Comentar post





Links

Blogue da Semana

  •  
  • Afinidades

  •  
  • Lá fora cá dentro

  •  
  • Mais ligações

  •  
  • Informações úteis


    Arquivo

    1. 2017
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2016
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2015
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2014
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2013
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2012
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2011
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2010
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2009
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D