Claro como água também. Quem não perceber isto, não percebe nada.
Deve estar a chegar aqui alguém para fazer o contraponto. Não sei com que pseudónimo.
Para fazer o ponto? Pessoalmente gosto de Rafael. É um pseudónimo que fica bem em qualquer post...
Aquele por parte dos Marques?
De
Núncio a 19 de Julho de 2009 às 01:29
Receio não estar a perceber bem o que se passa na cabeça de PPC. E, imagino, se eu não percebo, muitos outros poderão não perceber.
Será que PPC prefere uma vitória de JS, neste meio tempo enquanto não é líder, a uma vitória do seu próprio partido? Poderá ser-se assim tão calculista?
De José Barros a 19 de Julho de 2009 às 02:01
Será que PPC prefere uma vitória de JS, neste meio tempo enquanto não é líder, a uma vitória do seu próprio partido? Poderá ser-se assim tão calculista? - Núncio
PPC é um pastiche de Sócrates. Nas gaffes pseudo-intelectuais como em tudo o resto.
Penso que isso responde à sua pergunta.
Eu é que nem percebo o seu comentário. Como é que chega à brilhante conclusão, a partir das palavras de PPC, que ele prefere uma vitória de José Sócrates, a uma vitória do seu partido? Eu vejo-o na entrevista a apelar a uma maioria absoluta do PSD -- no que é acompanhado também por Alexandre Relvas na entrevista ao jornal "I". Tirando a sua má vontade, qual é a diferença? No fundo, não interessa o que PPC diz porque essa é a sua opinião à partida. PPC poderia dizer tudo e o seu contrário que acharia na mesma que ele prefere uma vitória de Sócrates em detrimento do PSD.
De
Núncio a 19 de Julho de 2009 às 03:23
Como é que chega à brilhante conclusão, parafraseando-o, que eu estou de "má vontade" contra PPC?
Mas os meus estados de alma interessam pouco. Não vivo da política. Não sou militante do PSD nem de qualquer outro partido.
O que é politicamente relevante é a "má vontade" de PPC contra MFL. Nunca tem uma palavra de incentivo, nunca apoia nada do que a sua própria líder defende, por várias vezes já fez declarações tidas por incómodas ou desajustadas (como exigir que o PSD vencesse as eleições europeias).
Penso que até uma criança concluiria o óbvio: PPC faz o jogo de JS até ser o líder do PSD. Se chegar a ser...
De Apostólico a 19 de Julho de 2009 às 05:10
«PPC nunca tem uma palavra de incentivo, nunca apoia nada do que a sua própria líder defende e por várias vezes já fez declarações tidas por incómodas ou desajustadas (como exigir que o PSD vencesse as eleições europeias).»
Essa é boa, Núncio. Dizer que o Partido deve vencer as eleições é fazer uma «declaração incómooda ou desajustada»! Boa, boa! Frase marxista, tendência Groucho.
Meu caro Núncio, claro que os seus estados de alma são relevantes. É a única coisa de palpável que apresenta. Quanto a factos, nada.
Acho piada à referência de exigir que o PSD vença eleições. De facto, PPC devia exigir que o PSD perdesse eleições. Curiosamente, ainda ontem li uma entrevista de Alexandre Relvas em que se pedia maioria absoluta.. Será uma declaração incómoda ou desajustada? Haja paciência...
De
Núncio a 19 de Julho de 2009 às 13:19
Caros Apostólico e Gorjão,
os desafios lançam-se ao eleitorado: "votem em nós", "apoiem a líder", "MFL é digna da vossa confiança", etc.
Os desafios não se fazem para dentro, exigindo à própria presidente que tenha este ou aquele resultado, senão... Foi o que aconteceu nas Europeias. Todos percebemos muito bem o recado que PPC quis dar, não vale a pena estarem a amaciar. Saíu-lhe mal o recado e pior o resultado.
Aliás, o problema é esse. Todos percebemos muito bem o que PPC está a fazer. Acham normal que num período pré-eleitoral da maior importância para o partido, durante o qual MFL deveria ser totalmente apoiada (porque já lhe chegam as conferência de imprensa de Silveira a repetir até à exaustão que a sua política de verdade sofreu um abanão), PPC passe a vida a dar entrevistas que depois requerem explicações, comentários e interpretações que desgastam todos (sim, porque não se equivoquem, também o vão desgastar a ele)? A que propósito, se a campanha não é para presidente do partido; ou já será? Não deveria andar no terreno, ao lado ou acima ou abaixo da sua líder?
Como de costume, os factos não existem. Quer fazer o favor de enumerar as entrevistas que PPC deu nos últimos 2 meses? À excepção da que foi publicada ontem no DN, não me ocorre outra. Outra coisa, porque isto dos factos é uma maçada: houve alguma iniciativa da líder do PSD a que PPC não tenha dado o seu apoio? O seu problema é mesmo esse, i..e o Núncio é mais rápido do que a sua própria sombra e já percebeu tudo, no mínimo até 2020.
O nosso amigo Núncio está a confundir PPC com Alexandre Relvas, Paulo. Está visto. Não é a única confusão que faz: se pedir a vitória é desapoiar, a melhor maneira de manifestar apoio seria exigir... a derrota! É de uma argúcia sem limites. Por menos que isto já houve quem fosse contratado pelo Pentágono...
De
Núncio a 19 de Julho de 2009 às 21:38
Sou (quase) louro, Paulo.
Diga-me lá o que vai acontecer até 2020 que a minha bola de cristal está muito nublada...
Por acaso o apelo do Passos foi feito ao eleitorado: está lá na entrevista. É só ler.
"Não se trata de chantagem, trata-se de um apelo à responsabilidade do eleitorado, para que saiba o que pode esperar de um governo frágil ou de um governo mais forte. Não há razão hoje para que o PSD tenha menos condições do que teve o PS. "
Se isto não é apoiar MFL...
Claro que isso é apoiar MFL, Afonso. Participar num programa televisivo semanal ao lado do principal adversário do partido em Lisboa também é outra forma de apoiar MFL. Obviamente.
De
100anos a 19 de Julho de 2009 às 02:38
Eu tenho uma certa pena do moço: Sócrates roubou-lhe o guião e o rapaz, meio atarantado, não faz outra coisa senão dar tiros nos pés.
Deve ter os apêndices pediculares feitos num oito.
Nesta fase do campeonato, já não percebo o que é o que Núncio não percebeu. Parece-lhe mal o que Vasco Pulido Valente escreve? Parece-lhe mal que Pedro Passos Coelho, um social-democrata, queira a maioria para o seu partido? Preferia que um militante do PSD torcesse pela vitória do PS? É pecado dizer que essa maioria deve ser clara e operacional, sob pena de não servir para nada?
De Tiago Lima a 19 de Julho de 2009 às 14:14
No meio disto tudo, o que mais me intriga é saber, de ciência certa (isto é, conhecimento directo...), que PPC não tem nada dentro da cabeça. E, no entanto, há por aqui gente que não hesita em incensá-lo, nele vendo a grande esperança do PSD... Por que será?
Onde é que isso já vai... Só por ter dito que concordo com uma frase dele, numa entrevista, e com outra - complementar - que Vasco Pulido Valente escreveu no 'Público' V. já deduz que vejo nele "a grande esperança do PSD". Fantástico. Diz que PPC "não tem nada dentro da cabeça", frase profundíssima. Já de si não me atrevo a dizer o mesmo.
De Anónimo a 19 de Julho de 2009 às 16:58
Vira o disco e toca a mesma.
Chiça, penico!
Uau. As coisas que V. sabe de ciência (in)certa. V. deve ser primo do Rafael e do José...
Por parte dos Marques e dos Barros?
De dutilleul a 21 de Julho de 2009 às 02:29
Boneco e legenda a condizer para um picanço bem catita.
O que esta rapaziada inventa para sublinhar o que é necessário.
Comentar post
