Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Indignação e incómodo selectivos

por Paulo Gorjão, em 23.06.09

É por esta e por outras que, por estes dias, as opiniões e as indignações de José Pacheco Pereira, para mim, valem muito pouco, para não dizer nada. Paulo Pinto Mascarenhas publica hoje no jornal I um artigo em que "fonte próxima da direcção nacional do PSD" ataca duramente Pedro Passos Coelho (I, 23.06.2009: 17). Não há uma linha de crítica com rosto. Tudo sempre a coberto do manto do anonimato. Recadinhos e recaduchos.

Se o alvo fosse Manuela Ferreira Leite ou alguém da sua direcção Pacheco Pereira neste momento já trepava as paredes indignado e incomodado com tanta insídia. Como não é, assobia para o lado. É por estas e por outras que, por estes dias, lhe reconheço muito pouca legitimidade para se vir armar em Calimero e em vítima.

Autoria e outros dados (tags, etc)


22 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 23.06.2009 às 16:02

Pois claro. e sendo o alvo Pedro Passos Coelho, vem o Paulo Gorjão em sua defesa.

É por estas e por outras que, por estes dias, lhe reconheço muito pouca legitimidade ao criticar JPP.

Quem com o ferro mata ....
Imagem de perfil

De Paulo Gorjão a 23.06.2009 às 16:11

Já cá faltava um cobardolas anónimo. Não seja tontinho. O que eu critico são as críticas selectivas à imprensa de JPP. Quer fazer o favor de mencionar um artigo nos jornais que eu tenha criticado pelas críticas contidas a Passos Coelho?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 23.06.2009 às 16:08

E não deixa de ser curioso que o objecto deste post seja Pacheco Pereira e não Paulo Pinto Mascarenhas.

Os seus alvos estão um, bocadinho descentrados, não?
Imagem de perfil

De Paulo Gorjão a 23.06.2009 às 16:11

E outro cobardolas anónimo. O mesmo, claro.
Sem imagem de perfil

De Cobardolas anónimo a 23.06.2009 às 16:25

Mas o cobardolas anónimo tem razão ou não?

Deve Paulo Gorjão indignar-se com Paulo Pinto Mascarenhas e com o I ou com JPP?

A Paulo Gorjão interessa a qualidade do jornalismo ou atacar JPP porque este desconsidera o fenómeno do ser que é Pedro Passos Coelho?

A questão é a qualidade da vida pública como parece que Paulo Gorjão noutra vida defendia, ou são as "tendências" internas do PSD que agora tão fervorosamente adoptou?


Porque é que Paulo Gorjão passou a atacar Pacheco Pereira desde que aderiu à candidatura de Passos Coelho a lider do PSD?

Porque é que o que antes era bom agora é mau?

A noticia do I a que se refere, terá sido Pacheco Pereira que a deu a Pinto Mascarcarenhas?

Não lhe parece obvio que Pinto Mascarenhas que é do CDS PP de Portas tem interesse em prejudicar o PSD acima de tudo?

E não lhe parece que isso é que é verdadeiro situacionismo, no sentido em que ajuda Sócrates?
Imagem de perfil

De Paulo Gorjão a 23.06.2009 às 16:34

O que me parece é que levanta questões importantes e faz juízos de valor sobre terceiros escondido no conforto do anonimato. Assuma o que escreve com a sua cara, seja crescidinho, e terei muito gosto em lhe responder a todas -- a todas -- as questões que levanta.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 23.06.2009 às 19:38

Pois, mas responder áquelas questões é que nada. Boa desculpa, essa de não responder a supostos anónimos ....

Continuo na minha: porque é que em vez de atacar o jornal I ataca JPP que nada tem a ver com o assunto?
Imagem de perfil

De Paulo Gorjão a 23.06.2009 às 20:17

Meu caro, se não percebe, faço um desenho. Um de-se-nho per-ce-be: tenho o maior desprezo por gente cobarde que usa o anonimato no debate (e "combate") político. Não me parece difícil de compreender. Se tiver um bocadinho de coragem, coisa que nem me parece particular/ difícil, para assumir a sua identidade (coisa que me parece o mínimo exigível entre cidadãos adultos), juro-lhe pela minha saúde -- e juro MESMO -- que responderei com todo o gosto e com toda a franqueza às suas perguntas.
Sem imagem de perfil

De Francisco Clamote a 23.06.2009 às 20:24

Concordo inteiramente com o seu ponto de vista. O Pacheco Pereira, no entanto, não tem culpa de ser vesgo. Cumprimentos
Sem imagem de perfil

De António P. Castro a 23.06.2009 às 21:03

O JPP, admirador da MFL, não resmunga por atribuirem ao PC posições que V. acha que este não tem...
E V., um fã notório do PC, já alguma vez protestou quando viu serem atribuidas à MFL posições infundadas?
Conhece aquele dito dos "telhados de vidro"?
Imagem de perfil

De Paulo Gorjão a 23.06.2009 às 21:16

Mais um corajoso anónimo. Veja os arquivos antes de falar.
Sem imagem de perfil

De António P. Castro a 23.06.2009 às 22:27

Anónimo? Como assim?
Quanto a coragem, peço meças... Basta ver as respostas que não dá às questões que lhe são postas.
Sem imagem de perfil

De António P. Castro a 23.06.2009 às 23:55

Excelente resposta!
Define um carácter.
Imagem de perfil

De Paulo Gorjão a 24.06.2009 às 02:22

Comentários anónimos é que definem o carácter.
Sem imagem de perfil

De António P. Castro a 24.06.2009 às 09:13

Explique lá isso do anónimo, que não estou a perceber.
Ao colocar o comentário, deixo o endereço de e-mail.
V., pelo contrário, mantém o "perfil privado"...
Anónimo, se o há no caso, não serei eu, mas V., por muito que se considere figura pública (?)...
De qualquer modo, não seria melhor responder às questões do que refugiar-se permanentemente na treta do (real ou suposto) anonimato alheio para, "passos-coelhisticamente", lhes fugir?
Imagem de perfil

De Paulo Gorjão a 24.06.2009 às 09:42

É a este email que se refere:
http://antonio_p_castro@live.com.pt/
No qual se clica e diz:
Directory Listing Denied
É esta a sua noção de não anonimato?
Sem imagem de perfil

De António P. Castro a 24.06.2009 às 15:05

Não sei onde foi buscar esse http://
Como é evidente e toda a gente sabe, nenhum e-mail começa por http://
O resto está certo, naturalmente. Não tenho "perfil privado", como V.
De qualquer modo, conversa acabada. Não alinho em diálogos de surdos. Definitivamente.
Imagem de perfil

De Paulo Gorjão a 24.06.2009 às 16:34

V. é um brincalhão. Não sabe onde fui buscar? É só ver as suas mensagens que chega lá, sem mto esforço. Não sei no que alinha, nem me interessa. Passar bem.
Imagem de perfil

De Paulo Gorjão a 24.06.2009 às 16:36

Nem sei o que é isso do "perfil privado", nem me interessa. Não faltam referências na net ao meu trabalho e à minha pessoa. A minha cara e o meu perfil é público.
Imagem de perfil

De Pedro Correia a 23.06.2009 às 22:41

Há muito que me insurjo contra as indignações selectivas, Paulo. Pacheco Pereira é um dos campeões desta modalidade na blogosfera. A credibilidade das suas teses diminui na proporção inversa dos critérios cada vez mais selectivos de indignação.
Sem imagem de perfil

De tric a 23.06.2009 às 23:05

"Indignação e incómodo selectivos"

mas não é verdade, que a maioria, para não dizer todos, repito todos, temos indignações e incómodos selectivos? então na esfera da politica (que inclui o comentario politico), a indignação e os incomodos selectivos, so não é uma evidência para os "cegos"!!??

os Xuxo Passistas tem as suas indignações e incomodos selectivos que a maioria das vezes se interceptam com as indignações e incomodos selectivos Xuxo Cãncios

Comentar post





Links

Blogue da Semana

  •  
  • Afinidades

  •  
  • Lá fora cá dentro

  •  
  • Mais ligações

  •  
  • Informações úteis


    Arquivo

    1. 2016
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2015
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2014
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2013
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2012
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2011
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2010
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2009
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D