Manuela Ferreira Leite tem de facto alguma razão de queixa pela forma como a comunicação social tem tratado a sua liderança no PSD, quer porque realça as opiniões dos críticos, quer porque desconsidera alguma da sua acção política.

Mas ao contrário do que a sua parca memória parece sugerir, a indiferença perante as suas propostas (talvez porque as mesmas não sejam muito diferentes daquelas que vêm do Largo do Rato) é coisa pouca perante a forma como, também pela mão de Ferreira Leite, foram tratadas as lideranças de Santana Lopes, Luis Filipe Menezes e até de Marques Mendes.

E muita sorte tem Manuela Ferreira Leite em ter Pedro Passos Coelho como crítico, uma vez que a actuação deste, ao luso estilo de chove mas não molha, tem respeitado a figura da Presidente e, bem assim, o seu campo de acção. Já o mesmo se não pode dizer da forma como os anteriores Presidentes do PSD viram a sua liderança ser desafiada, tantas vezes vendo a sua própria honorabilidade e capacidade intelectual postas em causa.

Este estado de desordem no PSD, em que ninguém respeita ninguém, e muito por culpa dos "credíveis" encartados, resulta da forma como o PSD lidou com o último Governo por si liderado (e não falo, evidentemente, da oposição que podia e devia ser feita ao Governo, mas à forma como a mesma foi feita). E não deixará de ser irónico quando, daqui a uns anos se fizer a história do PSD, se vir que esse foi o princípio do fim.