De
zzeluis a 23 de Novembro de 2009 às 18:05
"É verdade que Portugal teve um grupo de apuramento fácil".
ai sim? acho que nem os aduladores do curandeiro tropical se atreveram a tanto. Olhe que a Suécia, se se qualificasse, estaria no lugar de Portugal não só no Mundial-2010, mas em todas as competições desta década - aquilo em que Portugal se distinguiu a par da França, Espanha, Itália e Aemanha.
De
mdsol a 23 de Novembro de 2009 às 18:23
Concordo, Carlos. Mais logo, se tiver tempo, gostaria de comentar um pouco mais detalhadamente. Mas, para já, fica o meu agrado pelo destaque.
:)))))
[Oh Leonor???? O CQ num dá para a rubrica dos G&T ???]
De
mdsol a 23 de Novembro de 2009 às 18:37
Credo? Há-de dizer-me onde fica o seu caixote do lixo. Há-de, há-de... Eheheheheh
Abraços pá 3ª
:)))))
Não sei se deva dizer-lhe... Está cheio de homens! Hehe...
Obrigado. Beijinhos p'ra si.
De
mdsol a 23 de Novembro de 2009 às 19:16
Eheheeh. [Não posso falar muito porque estou com imensa tosse]
:))
Não quero que Scolari volte, porque tudo tem um tempo e um ciclo, e o do brasileiro já tinha acabado em 2008.
Agora que ele é muito melhor que Queirós (para mim um dos piores técnicos principais que já vi), não tenho a menor dúvida, e o seu currículo fala por si, além de que com ele a Selecção portuguesa teve um dos melhores períodos de sempre. Culpar apenas os jogadores por vergonhas como a da Albânia também não me parece certo. Então os trunfos pertencem apenas ao técnico e os desaires a quem joga?
Está de parabéns pelo apuramento, mas não é por isso que estou "caladinho" e que passo a considerá-lo um treinador de elite.
De maloud a 23 de Novembro de 2009 às 18:49
Não sendo devota da N.Srª do Caravaggio, nem do trapo pendurado na janela, a qualificação deu-me um gozo redobrado.
De
ariel a 23 de Novembro de 2009 às 19:20
Carlos, para ser franca tive dúvidas que a selecção nacional se conseguisse apurar. Ainda bem que conseguimos, claro, e estou de acordo no geral com a análise que faz. Sim porque eu de tácticas e estratégias de bola não percebo nada, só consigo perceber quando estão a jogar bem ou mal. Conheço muito bem Carlos Queiroz de miúda em Nampula, liceu, bailes etc. pelo que só lhe podia desejar os maiores sucessos, mas sempre me pareceu que lhe faltava alguma garra para lidar com alguns cromos. Ainda não estou convencida que estava enganada, vamos lá ver na África do Sul.
De
mdsol a 23 de Novembro de 2009 às 20:49
Vai correr tudo bem Ariel. :))))
De
mdsol a 23 de Novembro de 2009 às 23:39
Ora, Na África do Sul eheh
(Deixexe lá, com esesta tossesse não se percebe nanada, eu sei e peço desculculculpa)
:))
De
paulofski a 23 de Novembro de 2009 às 20:18
Bastou que um brasileiro com tiques ditatoriais pedisse para pormos a bandeira nacional nas janelas e logo despertou em quase todo o povo lusitano um profundo sentido patriótico! Enfim… Mas olha lá que o burro também apanhou grupos bem mais fáceis e viu-se e desejou-se para os apuramentos. Queirós teve que construir um novo grupo, sem Figo, Rui Costa, Pauleta, implementar um esquema de jogo diferente e adaptado aos jogadores que escolheu e apenas com semana e meia de tempo para preparar jogos. Foi a partir da derrota copiosa com o Brasil que escolheu quem estava com ele e formou uma equipa à sua imagem, com garra e força de vontade. O Scolari não teve que apurar Portugal para o Euro2004 e depois da abertura é que abriu os olhos para a equipa de Mourinho. Se formos então comparar os jogos de apuramento entre um e outro, o Queirós ganha e nem sequer teve o CR9 em condições de ao menos fazer um golito que fosse, que eu me lembre!
De
john a 23 de Novembro de 2009 às 22:05
Concordo com tudo, menos com um pormenor: um grupo de qualificação que inclui a Dinamarca e a Suécia nunca é um grupo "fácil". Mas gosto de ver que, para além de mim, há pelo menos uma pessoa que não se esqueceu do empate com o Liechtenstein.
De resto, "o melhor período da selecção portuguesa" consistiu em perder o Europeu em casa após segunda derrota... com a Grécia. Muita gente acha o segundo lugar óptimo. Eu acho péssimo.
De resto, a melhor selecção que vi não foi a de 2004, nem a de 2006. Foi a de 2000, com o Humberto Coelho. Mas já ninguém se lembra desse terceiro lugar...
Gosto desse destaque.
Quanto a Queirós, fui a favor da sua nomeação e comecei a perder cada vez mais confiança com o passar do tempo. Ainda assim tem demonstrado não ser mau treinador, tem um plano B na táctica (coisa que Scolari nunca teve) e é mais honesto. Já no que diz respeito à preparação para o Mundial poderá fazer melhor, uma vez que o seu ponto forte será o treino diário (como se viu no Manchester United).
Quanto a comparações, gostaria de puxar uma: Scolari não teve um resultado decente nos dois anos de preparação para o Euro-2004.
Mas vamos a ver. Portugal terá que melhorar muito até à África do Sul, mas ficarei satisfeito com os oitavos de final e acho que Portugal tem possibilidade de ir aos quartos. Mas é o máximo que espero.
Comentar post
