Segunda-feira, 9 de Novembro de 2009
por Pedro Correia | 09.11.09
"Obama ainda está muito longe daquilo que prometeu, especialmente no que toca a repor os direitos humanos e as liberdades individuais violadas em nome do Terrorismo. E à medida que o tempo passa parece estar a afastar-se mais.
A perseguição daqueles que se esconderam atrás de truques e eufemismos para torturar pessoas é uma obrigação a que tem fugido e que descredibiliza coisas como o julgamento de Nuremberga e os julgamentos de Saddam, Milosevich e Karadzic.
As práticas de tortura e a inacção na sua condenação só ajuda os terroristas a relativizar as suas condenáveis formas de luta, comparando-as com as práticas desumanas que os países ocidentais, onde se inclui Portugal, permitiram, apesar da fanfarra em volta dos acordos internacionais sobre direitos humanos e sobre o valor da democracia.
Ultimamente, ao não perseguirmos os torturadores e seus cúmplices, é a nossa própria segurança e a nossa própria liberdade que ficam em risco."
Do nosso leitor Francisco. A propósito deste texto do João Carvalho.
De Sara a 9 de Novembro de 2009 às 01:36
Convém não esquecer que Obama é presidente dos Estados Unidos e que as acções dentro do seu próprio país também devem contar para a balança... acabou de conseguir passar uma reforma na saúde que vai de encontro àquela coisa que se chama repor direitos humanos, o que é de aplaudir!
Em relação ao tema "Terrorismo", realmente já podia ter feito mais, mas ainda só lá está há um ano... eu sou daquelas que acredita que ele vai cumprir o que prometeu :-)
Certo. Mas será bom que ele não vá «de encontro» às coisas, por causa dos desastres. Deixe-o antes ir "ao encontro" delas.
De Sara a 9 de Novembro de 2009 às 15:41
Ehehe tem toda a razão... Ele deve é ir de encontro ao Terrorismo... quanto aos direitos humanos convém que vá mesmo ao encontro...
Ainda bem que não me levou a mal. Hehe...
Boa escolha. Uma apreciação pessimista do Francisco, como tive ocasião de dizer na altura, mas que encerra muitas das nossas preocupações.
De
Francisco a 9 de Novembro de 2009 às 09:05
Caro João, acho que percebo de onde vem essa classificação de pessimismo.
Acompanhei com muito interesse a campanha de Obama e parte desta opinião vem da clareza com que ele abordou estes assuntos. Uma clareza que louvo.
Mas.. Não posso deixar de comparar com o que seria a situação ideal, depois de ter havido tortura (e depois de Obama ter chegado à Casa Branca).
Noutro aspecto é fácil dizer a responsabilidade é de Obama. É cómodo mas em parte falso. Os acordos de Genebra também foram assinados por Portugal e nesta altura alguns americanos mais envolvidos já deviam estar impedidos de entrar em Portugal.
Concordo com esse puxar dos julgamentos de Saddam, Milossevitch e Karadjitch para o assunto. Enquanto não se julgar toda a gente que cometa crimes não se fugirá nunca à classificação de "justiça dos vencedores" para estes processos.
Comentar post
